Побила рекорд

Август 31st, 2016

Я люблю статистику, графики, прогрессы и регрессы. Я люблю ставить цель. Идти к ней или ныть, что не могу.

В этом году, в этом месяце я побила рекорд жизни. Я прочитала 9 книг за месяц. Такого никогда не было.

Раньше я думала, что люблю читать, что прочитала много. Но я обратила внимание на LivLib, создала свой профиль, внесла успехи, я поняла, что прочитала ничтожно мало за такой большой срок. На тот момент число прочитанных книг было 75 (из тех, что я вспомнила). *нервный смешок*. Семьдесят пять. Это так мало, что даже смешно. Теперь я одержима книгами. Я одержима чтением. Я думаю и говорю только об этом. Я знаю, рано или поздно это спадет. Но пока оно со мной, я живу, я дышу, я мыслю.

С ув. Рёта Эл.

http://ryouta-l.livejournal.com/82635.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Хоумланд Минарик Элси. Медвежонок

Август 31st, 2016

Хоумланд Минарик Элси. Медвежонок / Илл.: Сендак Морис. — М.: Розовый жираф, 2016. — ISBN: 978-5-4370-0103-5


https://www.youtube.com/watch?v=VaaypFV8AaY

Аннотация к книге: Что делает Медвежонок? Например, мерзнет. Или мечтает. Или варит суп. А то и вовсе летит на Луну. Но что бы он ни делал, Мама всегда его поддерживала. Ведь он - ее Медвежоночек. И они оба это прекрасно знают. Первая книга про Медвежонка вышла в 1957 году и дети ее сразу полюбили. Тем более что Медвежонка и его друзей нарисовал сам Морис Сендак! В каждой из книг этой серии - несколько коротких историй, как раз для тех, кто еще только учится читать.

Посмотреть страницы из книги:
https://goo.gl/photos/rQhggBa2hgwEWX3w9

Что же я такое и зачем я здесь вожусь:

Коротко - про видеоблог gasindm
Подборки видеорассказов по темам и жанрам книг,
кого можно увидеть в моем видеоблоге, кроме меня: указатели лежат здесь
О моей домашней библиотеке: тут и тут
Я на сайте livelib
Родное издательство "Время"
Музыка Моцарта: я модератор тут и обозреватель тут

Хорошего чтения!

http://lapadom.livejournal.com/1693129.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Книгофильм

Август 31st, 2016

Я решила ввести у себя новый тег - книгофильм. Наверное пополняться в силу отсутствия времени он будет нечасто, но лучше так, чем вообще никак. Раньше я неоднократно разочаровывалась в экранизациях. Казалось, что очень часто уродуют содержание в угоду зрелищности и кинематографичности. В последнее время все чаще, прочитав книгу, я обязательно стараюсь посмотреть фильм по мотивам. Причем именно по "горячим следам", пока свежи впечатления от книги. Сейчас меня это волнует прежде всего с литературной точки зрения, мне интересно, насколько качественно возможно переложить материал на экран без потери смысловых нитей. То есть у меня -то свой полупрофессиональный интерес, но если кого-то еще заинтересует - буду рада.

Пишите, смотрите ли вы фильмы по книгам, или предпочитаете только книги? Или, посмотрев фильм, и узнав. что он снят по мотивам некоего романа, найдете и роман? Какие экранизации по книгам вам кажутся наиболее удачными?

Вот вам несколько моих книгофильмов, специально отобранных из кипы постов по тегу "киноголик"

Географ глобус пропил
"Фотоувеличение" Антониони по Кортасару
"Кожа, в которой я живу" Альмодовара по "Тарантулу" Тьерри Жонке
"Я нормально супер гут" по Каминеру

один из самых первых постов на эту тему - про мою любимую "Легенду о пианисте"

Оригинал взят у am1975 в "Легенда о пианисте". Книга и фильм

Посмотрела фильм "Легенда о пианисте" по великолепной книге Алессандро Барикко. Его снял в 1998 году все тот же Джузеппе Торнаторе, "Незнакомкой" которого я восхищалась не так давно .

Тот редкий случай, когда режиссер с удивительным тактом и мастерством кадр за кадром воспроизводит книжное повествование, не уродуя его собственным творческим видением, а порой и добавляя яркие штрихи, визуальные детали, которые в книге прописаны (далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Освобождение Самары чехами 8 июня 1918 г. (Воспоминания неизвестного очевидца)

Август 31st, 2016

Ниже привожу текст воспоминаний неизвестного очевидца, свидетеля событий 8 июня 1918 г., когда Самара была захвачена чехами, и в городе установилась власть Комитета членов Всероссийского Учредительного собрания.

Воспоминания были напечатаны в пермской газете «Освобождение России» 11 июня 1919 г. в связи с годовщиной установления власти Комуча.

Их автор сохранил инкогнито, подписавшись псевдонимом «Беженец», но знание деталей и хорошая ориентация в топонимике Самары говорят в пользу его самарского происхождения.

Текст подготовлен Калягиным Андреем Владимировичем (канд. ист. наук, Самарский государственный университет), и был опубликован в электронном сборнике "XX ВЕК И РОССИЯ: ОБЩЕСТВО, РЕФОРМЫ, РЕВОЛЮЦИИ", Выпуск 1, 2013 г., Часть 1, стр 162-170, откуда и приводится.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Редкий случай, когда мне …

Август 31st, 2016

Редкий случай, когда мне импонирует то, что и как пишет В. Набоков:

"В своих лекциях я обычно смотрю на литературу под единственным интересным мне углом, то есть как на явление мирового искусства и проявление личного таланта. С этой точки зрения Достоевский писатель не великий, а довольно посредственный, со вспышками непревзойденного юмора, которые, увы, чередуются с длинными пустошами литературных банальностей".

"Безвкусица Достоевского, его бесконечное копание в душах людей с префрейдовскими комплексами, упоение трагедией растоптанного человеческого достоинства - всем этим восхищаться нелегко. Мне претит, как его герои "через грех приходят ко Христу", или, по выражению Бунина, эта манера Достоевского "совать Христа где надо и не надо".

"Сомнительно, можно ли всерьез говорить о "реализме" или "человеческом опыте" писателя, создавшего целую галерею неврастеников и душевнобольных".

"Как всегда в романах Достоевского, перед нами торопливое и лихорадочное нагромождение слов с бесконечными повторениями, уходами в сторону - словесный каскад, от которого читатель испытывает потрясение после, к примеру, прозрачной и удивительно гармоничной прозы Лермонтова. Достоевский, как известно, - великий правдоискатель, гениальный исследователь больной человеческой души, но при этом не великий художник в том смысле, в каком Толстой, Пушкин и Чехов - великие художники. И повторяю, не потому, что мир, им созданный, нереален, мир всякого художника нереален, но потому, что он создан слишком поспешно, без всякого чувства меры и гармонии, которым должен подчиняться даже самый иррациональный шедевр (чтобы стать шедевром)".

http://yasnaya-luna.livejournal.com/1382220.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Религия в семье Толстых

Август 31st, 2016

Про братьев Толстых: «Почему Николай и Сергей, в отличие от Дмитрия, Льва и Марии, в сознательном возрасте оказались религиозно равнодушными людьми, не проявлявшими интереса к религии и церковным обрядам? Почему то, что для младших братьев и сестры стало стилем поведения (Дмитрий), единственным путем спасения «Мария) и колоссальной духовной трагедией (Лев), для старших братьев либо совсем не имело цены, либо уж точно не стало содержанием их жизни?
Из пятерых детей Марии Николаевны Толстой двое старших, Николай и Сергей, которые успели испытать на себе непосредственное влияние матери, были совсем не религиозны. Зато младшие, Дмитрий, Лев и Мария, воспитанные тремя верующими тетушками, пусть и каждый по-своему, прошли религиозный путь. При этом все пятеро были совершенно непохожими людьми, объединенными разве что известной «дикостью» толстовской породы и крайней «щепетильностью в вопросе о личной чести.
Младшая сестра Толстых Мария Николаевна Толстая скончалась в Шамординском монастыре схимонахиней. Согласно легенде, на Машу, когда она была еще маленькой девочкой, обратил внимание старец Оптиной пустыни отец Амвросий, сказав ей: «Маша будет наша». Тем не менее от ухода в монастырь Марию предостерегал ее московский духовник, знаменитый священник кремлевского Архангельского собора Валентин Амфитеатров. Очень уж нехарактерным, даже вызывающим для светской женщины был такой путь. «О брате Дмитрии, который был старше его всего на год, Толстой писал в своих «Воспоминаниях»: «В Казани я, подражавший всегда Сереже, начал развращаться… Не только с Казани, но еще прежде я занимался своей наружностью: старался быть светским, comme il faut. Ничего этого не было и следа в Митеньке; кажется, он никогда не страдал обычными отроческими пороками… Не знаю, как и что навело его так рано на религиозную жизнь, но с первого же года университетской жизни это началось. Религиозные стремления, естественно, направили его на церковную жизнь. И он предался ей, как он всё делал, до конца. Он стал есть постное «ходить на все церковные службы и еще строже стал к себе в жизни».
Религиозное настроение, совсем не свойственное старшим братьям, привело к тому, что Дмитрий оказался белой вороной не только в своей среде, но и среди своих ближайших родственников, не исключая семьи Юшковых, где опекунша Толстых тетушка Пелагея Ильинична Юшкова могла сочетать светские удовольствия с дружбой с казанскими архиереями и монахами.»

Отрывок из книги: Павел Валерьевич Басинский. «Святой против Льва. Иоанн Кронштадтский и Лев Толстой: история одной вражды.» АСТ, 2013. iBooks

Правда, перед смертью (умер от чахотки) Митя разочаровался в церкви, начал пить, мотать деньги и ездить к женщинам.
Однако когда начал умирать, Дмитрий вернулся к вере. Лев единственный посетил его в Орле: «Он беспрестанно кашлял и плевал, и не хотел умирать, не хотел верить, что он умирает. Рябая, выкупленная им Маша, повязанная платочком, была при нем и ходила за ним. При мне по его желанию принесли чудотворную икону. Помню выражение его лица, когда он молился на нее».»
Какая разница со смертью старшего брата, Николая!
«Николай, в отличие от Дмитрия, уходил из жизни как стоик, так сказать, застегнутый на все пуговицы, не нуждаясь не только в чудотворных иконах, но и в церковном утешении. Судя по письму Льва, он не исповедовался, не причащался, что, вероятно, не так просто было сделать на южном острове Франции.
При всем том именно Митенька, как и Маша, был ближе Лёвочке и по возрасту, и по мятущемуся, неспокойному характеру, чем Николенька с его «недосягаемым авторитетом. В своих «Воспоминаниях» Толстой признается, что в детстве только с Митей по-настоящему дружил, а старшим братьям завидовал и пытался подражать. Всё это и обозначает тот разлом между братьями, в котором религиозная составляющая была, скорее всего, следствием особенностей их воспитания.
Однако религиозное равнодушие не помешало старшим братьям формально оставаться, по-видимому, вполне православными людьми. Мы ничего не знаем о религиозном бунтарстве Николая Толстого, который всегда был просто добрым и глубоко порядочным человеком. Второй «по старшинству брат, Сергей Николаевич, даже построил в своем имении Пирогово православный храм, довершив дело, начатое отцом, тоже, кстати, относившимся к религии спокойно и в общем-то прагматически. В то же время Сергей Николаевич откровенно презирал попов, а монашеский клобук своей сестры Маши называл «цилиндром»

http://mashutka-alfi.livejournal.com/1749244.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Читательская фемида (с завязанными глазами)

Август 31st, 2016

Не знаю как делать ссылки на ФБ, потому поделюсь в текстовом виде:

"Алексей Гравицкий

Тут меня очень разные люди несколько раз подряд в разных интерпретациях упрекнули, дескать я совсем ушел в сценарии и предал своих читателей.

Таки вот, что я скажу. Чукча не предатель. На самом деле все очень просто:

1. В сценариях я могу экспериментировать с разными темами и жанрами и мне это интересно. В литературе мне разрешено писать постапокалипсис и фентезню про попаданцев, что мне категорически не интересно. А то что мне интересно писать, ляжет в стол и не будет напечатано с очень большой долей вероятности.

2. В кино я имею возможность говорить на широкую аудиторию. В литературе даже в каких-нибудь посталкерских сериях тираж сегодня смехотворен.
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Мини-обзор №276. Воспитание, спорт, фауна, питание, интересное у друзей, книги, кино

Август 31st, 2016

ОБРАЗОВАНИЕ, ВОСПИТАНИЕ

1. Воспитание самостоятельности в семи пунктах

СПОРТ

2. Что сделала йога с Анфисой Чеховой

ФЛОРА, ФАУНА

3. Хитрый соседский кот

4. Настоящий побег из тюрьмы в исполнении пушистого

5. Собака

6. Как поймать кота в ловушку

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Первичная клетка?

Август 31st, 2016

Обратная связь по новой информации из недавнего поста:

Спасибо за пост в ЖЖ - так чуть понятнее.

Немного смущает вот эта вот зацикленность на единственной первичной клетке, как физической реально существующей и расположенной где-то в теле. Куча вопросов к такому утверждению. А что будет если она умрет? А почему она не умирает, если другие живут по 7 лет максимум? И как вообще мы можем влиять на внутреннюю организацию отдельной клетки "разговорами" или прикосновениями или тем более мыслями удаленно по фотографии? Какое-то серъезное несовпадение уровней абстрагирования получается и попахивает сумасшествием.

Но что если сказать, что то, что они называют первичной клеткой - это некая общая взаимная "энергетическая" структура, которая генерируется всеми клетками организма, разделяется ими и которая влияет на них на всех. Типа эгрегор (бл**ь, а написал это слово). Образуется эта структура, например, в морфогенетическом поле, о котором ты много писал раньше. И тогда все становится значительно понятнее.

А пиковые состояния, это состояния в этой устойчивой конфигурации в поле, которая образуется как стоячие волны и взамодействует со всеми клетками как резонанс. Чтобы сохранить переемственность можно назвать это Клеткой (с большой буквы) и понимать, что это энергетическая и волновая структура, а не какая-то материальная клетка в мозгу. И очень даже может оказаться, что светящийся энергетический кокон с точкой сборки из Кастанеды и Клетка - это одно и то же.

Само поле, кстати, может быть электромагнитным. Вот чел, влияя микротоками, отращивает лягушкам конечности:

Тут уже явно влияние эм поля на эпигенетику. И все совершенно научно.

http://olegmatveev.livejournal.com/2773271.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Радио «Тояхара» отвечает на вопрос.

Август 31st, 2016

Вы спрашивали, почему "оно" завалилось вовнутрь четверть века назад (ой, сколько времени прошло-то!)?
Если отбросить экономику и "засланных казачков" - вот поэтому и завалилось. Ну и ещё - от наивной глупости.

Приняв решение, Таня несколько взбодрилась и стала прикидывать другие возможности реализации своей молодости и безграничной свободы. Начисто исключался институтский круг. Парней у них мало, и все выглядели законченными чиновниками. Уровень девушек отличался от уровня Бемби, Ирэн и Белолицей лишь качеством шмоток. Здесь учились детишки весьма устроенных родителей, черта с два иначе попадешь на английский факультет иняза, и туалеты студенток стояли на высоте. Разговоры же их носительниц имели крайне прагматический характер, и все — о будущем. Оно заботило. Идти в гиды или в технические переводчики никому не хотелось. Вершиной карьеры представлялось замужество с фирмачом. Этажом ниже — замужество с любым иностранцем, только бы выбраться на волю, а там видно будет. Еще ниже котировалась валютная проституция, которая в нравственном смысле никого не смущала, но многих сдерживали семейные обстоятельства. Выход был — перебраться в Москву, это далеко от родного порога, да и возможностей больше. Но все знали, как строго охраняют свои пределы столичные интердевочки. Таню эта перспектива не увлекала, настолько в ней еще оставалось опрятности. Она подумывала о художественном переводе, но была дружно высмеяна: в крошечную кормушку уткнулись рылами такие крокодилы, что не подступиться. С год назад Таня оказалась в любопытной компании и, как говорится, прижилась там. Компания, довольно текучая, состояла из людей степенных, прочно определившихся в жизни, в большинстве семейных, хотя жен на свои встречи они не приглашали. Костяк составляли киношники, художники, журналисты, театральные администраторы, но были и «примкнувшие»: поэт-маринист, знаменитый бард и невероятно светский юрист-картежник. Все прекрасно одевались, у каждого был свой стиль: денди уайльдовых времен в крылатке; энергичный американец типа Роберта Кеннеди — черный блейзер и белый банлон; ковбой — замшевая куртка с бахромой, техасы, сапоги на высоком каблуке; русский барин: тройка, часы в жилетном кармашке с золотой цепкой; парижский художник: широченная бархатная куртка, яркий бант на груди; хиппи: расстегнутый до пупа батник, заношенные вельветовые брюки, обруч на длинных, до плеч, волосах. Все как один говоруны, остроумцы, отличные рассказчики, нашпигованные последними новостями во всех областях искусства и мировыми сенсациями. Ресторанные ужины с ними превращались в карнавал, фейерверк, особенно старались они в присутствии московских гостей, испытывая к столице чуть ироническое почтение.

"Бунташный остров" Юрий Нагибин

http://toyahara.livejournal.com/1960955.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...