«Дом странных детей», Ренсом Риггз

Истории с героями, обладающими неорднарными способностями, не дают покоя многим писателям. И вот очередные странные люди на страницах очередного произведения.
Сама не знаю, зачем я взялась за это чтиво, было же с первых страниц понятно, что книга посредственная, без смысловой нагрузки, сплошные попытки удивить спецэфектами. Но нет, дочитала (то есть дослушала) и даже отметила слабенькой "четвёркой" (не "тройка", потому что в своём жанре, наверное, книжечка и не самая худшая), хотя особых восторгов у меня странные дети не вызвали. Думаю, что с бОльшим интересом буду смотреть фильм. А смотреть я его буду, потому что Бёртон - это всегда хорошо (не то, что Риггз) и что-то мне подсказывает, что фильм будет лучше книги.

Что касается сюжета, то он не новый, а скорее даже избитый. Особо раздражало то, что дедушка Портман от мальчика Портмана скрывал страшную тайну про странных детей, но надеялся, что тот как-то сам обо всём догадается, да и по сути, если разобраться, никакая это и не страшная тайна была. Ага, и в Доме от этого мальчика всё скрывали, скрывали по кой-то фиг, пока не навлекли этим беду, а потом уже всё рассказали и ничего, небо не рухнуло. Нельзя было сразу это сделать?! Бред, короче.
Жутко бесила всю книгу странная девочка Эмма - истеричка и дура, но типа вторая главная героиня. Я очень понимаю дедушку Портмана, который сбежал от неё в реальный мир. Я бы тоже сбежала.
Мальчик Портман тоже выбесил: взял и слинял со странными детьми в закат, бросив своих родителей как ненужный баласт. Неблагодарная скотинка.
Самым адекватным персонажем был невидимый странный мальчик и девочка, которая выращивала растения. Остальные все чокнутые.
А произведение построено ужасно: очень длинная завязка, потом нудные события, быстренькая кульминация и развязка с претензией на продолжение. Кстати, продолжение у книги есть и вот уж его я читать точно не стану - нет ни малейшего желания.
Скучно не было, но интересно тоже не было. Наверное, я уже выросла из таких историй.

http://drugaya9.livejournal.com/402164.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags:

Leave a Reply