Патамушта он уампир

Вадим Эрлихман - писатель, которому лично я благодарен за великолепного Короля Артура и очень хорошего Робина Гуда, а первее их обоих (хронологически) - за наконец-то перевод с валлийского (а не с английского перевода леди Гест) Мабиногиона. Однако мой мозг отказывается даже о мысли пробовать читать его опусы о Стивене (мляяя...) Кинге и Вольфе (пф...) Мессинге. Ничего не скажу про его же книжки о Жанне д'Арк и об английских королях - кроме как "не тянет" (почитать). В общем, писатель сей в моем сознании читателя "раздвояйцца" и "неоднозначицца".
Посему книжицу Граф Дракула я просто скачал в е-бук и почитал, когда пришло желание. И понял, что в вышеуказанном ряду "от хорошего к ужасному" она находится где-то посередине. Фанаты уампиризма будут разочарованы - тема раскрывается только в последней главе и в стиле "галопом по Европам" (ну а как в небольшой главе еще объять необъятную литературу по дракулизму?). Фанаты истории Румынии тоже не будут в особом восторге - сразу видно, что в историю Великобритании автор погружен куда глубже и системнее, нежели в балканскую. В общем, это добросовестная компиляция нескольких, видимо, неплохих англоязычных книжек о сабже - господаре Владе III Цепеше Дракуле. Хотя и тут ситуация была сложной, но уже из-за скудости источников - жизнь Дракулы отражена лишь эпизодически и весьма скупо в сочинениях поздних византийских историков и в записках янычара Константина из Островицы. А всё остальное воленс-ноленс приходится черпать из памфлетообразных и пропагандовидных опусов политических противников и просто любителей жареного, веры которым, понятное дело, никакой нет, но без них вообще никакого связного рассказа не выйдет.
В общем, небольшая книжка про немногое о господаре Владе, которое не является явной брехней...

http://qebedo.livejournal.com/719636.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: ,

Leave a Reply