Книгопост

Времени катастофически не хватает, поэтому пришлось раздумывать, о чём сначала написать, о книгах или о сериалах. Решила о первом, а то пишу про них совсем редко.

Генри Марш "Не навреди. Истории о жизни, смерти и нейрохирургии"
Не могу разделить всеобщих восторгов по поводу этой книги. Но и плеваться в её сторону не буду, просто прошла мимо. Хотя после Grey's Anatomy было интересно почитать. Читается хорошо, сюжета как такового нет - просто истории из практики. Главы названи по наименованиям диагнозов. Анатомический подробностей нет, а вот биографические моменты присутствуют. Впрочем, просто неплохо - моё мнение, но истерики про лучшую книгу года и т.д. вообще не понимаю.

Дафна Дю Морье "Правь, Британия!"
Я, конечно, идиот, и упустила тот момент, что книга написала в стиле альтернативной реальности. И стала вспоминать, когда же у нас в Британию после войны высадились союзники. Ан вон оно что 🙂 Роман неторопливый, но интересный, здесь обошлось без призраков и тайн, без странных героев. Описывается военный, по сути, режим в мирное время и жизнь тех, к кому на землю пришли эти самые союзники и заставили играть по их правилам. Прочла с удовольствием, но пока у меня немного перебор Дю Морье, теперь пауза 🙂

Бернхард Шлинк "Чтец"
Эту книгу не прочёл только ленивый, я же её долго откладывала, хотя роман очень известный. На фоне романа подростка и взрослой женщины рассматривается тема послевоенной Германии и осмысления немцами преступлений Холокоста. Честно говоря, я могу понять его популярность именно для немцев, но у меня самой некоторые моменты из книги просто не отзываются. То есть я читаю об эом просто с любопытством, хотя любопытство - немного не то слово. Просто потому что я как бы на другой стороне, и это понятно. Тема исторической вины и принятия прошлого своей страны не близка просто на генетическом уровне, ЕВПОЧЯ. А вот то, что литры слёз из читателя не выжимаются, хотя ох как можно было разогнаться, мне как раз импонирует.

Дмитрий Глуховский "Текст"
Наткнулась тут на хвалебные оды в честь экспериментов автора. Читала его "Метро..." когда-то давно и забросила: вроде бы увлекательно даже, но многочисленные продолжения почему-то не захотелось осваивать. А тут, понимаешь, "книга-событие", триллер и реализм. Чувак выходит из тюрьмы, получает айфон своего врага и начинает как бы проживать его жизнь, погружается в неё. Вот что пишет про книгу Юзефович: "Просчитанно душераздирающий (читатель гораздо раньше героя понимает, что ничего хорошего из этого погружения в чужую телефонную жизнь не выйдет, нечего и надеяться, и дальше как сквозь стекло наблюдает за обреченными метаниями Ильи), он в то же время нигде не пересекает незримый рубеж, за которым читательские сопереживание и боль сменяются снисходительным равнодушием. Умный и сложный по мысли, «Текст» остается в то же время тем, чем и должен быть, — захватывающим психологическим триллером системы «не дочитал — не уснешь»".
Так вот, началось и правда всё довольно интересно, ну и написано неплохо, особенно по сравнению со многими другими современными простигосподи авторами. Но вот этот рубеж, где появляется равнодушие. лично я пересекла где-то на половине книги или чуть позднее. Потому что понеслось много рассуждений "абсмыслежизни", которые читать просто нереально, глаза ломаются. Ещё и такой, знаете, сплошняковый текст на 1-2 страницы без абзацев - чисто технически читать сложно. Слишком много пролистывала. Короче, стало скучно и книгу я долистала, просто чтобы узнать, чем закончится. Но тут я всё время ругаюсь: ну пишите вы свою беллетристику, чего вы дальше-то замахиваетесь? А, да, ещё всё время билась мысль, а не полный ли идиот тот чувак, который ничего не сносил, даже откровенного палева, и всё держал в айфоне. Особенно при такой работе. И вторая мысль: какой объём памяти должен быть у этого айфона? Мне кажется, что в 128 гигов, которые максимально запихивали в "шестёрку", это всё хрен влезет. Простите мне такую практичность 🙂

Александр Цыпкин "Женщины непреклонного возраста"
Этакий литературный стендап, не знаю, как ещё назвать 🙂 Часть историй уже читала у автора в ФБ, над частью поржала от души. Мне ещё нравится, когда у тебя с автором примерно одинаковый если не культурный код так называемый, то хотя бы чувство юмора где-то рядом. Не проскальзывает отношение к читателю, как к грязи под ногтями, и понтов нет, как у многих любителей травить байки. А вот твиты с претензией на афоризмы - чота нет. Читала в самолёте, пришлось переключить ридер в горизонтальную ориентацию, т.к. мой спутник тоже заинтересовался. Странный опыт одновременного чтения 🙂 Ржали иногда так, что люди заглядывали к нам, думая, что мы смотрим какую-то комедию. И очень удивлялись 🙂

Колин Маккалоу "Прикосновение"
А вот тут я уржалась больше, чем при чтении Цыпкина. Если в его случае это был хотя бы нормальный смех, то с Маккалоу веселье вышло как при чтении условной Донцовой. Когда ты уже дочитываешь, чтобы понять, что ещё мог написать автор. Эх, а я когда-то зачитывалась "Поющими в терновнике", а вот сейчас мне даже страшно их снова открыть, после "Прикосновения". Характеры и поступки героев вызывают изрядную порцию недоумения, и только. Насчёт изложения - думала, косяк в переводе, но оригинал тоже меня, мягко говоря, не поразил. Да я бы и не писала про эту книгу, но пусть будет - вдруг я потом забуду, что уже читала её, и решу снова это сделать 🙂

Джоджо Мойес "После тебя"
Решила прочитать, когда захотелось романа-романа, тем более что первый мне как раз понравился в качестве пляжного чтива. Второй тоже, не буду таить, просто интересное изложение, хоть и куча банальщины. Видимо, многое искупает сама героиня и некоторые действительно смешные моменты. Думаю, потом ещё почитаю Мойес. Ну и да, сюжет: героиня "До встречи с тобой" просто пытается жить дальше. Первую книгу читать при этом желательно, но не обязательно.

Ася Казанцева "В интернете кто-то неправ! Научные исследования спорных вопросов"
А вот этот научпоп у меня не пошёл, хотя слышала восторженные отзывы. Скучно о банальном. Признаться, при чтении я даже почувствовала злость, потому что перед нейбыло разочарование. Я слышала столько хорошего, чтобы открыть и прочесть какой-то сборник невнятных статей, которые и так есть в Интернете. Как кто-то сказал, от таких книжек самооценка жутко поднимается, потому что начинаешь ощущать себя невозможно если не умным, то уж точно эрудированным человеком. Простите, а это она ещё ведёт аналогичные лекции по всей стране и прямо пипец как востребована? *рукалицо*

http://k-2-y.livejournal.com/1061909.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: ,

Leave a Reply