Сорта ведьм

Моя любимая писательница Маргарет Атвуд, оказывается, недавно написала колонку в канадской газете - Am I a bad feminist?. Спрашивает, плохая ли она феминистка. Это потому, что год назад она подписала письмо в защиту одного молодого писателя, профессора из Ванкувера, которого обвинили в изнасилованиях (sexual assault) и уволили из университета. Обвинения-то с него потом сняли, но в университет обратно не взяли. Обычная история про ложечки - человек остался без работы, и вся страна "знает", что он серийный насильник, так что книжки публиковать ему, наверное, тоже будет труднее.

С тех пор на подписавших спустили всех собак, так что "больше 10" из 88 подписавших писателей забрали свои подписи обратно. А вот Маргарет Атвуд, наоборот, написала, что всё правильно сделала. Как всегда, начав её цитировать, я не могу остановиться, копирую, стираю, опять копирую. Пусть эту запись украсят только два кусочка, остальное читайте по ссылке. Ну хорошо, три:

My fundamental position is that women are human beings, with the full range of saintly and demonic behaviours this entails, including criminal ones. They're not angels, incapable of wrongdoing. If they were, we wouldn't need a legal system.
[...]
There are, at present, three kinds of "witch" language. 1) Calling someone a witch, as applied lavishly to Hillary Clinton during the recent election. 2) "Witchhunt," used to imply that someone is looking for something that doesn't exist. 3) The structure of the Salem witchcraft trials, in which you were guilty because accused. I was talking about the third use.
[...]
If the legal system is bypassed because it is seen as ineffectual, what will take its place? Who will be the new power brokers? It won't be the Bad Feminists like me. We are acceptable neither to Right nor to Left. In times of extremes, extremists win. Their ideology becomes a religion, anyone who doesn't puppet their views is seen as an apostate, a heretic or a traitor, and moderates in the middle are annihilated. Fiction writers are particularly suspect because they write about human beings, and people are morally ambiguous. The aim of ideology is to eliminate ambiguity.

Собаки, естественно, от такого только злее стали:

Far too wordy for me. Lost me with her condescending attitude.
...
In today’s dystopian news: One of the most important feminist voices of our time shits on less powerful women to uphold the power of her powerful male friend
...
Good morning everyone! Just here to say I would rather eat my own computer and then my own face than read something by Margaret Atwood with the title "Am I a Bad Feminist?" okay cool thanks bye.

Ну да ничего, собака лает — твиттер носит.

Про книжки Маргарет Атвуд я тут раньше писал:
"Книжки - Маргарет Атвуд"
src="http://www.bigsauron.ru/valid1399_h6e8492f898e11ad25394f6a279919462.jpg" width="1" height="1" />
"Я от девочки ушла"
"Книжки - Surfacing"
"Удивительное совпадение - Атвуд и Гош"

This entry was originally posted at https://i-eron.dreamwidth.org/222389.html

https://i-eron.livejournal.com/146376.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Tags: , ,

Leave a Reply