Книжная эстафета. Буква Д

Декабрь 16th, 2017

Несколько месяцев назад я уже участвовала в таком книжном флешмобе, и вот решила снова поучаствовать. Книги и читать я люблю. Эстафету и букву я получила от estelia. И мне досталась буква "Д". Я решила написать не просто про книги на эту букву, которын я прочитала, а первые пять книг на Д, что попадутся мне в моей домашней библиотеке.
И вот что получилось.
IMG_5049

1. Джейн Остин "Доводы рассудка". Обожаю Джейн Остин, любимая - "Гордость и предубуждение", но и эта прекрасное чтение для тихого зимнего вечера.

2. Доктор Хаус, каким его сыграл Хью Лори. Было время, когда мы с сынулей вместе с миллионами подсели на сериал "Доктор Хаус". И эта книга - подарок от сына на Новый год.

3. "Декамерон" Боккаччо. Читала ее давным-давно, помню, что воспринималась она мной, как итальянские сказки для взрослых (или скорее 12+).

4. Домашний ветеринарный справочник для владельцев кошек. Так как у нас всегда живут кошки, да не одна, нужная книга.

5. "Дом с приведениями" Иоанны Хмелевской. Хмелевская - это лекарство от депрессии!!!! Особенно хороши первые произведения. Кстати, надо перечитать.

Вот такой у меня получился книжный флешмоб или книжная эстафета.

Может, кто захочет поучаствовать. Пишите, определимся с буквой.

https://katya-kch96.livejournal.com/688819.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Тания, урок 1

Декабрь 16th, 2017

https://21242353.livejournal.com/4344888.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Поддержать престижность чтения

Декабрь 16th, 2017

Замечаю, что в последнее время растёт престижность чтения. Больше разговоров на эту тему, да и издатели выражают острожный оптимизм по поводу небольшого роста продаж.
Особенно радует стремление многих молодых родителей приохотить своих детей к чтению.
 А что государственная политика? Или хотя бы местное самоуправление? Сколько можно галочки ставить о проведении очередного заседания. Рассмотрели, обсудили, отметили. Осудили.
Ведь и денег на это больших не нужно. Да и ума тоже. Чего греха таить, у наших илит с этим особо жёсткий дефицит. Пользуйся, хотя бы вековым опытом.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Книжник.

Декабрь 16th, 2017

А что будет когда я соберу всю серию?
Все оставшиеся книги,ведь в этот раз мне несказанно свезло в Букинисте семь книг по 50-55 рублей одномоментно купил.
Из них пять прочел ещё будучи в деревне,точнее читал по большей части в электричках.
Не устаю повторять как они хорошо и понятно написаны для неискушенного в тонкостях человека,хотя не сказать что они научно-популярные,скорее таки научные.
Про тот же Ленинград очень много нового узнал.
Или вот про все эти Московские усадьбы.

Почему глядя на построенное сто и более лет назад,душа иногда радуется,а глядя на то что строят сейчас,кровь из глаз идет,в чем искусство брат?
Что нам стоит Останкино построить,продадим мы пару своих деревень с крепостными вместе...
Или красота требует жертв?
А таких ли?
Всё таки между строк в этих двух книгах написано достаточно,а может я домысливаю.
Я много чего домысливаю сейчас,а в самом деле пытаюсь заставить себя написать огромный фотоотчет,тем более фотографии в количестве 51 штуки давно залиты...
А свои руки я вам не покажу)))
Потому что печатаю двумя пальцами правой руки((
Это кажется всё что у меня сейчас живет.

https://albinos76.livejournal.com/779006.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Лада Кутузова. Человек-невидимка из седьмого «Б»

Декабрь 16th, 2017

Лада Валентиновна Кутузова. "Человек-невидимка из седьмого "Б"" / Илл.: Коротаева Вера - М.: Время, 2018. - 160 с. - (Серия: Время - юность!) -
ISBN: 978-5-9691-1689-4


https://www.youtube.com/watch?v=Vxs_ZDSWsJk

Аннотация к книге: Серый - обычный тринадцатилетний подросток. Он хорошо учится, но младший брат - отличник. У Серого есть друг, у брата полкласса в друзьях. Вдобавок Лёха пользуется популярностью у девчонок. И даже когда братья начинают заниматься экстремальным велоспортом, Лёха в первых же соревнованиях выходит в финал, а Серый... Так и жил бы он в тени более удачливого младшего брата, если бы не влюбился в звезду спортивной команды - Майю Самохину. Повесть - участник шорт-листа конкурса "Корнейчуковская премия".

Лада Кутузова - умница, книга написана тонко, без ходульности, правильно с точки зрения подростковой психологии. Я бы пацаном читал такую книгу! Да и сейчас прочитал с удовольствием!
Андрей Усачев

Что же я такое и зачем я здесь вожусь:

Коротко - про видеоблог gasindm
Подборки видеорассказов по темам и жанрам книг
Указатели: детлит тут, взрослое тут
кого можно увидеть в моем видеоблоге, кроме меня
О моей домашней библиотеке: тут и тут
Я на сайте livelib
Родное издательство "Время"
Музыка Моцарта: я модератор тут и обозреватель тут
Пожалуйста, по всем важным вопросам пишите только на электронную почту,
или звоните на мобильный! Спасибо!

Хорошего чтения!

https://lapadom.livejournal.com/1988756.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

До Нового года осталось две недели

Декабрь 16th, 2017

Сегодняшние два снимка я взял из своих календарей на 2018-й год: "Медвежьи сезоны" и "Брянский лес - моя малая родина".  Эти календари, как и книги "Мои камчатские соседи" и "Камчатка, которую я люблю" вы можете заказать на подарки к Новому году с автографом  или пожеланием автора. Когиз (кто теперь помнит это слово?) находится здесь.

https://shpilenok.livejournal.com/302042.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Читательско-авторское

Декабрь 16th, 2017

Так как писать все равно не выходит, а читать начало выходить - в преддверии просмотра "Темной башни" я решила обратиться к своему бесконечному списку под названием "Все давно прочитали, одна я как лох". Взялась за цикл, чтобы потом полноправно холиварить на тему фильма. На сегодняшний день дочитала вторую книгу. Поначалу пришлось бороться с подступающими приступами депры на тему "вот же пишут люди!", потом втянулась и начала опять наслаждаццо.

Так и вот что пришло в голову при приканчивании второго тома.
Сидят там, значицца, два героя мужеска полу, изливают друг другу душу, ведут беседу а ля "супруги накануне развода", обнимаются, плачут, один даже ваще целуется. И нет, они там не яоятся, это просто сидят два потрепанных жЫзнью чувака, у которых в этой самой жизни происходит какой-то трындец, у одного из них комплекс мессии, у другого комплекс опекуна и наркомания в анамнезе, и вот у них сдают нервы. Но это так воспринимается, потому что это же Кинг, не хухры-мухры.

А вот представим, что такое написал СИшный автор.
Женского пола.
Ага? Уже вообразили комментарии? "Недостоверные мужские характеры" будет самым мягким вариантом, тут же набИжит куча Настоящих Мачо, которые будут топать ножками и кричать про розовые сопли и "пидорасы отакэ", и про "все бабы хотят это". Да даже и раньше бы набИжали - еще на этапе мальчка, которого Роланд "внезапно полюбил". Начали бы потрясать исследованиями по биологии, гормонами, "разностью восприятия детей мужской и женской психологией" и "мужик бы так никогда не сказал и не подумал". Заплевали бы и затоптали.
А тут нет. Никому гейский спецназ не чудится, никто о достоверности мужских образов не заикается, гормоны всех устраивают, все читают и мило улыбаются. Ну мужики. Ну обнимаются. Ну целуются. Ачотакова?! Мэтр же! Мэтру можно. У мэтра все хорошо.

Сначала была мысль повторить на СИ эксперимент по образцу Джека Лондона, но потом плюнула. Это ж придется сидеть на дежурстве в комментах, отлавливая тех, кто узнает отрывок, а свободного времени уже столько нет... А жаль. Могло бы выйти даже эпичней, чем с "Лунной долиной".

https://congregatio.livejournal.com/2445191.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Из книги «Расставание»

Декабрь 16th, 2017

* * *
Не обитые ветром берёзы,
Одинокие точно кресты,
Расплело миткалёвые косы
Небо грустное - будут дожди,
Почернело от сырости сено,
Затрапезная бродит печаль -
Неизбежна, близка перемена -
Приготовила зимушка шаль...

https://alex-chizhov.livejournal.com/207698.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Ценю критиков Российской империи

Декабрь 16th, 2017

Статья уважаемого Алексея Волынца http://www.profile.ru/economics/item/115527-vosstanie-ocheredi 
Все основательно, солидно, внушает. Если не вчитываться. А вчитаешься и начинаешь замечать странное.

" Показательно, что само Министерство земледелия было учреждено в Российской империи только в октябре 1915 года – до этого вопросы сельского хозяйства не считались достойными отдельного министерства."

Показательно, что необходимость в отдельном министерстве земледелия была озвучена еще в "Комитете об усовершенствовании зеледелия", созданном в 1833 году. В 1845 году создан депортамент сельского хозяйства, с 1866 года преобразован в депортамент земледелия и сельской промышленности.
21 марта 1894 года последовало учреждение Министерства земледелия и государственных имуществ, в 1905 году преобразованного в Главное управление землеустройства и земледелия. В 1915 году управление вновь стало Министерством земледелия (как было задумано еще до войны:  А.В. Кривошеин законопроект о преобразовании возглавляемого им Главного управления в Министерство земледелия внес на рассмотрение Государственной Думы 4 ноября 1911 года https://cyberleninka.ru/article/v/a-v-krivoshein-i-uchrezhdenie-ministerstva-zemledeliya-rossii).
Кратко история учреждения:
https://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/67681/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE и https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8

Показательно, что после указания на ошибку (в комментариях тут https://alter-vij.livejournal.com/311881.html) товарищ Волынец  не стал прогибаться под критику, упорно отстаивая правоту своих слов и переходя на личность оппонента.

"
Где хоть слово я написал о вопросах снабжения продовольствием? - Благодарю за то что Вы даже не отрицаете что не задумывались (или не знали) о разной сути этих министерств, оперируя лишь формально схожими названиями...

ну а по статистике, как видим, Вы и сами со мной согласились, хотя и закамуфлировав многословием...)

Извините, что значит "схожие названия"? Это одно учреждение в разные периоды своей истории. Добавились функции да - никак не отрицаю. И еще раз указываю, Вы написали не про распределение продовольствия, а о министерстве по вопросам сельского хозяйства. А оно было в России до 1915 года.

По статистике с Вами не соглашаюсь, лишь указываю на недостаток своих знаний предмета, чтобы категорично о чем-то утверждать, надо смотреть литературу.

Это одно учреждение в разные периоды своей истории. - т.е. Вы даже не знаете, что это не одно учреждение и что там есть даже временные разрывы, а не преемственность разных реформируемых бюрократических структур...

лишь указываю на недостаток своих знаний предмета - да это заметно и без Ваших указаний.

" т.е. Вы даже не знаете, что это не одно учреждение и что там есть даже временные разрывы, а не преемственность разных реформируемых бюрократических структур..."

Эта уникальная информация есть только у Вас.
Министерство земледелия возникло не в 1915 году, не знаю почему Вы с таким упорством отрицаете очевидное.
"Главное управление землеустройства и земледелия образовано на основании Высочайшего указа сенату 6 мая 1905 г. из министерства земледелия и государственных имуществ" -
"В октябре 1915 года Главное управление вновь преобразуется в Министерство земледелия"
извините, это что разные бюрократические структуры? Там люди то оставались те же, И.И. Тхоржевский что был управляющим канцелярией главного управления, так остался управляющим министерства земледелия. Само преобразование обратно в министерство готовилось Кривошеиным еще до войны https://cyberleninka.ru/article/v/a-v-krivoshein-i-uchrezhdenie-ministerstva-zemledeliya-rossii и описывалось в 1915 году только лишь как переименование ведомства"

Показательно, что в желании пнуть посильней Российскую империю люди не опускаются перед прямой ложью.
Показательно, что эта ложь охотно тиражируется и упорно отстаивается даже при ее абсолютной абсурдности, так как данная ложь легко опровергается при минимальном знакомстве (на уровне Википедии) с историей органов власти Российской империи.
(Задумчиво) Удивительное государство все же была Российская империя - сто лет уж как нет, а столько ненависти и лжи в ее адрес и поныне извергается, как будто Романовы лично до сих пор гадят в парадных, - то царскую семью на бис расстреливать готовы, то целые министерства вымарывают из истории)))   

https://catofoldmemory.livejournal.com/45897.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Б.Лакомб, С.Перез «Гербарий Фей»

Декабрь 16th, 2017

А вот и ещё одна жемчужинка из моей личной библиотеки.

Снова Machaon, снова про фей, но на сей раз это не  дневник юной и очень наивной девочки, предназначенный для детей 6+, а вполне себе полевой журнал некоего Александра Васильевича Богдановича, талантливого учёного, ботаника, который в 1914 отправился в Броселиандский лес в поисках ингредиентов для эликсира бессмертия...

Прежде, чем вы нажмёте "читать дальше", предупреждаю: книга предназначена для среднего и старшего школьного возраста, так что умилительных феечек и "секретиков" на сей раз будет меньше, зато "научности", текста, фей "правильных" (читай: к людям не расположенных и порой коварных) и оригинальных дизайнерских решений - больше.
А красиво будет в любом случае, так что жмите!

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...