Нассим Талеб: Экономисты, изучающие неравенство, не знакомы с… неравенством. Новая книга

Август 18th, 2018

Специально для https://vk.com/stepan_demurа В новой книге популярный автор и мыслитель ниспровергает признанные авторитеты и разоблачает нашумевшие теории. Нассим Талеб не изменят себе. Спустя более чем 10 лет с момента выхода его главного бестселлера «Черный лебедь» бывший трейдер и философствующий статистик остается все тем же enfant terrible — несносным ребёнком, происходит от французского выражения, появившегося в XIX веке, которое буквально означает «ужасный ребёнок». Это вполне доказывает «Рискуя собственной шкурой. Скрытая асимметрия повседневной жизни» – его последняя книга, воспевающая непосредственный опыт и персональный риск принятия решений в мире, где так много людей живут словно в коконе.

Наблюдения маэстро, как и прежде, остроумны, а со страниц привычно сочится язвительная желчь по отношению ко «всем этим высокомерным полуинтеллектуальным экспертам с дипломами Лиги плюща». Достается, разумеется, журналистам. В своих многочисленных выступлениях Талеб редко обходит вниманием тему отношений с медиасообществом, которое презирает. Журналисты, уверен он, варятся в собственном соку и почти не выходят в «реальный мир». Обобщение на грани заблуждения, дополнительно усугубленное тем, что высказано человеком, черпающим немало жизненных примеров к своим гипотезам из дружеских посиделок, званых ужинов, книжных презентаций, рутинных конференций и ток-шоу.

Да что там журналисты! «Забавно: я видел нескольких лауреатов так называемой Нобелевской премии по экономике (премия Шведского государственного банка памяти Альфреда Нобеля), которые волновались, что продуют спор со мной». (далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Капферер о роскоши. Книга в кратком изложении за 10 минут

Июнь 13th, 2018

Специально для https://vk.com/stepan_demura Читаем вместе с финансовым парфюмером книги в кратком изложении. Как бренды класса люкс могут расти, сохраняя свою эксклюзивность? С какими проблемами сегодня стал­ки­ва­ют­ся про­из­во­ди­те­ли предметов роскоши? Чем отличается их биз­нес-мо­дель от биз­нес-мо­де­лей компаний, работающих для массового рынка? Как элитные бренды добиваются роста, не снижая при этом своей ценности? Как примирить повышенный спрос и эксклюзивность? Лишь при­ви­ле­ги­ро­ван­ное меньшинство может позволить себе автомобиль Rolls Royce, сумку Kelly от Hermes или часы Patek Philippe. Предметы роскоши являются символами статуса, престижа и экс­клю­зив­но­сти. Невероятно высокие цены на них держат обычных покупателей на по­чти­тель­ном расстоянии. И можно подумать, что у про­из­во­ди­те­лей предметов роскоши дела идут лучше всех. На самом деле это не так. Отрасли свойственны свои проблемы, многие из которых возникли срав­ни­тель­но недавно. Эти проблемы и трудности анализирует отраслевой эксперт Жан-Ноэль Капферер в своей новой книге, которая развивает тему предыдущей, “Стратегии роскоши”. Финансовый парфюмер рекомендует эту книгу всем, кто работает в индустрии роскоши, и всем, кого интересуют новые эко­но­ми­че­ские тенденции.

Дилемма роста. Компании, относящиеся к индустрии роскоши, все чаще сталкиваются с характерной для этой отрасти и уникальной в своем роде проблемой нужно расти, но нельзя расширяться. Основной атрибут предметов роскоши – эксклюзивность, что по своей сути противоположно доступности, а значит, росту. Приобретая такие товары, люди покупают не просто очень качественное изделие. Они покупают физический символ своего богатства и пропуск в мир исключительности и привилегированности. Возможность приобретать элитные товары сигнализирует окружающим о стиле, вкусе и обладании определенным социальным статусом. Поэтому компании, выпускающие товары класса люкс, не стремятся охватить как можно больше клиентов. Они стремятся получить лишь определенных клиентов – тех, кто может себе многое позволить. (далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Откуда берутся деньги, Карл? Природа богатства и причины бедности

Ноябрь 2nd, 2017

Специально для https://vk.com/stepan_demura В ноябре издательство «Альпина Паблишер» выпускает книгу экономиста и финансиста Елены Котовой «Откуда берутся деньги, Карл? Природа богатства и причины бедности». Forbes публикует отрывок из главы, посвященной накоплению капитала и приватизации госактивов в России. Сначала — о том возникновении частного капитала, которое терзает память россиян постарше и о котором понаслышке судит молодняк. О приватизации, что была у всех на виду в середине 1990-х. Приватизация не что иное, как смена собственности. Как, впрочем, и национализация. Когда в странах Атлантики феодальная собственность менялась на частнокапиталистическую, крови пролилось немало — у Маркса об этом сотни страниц. Когда в России после революции капиталистическую собственность национализировали, крови пролилось едва ли меньше. Она и дальше лилась, пока продолжался процесс первоначального накопления государственной собственности Великого строя.

А вот приватизация 1990-х была бескровной! Она была просто грязной, за что все и ненавидят эту очередную смену собственности. С государственной снова на частную. Считают грабежом, хотя никого не ограбили. Сегодняшние 20–25-летние ее не застали, не видели пустых прилавков, росли уже в сытой стране, они одеты — на круг — моднее и богаче, чем их сверстники в Европе. Однако считают, что государственное добро четверть века назад поделили несправедливо.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...