5 СПОСОБОВ ОЖИВИТЬ ИНТЕРЕС К КНИГЕ

Июнь 9th, 2018

Писали, писали и бросили, не дойдя до финала... Это можно называть как угодно: творческий кризис, писательский блок, передышка, "два дня отдохну, а через год продолжу...". Факт в том, что, вроде, периодически руки чешутся дописать "брошенку", но никак не найдется нужное вдохновение. Что делать? А делать нужно то же, что советуют психологи в случае, когда супруги стоят на грани развода, - постараться снова вдохнуть в повседневную жизнь романтику новизны. Вот вам 5 проверенных способов это сделать:

1. Выложить старый текст на обсуждение на писательском форуме.

Как правило, этот мужественный поступок приносит автору много сюрпризов. Порой оценки оказываются лучше, чем ожидалось. Когда понимаешь, что твой текст интересен другим, желание доработать его приходит само собой. Негативные оценки тоже полезны: они либо заставят раз и навсегда похоронить "мумию", а не держать ее в мавзолее писательской славы, либо всколыхнут спортивную злость: "Ах так, значит, книга получилась неинтересной? Ну я вам покажу!". И тогда писатель садится переписывать и редактировать текст.

2. Найти иллюстрации к каждой главе.

Суть в том, чтобы заставить работать визуальное восприятие, породить визуальный ряд, который приведет к дальнейшим ассоциациям. Для этого вам просто нужно найти подходящий картинки в интернете, можно в той же сети pinterest. Расцвечивая книгу глава за главой, видя, как герои оживают, вы начинаете воспринимать книгу иначе.

3. Стать садистом.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

расслаивание интереса

Июнь 1st, 2014

Недавно в ответ на вопрос" Какую книгу ты сейчас читаешь?" я  услышала от подруги следующее "Я не могу читать только одну книгу. У меня на столе лежит Аллан Пиз, Рэй Бредбери и Пауло Коэльо..." Я решила не допытываться о причинах такого способа чтения и задумалась об этом сама...
Чем вызвано то, что человек не может сосредоточиться только на одной книге?
наверное, я бы остановилась в своих рассуждениях на нескольких причинах:
-самое очевидное, интерес. человеку становится неинтересно то произведение, которое он начал, и он откладывает его "в долгий ящик", принимаясь за чтение более интересной книги...но судя по всему, в случае моей подруги, ей очень интересны все три автора, так как она не откладывает надолго кого-то из них, а просто читает поочередно.
- настроение. Всем нам хочется любви, а иногда тошнит от плаксивых историй, и тянет на философию или правду жизни...пожалуй, это наиболее вероятное объяснение вышеуказанного феномена
- начиная читать интересную литературу, понимаешь, что одновременно с поглощением неимоверно полезного и увлекательного материала ты сразу же упускаешь огромное количество возможностей прочитать другие,не менее интересные тебе книги - то есть автоматически , подсознательно, времени не хватает из-за желания узнать все больше и больше, и ты берешься за вторую книгу...

Какие еще есть мнения?))))

http://sowlu.livejournal.com/755.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Рынок

Апрель 17th, 2014

Дочитал Басуна - "Сексуально-брачный рынок". Имхо сборник банальностей и неточностей. Но ключевая ниточка верная - это рынок. Читать не рекомендую, ибо ценного ничего, а негатив нагоняет не слабо.

Рынок - это то место где обращаются товары.

По мнению автора, люди на сексуально-брачном рынке это товары, и покупатели одновременно. Покупая других людей, они платят собой.

Я от себячину такую бы вписал сюда:
Как и на любом другом рынке, товары есть ликвидные, и не ликвидные. Более леквидный проще сбыть, если кто не знает русский. Дык вот, ликвидных всего четыре:
- красивое мужское тело
- красивое женское тело
- мужской бумажник
- мужской статус
Т.е. сделки по этим товарам совершаются значительно чаще, чем по товарам другим, менее ликвидным. Почему? А потому что гораздо проще объеснить покупалю "Купи меня, у меня больше денег", чем "Купи меня, у меня харизма". Ведь даже объяснить что есть харизма не просто. Тот факт, что харизма покупается, у меня сомнений не вызывает. Куча другого неликвида тоже есть, но им покупать сложно.

Мужской бумажник и статус намеренно разделил. Хотя сами по себе деньги тоже могут быть предметом статуса, но тогда их должно быть не просто очень много, а крайне много, чтобы и конкуренции вокруг не было. Т.е. деньги работают как бумажник, когда их больше чем в среднем, и как статус, когда их... больше чем у кого-либо другого. Статус - это верхушка, это лучший в своей области. Областей много, не баблом единым. По этом теме завершу, ибо о вкусе устриц грамотно напишет лишь тот, кто их пробовал.

Так же автор разделил факторы самоценности и факторы доплаты. Но вообще-то есть еще и факторы усилий, которые автор почему то не учел вообще. Большое имхо допущение. Тоже из ЖЖ навеяно: обладающий большим фактором самоценности (ликвидный товар), соблазнение строит следующим образом - откидывается на спинку кресло, девушка сама строит все соблазнение, парню прилагать усилия не нужно, и доплату совершать не нужно тоже.

Вот и пикаперов можно смело делить, на тех, кто желает повысить самоценность, и на тех кто не придает самоценности значение, а согласен на усилия, техники, доплату. Всмысле, самоценные будут откидываться на спинку стула, а остальные настойчиво прожимать.

Остается:
1) Фактор Самоценности (красив или статусный)
2) Фактор Доплаты (деньги, или иные качества которые требуют демонстрации)
3) Фактор Усилий (когда результат обеспечен меганастойчивостью, крышесносами и прочими стараниями)

Автор рассмотрел только 2 пункта из 3. Почему то. Потому и не прав.

То что самоценность надо качать и повышать в первую очередь до максимума, товарищи ёжики хорошо понимают. А вот дальше... а что лучше, фактор доплаты или фактор усилий?

Вот помоему усилий. Но могу ошибаться. Ибо последующий ЛТР вытекающий из соблазнения с доплатой, будет требовать эту самую доплату все время, весь ЛТР. И не важно как осуществлялась доплата, эмоциями ли, деньгами, или еще чем. Вкладываться придется постоянно. Вам оно надо? Мне нет.

А вот ЛТР полученный усилиями не будет требовать постоянной доплаты. Ибо усилия как-то хитровыебанно поднимают самоценность. В ЛТР реальная самоценность уже не видна, а видят ее уже надроченную усилями, и кажется на 5 сантиметров больше. Постоянно, эффект стабилен. Повторы не требует.

Да и совершать "доплаты" несколько унизительно. Это означает признавать самому себе свое очень низкое качество, и компенсировать эту разницу за то что девица эти недостатки качества терпит. Грустно. Даже слишком.

Тогда и стратегии соблазнения получится всего лишь три:
1) Представляем высокую самоценность, откидываемся на спинку кресла, ожидаем минета.
2) Доплачиваем, а-ля "Не смотри что я старый, у меня вот машинка есть хорошая, значит и деньги есть, а у тебя ребенок и деньги нужны" (специально банальности пишу)
3) ..."Добиваемся", вот оно самое подходящее слово. В этом случае девка в любом случае будет сопротивляться и стремиться сбежать. Но и каждый раз убегая, будет оставлять лазейку ее догнать.

Так вот пикап, если смотреть на него как на искуство укладывания именно БОЛЕЕ самоценных девушек, относительно себя (а не своего уровня, откинувшись на спинку), то пикап - это пункт три.

Самоценность (и внешность и статус) в большей степени зависит от родителей и в меньшей степени от собственных усилий. Соотношение имхо 80/20 примерно. Про ВВ ясно и все согласятся, я думаю. А вот про статус: про статус я имел ввиду не то бабло, связи и возможности, которое переходит от папочки сыночку (хотя и это тоже), но и саму способность приспосабливаться в жизни, обретая некий статус. Сюда же оносятся точно такие же как ВВ, почти не поддающиеся существенной "прокачке" качества как врожденный интеллект и ранг.потенциал. А так же есть другие качества. Такие качества заранее определяют тот максимальный статус, который реально сможет занять МЧ в жизни. От его усилий это зависит, но от вражденных качеств зависит больше. Справедливости нет.

Без практической ценности не стал бы писать. Если и смотреть на пикап, как на способность получать девок лучше, то все равно придется идти по пути три. И красавчикам, и не очень. Т.е. прилагать усилия. Но равные усилия приложенными этими парнями дадут далеко не равные результаты, с разницой в два, а то и в три балла. Поэтому приложенные одним усилия дают одни результаты, а читающий даже сделавший больше, получит другие. Меньше. Это создает недопонимание между учителем и учеником в сети. Если и дальше верить в правило Парэто 80/20, и учесть что пикаперы (как и другие люди) в большинстве своем бесстатусные, то это значит, что эффективность пикапера в поле на 80% зависит от того, кто его родители, а на 20% от его усилий.

Вывод: более высокие результаты одного получены в большей части не за счет его усилий, а за счет того, кто его родители. Поэтому фаллометрия в пикапе крайне бесячая штука. По сути мальчики соревнуются у кого родители оказались круче. Не отрицаю что усилия тоже влияют. Хоть и на 20%, но влияют.

http://magictablet.livejournal.com/254986.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...