Современность в истории или история в современности… кому и что напомнит?

Январь 21st, 2018

""...Убедившись в непримиримо твердом настрое Филиппа против опричнины, Иван IV принялся строить планы, как убрать строптивца с митрополичьего двора. По Москве поползли слухи, порочащие главу Церкви. Однако народ не очень-то принимал клеветников. По словам Жития, люди нисколько не отступали от святителя – напротив, "прилеплялись" к нему.
Тогда Иван Васильевич отыскал среди высших иерархов Русской Церкви двух людей, которые согласились помочь ему в изгнании Филиппа с митрополии. Для этого прежде всего следовало "собрать материал", дискредитирующий первоиерарха. При его благочестии подобная задача оказалась совсем не простой.
Итак, на первый план выступает архиепископ Новгородский Пимен. Ему предстояло сыграть неприглядную роль. Что подтолкнуло его к действиям, о которых Церковь вспоминает с печалью? Возможно, тщеславное желание заменить Филиппа на кафедре. Или страх перед свирепым нравом царя, не щадившего последнее время ни правых, ни виноватых. А может быть, исподволь выраставшая в архиерейской среде привычка повиноваться боговенчанному государю, не рассуждая и ни в чем не прекословя… В характере Пимена видят дурное, порочное начало. Но в этом ли всё дело? Перед архиереями стоял выбор: следовать пастырскому долгу или же покоряться долгу подданных, над которыми поставлен помазанник Божий. Объяснив для себя действия Филиппа как непозволительный мятеж, кое-кто из них пошел по более удобному пути. По более безопасному. Вероятно, не столько хищные устремления следует видеть в Пимене, сколько слабость воли, нежелание до конца стоять в истине. Повиноваться православному государю естественно для православного иерарха. Почти всегда. Но порой возникают обстоятельства, когда естественное оборачивается противоестественным. Немногим хватает духовной твердости увидеть и признать это.
Молоденький певчий Успенского собора, красавчик, устрашась тяжких угроз, выступил против Филиппа с чудовищным обвинением. Якобы митрополит позвал его к себе среди ночи для беседы о добродетелях. Тогда отрок "пострадал", по его словам, от Филиппа, видел от него противное и "неполезное". В сущности, речь шла о содомии. В чем худшем могли обвинить митрополита после того, как он вступил в духовный поединок с помрачением царской души?! (далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Ю. Степанов. 1812 год: Отечественная война. Кутузов. Бородино

Январь 21st, 2018

Книга Юрия Степанова «1812 год: Отечественная война. Кутузов. Бородино» выпущена по горячим следам 200-летнего юбилея Отечественной войны 1812 года. Это шикарное подарочное издание снабжено массой иллюстраций, являющихся ее главной чертой. Но было бы неправдой заявить, что ее текст не имеет никакого значения. Да, в подарочном издании не следует искать каких-то глубоких научных открытий или теорий, но всё же книга дает полное представление о войне с Наполеоном. Представление, даже превышающее начальный уровень ознакомления.
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Про литературу о Великой отечественной войне

Январь 17th, 2018

https://vigilina.livejournal.com/1010115.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Ориентализм. Турецкий стиль в России. 1760-1840-е (2017)

Январь 16th, 2018

Ориентализм. Турецкий стиль в России. 1760-1840-е. / Авт-сост. О.А. Соснина, А.М. Валькович. - М.: Кучково поле, 2017. - 256 с., цв. илл.

Книга посвящена феномену ориентализма в русской истории и культуре, а точнее, его турецкой версии. Сложные отношения Российской империи и Оттоманской Порты, русско-турецкие войны, дипломатические миссии, знаменитый Кючук-Кайнарджийский мир, союз империй против Бонапарта и кампания русского корпуса на Босфоре представлены как в документах, так и в жанре исторической живописи. Победы русского оружия спровоцировали в российских столицах волну увлечения стилем тюркери (фр. turquerie) - широкое распространение получают архитектурные постройки (мечети, бани, беседки), детали туалета (черкески, тюрбаны, шали), маскарадные и театральные декорации и костюмы, а также живописные полотна и детали декора в интерьерах. Турецкий, или азиатский вкус находит воплощение как в литературных произведениях («Бахчисарайских фонтан» Пушкина), так и в графике и живописи Брюллова, Скотти, Гагарина и Айвазовского, многие работы которых были не просто этнографическими зарисовками или художническими обобщениями, а вольными фантазиями на тему Востока - изысканного и роскошного. Артефакты, созданные в Османской империи, Крыму или на Кавказе, а также стилизованные предметы прикладного искусства российского производства из музейных и архивных собраний воссоздают явление ориентализма в истории русской культуры от Екатерины II до Николая I, от эпохи Просвещения до романтизма.

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

https://philologist.livejournal.com/9970943.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Уваров П., Рябинин А. Китай в средневековом мире (2017)

Январь 15th, 2018

Уваров П., Рябинин А. Китай в средневековом мире. — СПб.: Наука, 2017. - 288 с. ISBN: 978-5-02-039674-6 / 9785020396746.

Настоящая книга, написанная в соавторстве двумя отечественными историками, П.Ю. Уваровым (ИВИ РАН) и А.Л. Рябининым (ИВ РАН), посвящена истории Китая в V—XV вв., от эпохи Лючао до конца правления династии Мин. Наряду с изложением событийной военно-политической истории Поднебесной, в книге кратко представлены и другие аспекты развития китайской цивилизации: ремесло и торговля, наука и техника, культура и искусство, религия и философия. Кроме того, каждая глава истории Китая сопровождается вставками с кратким обзором состояния дел Ойкумены в данный период, что позволяет синхронизировать историю Поднебесной с историей других регионов.

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

https://philologist.livejournal.com/9967256.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

1933. Прейс-курант розничных цен для торгующих организаций Узбекистана

Январь 12th, 2018

pdf.jpg
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Патрик Гордон. Дневник 1696-1698. Кн. 6 (2018)

Январь 12th, 2018

Гордон Патрик. Дневник 1696-1698. Кн. 6. - М.: Наука, 2018. - 324 с., илл. - (Серия: Памятники Исторической Мысли (ПИМ)).

Дневник шотландца Патрика Гордона (1635–1699), ставшего русским генералом и наставником Петра Великого, – уникальный источник по истории Европы и России второй половины XVII в. Настоящее издание завершает первую полную научную публикацию этого памятника (Гордон П. Дневник 1635–1659. М., 2000; Дневник 1659–1667. М., 2002; Дневник 1677–1678. М., 2005; Дневник 1684–1689. М., 2009; Дневник 1690–1695. М., 2014). Шестой из сохранившихся томов записок Гордона посвящен последним военным походам XVII в., в которых автор играл ведущую роль как полководец: Азовскому 1696 г., увенчавшемуся взятием этой важной крепости, и Азовско-Таванскому 1697 г., а также описанию стрелецкого бунта 1698 г., подавленного во многом благодаря генералу Гордону. Том содержит много ценных сведений по военной, политической и общественно-экономической истории России и соседних стран, а также ряд служебных и личных документов той эпохи. Текст источника дополняют письма автора, в большинстве публикуемые впервые, свидетельства за 1699 год, не отраженный в "Дневнике", комментарии, указатели и иллюстрации. Для историков и широкого круга читателей.

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

https://philologist.livejournal.com/9956074.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Андреас Шёнле. Архитектура забвения: руины и историческое сознание в России Нового времени (2018)

Январь 11th, 2018

Шёнле А. Архитектура забвения: руины и историческое сознание в России Нового времени / авториз. пер. с англ. А. Степанова. — М.: Новое литературное обозрение, 2018. — 376 с. (Серия «Интеллектуальная история»). ISBN 978-5-4448-0710-1.

Несмотря на длительное пренебрежение и безразличие, руины сыграли заметную роль в русской истории. Вплоть до недавнего времени российский ландшафт, как деревенский, так и городской, изобиловал руинами, начиная от недостроенных и брошенных величественных императорских дворцов, таких как екатерининский дворец в Царицыне и до незаживших шрамов Второй мировой войны и печальных результатов советского и постсоветского небрежения, не говоря уже о грандиозных пространствах заброшенных промышленных зон. В советское и постсоветское время повсеместно разбросанные развалины заброшенных зданий придавали особенно острое историческое значение окружающему ландшафту. Руины -- во многих отношениях образ рефлексивности, самосознания культуры, размышляющей о собственных истоках, и Россия в этом отношении не исключение. Настоящая монография исследует значение, приписываемое руинам в литературе и искусстве, а также в политическом дискурсе на исторических сломах, от XVIII века до наших дней. Она освещает противоречивые факторы, которые довлели в тот или иной период и препятствовали широкому признанию руин в качестве культурных ценностей. Кроме того, здесь анализируется, как восприятие руин отражает различные грани идентичности и исторического сознания русской культуры в целом.

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

https://philologist.livejournal.com/9952689.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Андрей Банников. «На пути к Адрианополю. Последняя страница римской военной истории» (2017)

Январь 10th, 2018

Банников А.В. На пути к Адрианополю. Последняя страница римской военной истории. — СПб.: Наука, 2017. - 204 с. ISBN: 978-5-02-039676-0 / 9785020396760.

Книга посвящена одному из самых драматичных периодов существования Римской империи, который начался бурным правлением Константина Великого и закончился сражением под Адрианополем, стоившим жизни императору Валенту и лучшей части его армии. Уже современники задавались вопросом, что послужило причиной столь страшной катастрофы. Кто-то обвинял солдат в трусости и распущенности, а их командиров — в неумении обучить своих подчиненных, кто-то, напротив, восхищался мужеством и отвагой тех и других, виня во всем несчастное стечение обстоятельств. Многие исследователи Нового времени полагают, что исход битвы был предрешен какими-то техническими и тактическими инновациями, к которым прибегли готы и их союзники… Правильнее, однако, будет задаться вопросом не почему римская армия оказалась побежденной в одном сражении, а почему это сражение имело столь пагубные последствия для всего римского мира и по сути поставило точку в многовековой истории римского военного доминирования. Ответ на этот вопрос можно дать только проследив цепь событий, предшествовавших битве при Адрианополе.

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

https://philologist.livejournal.com/9948761.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Моя Европа

Январь 4th, 2018

На новогодних праздниках прочитал достаточно интересные мемуары британского разведчика Брюса Локкарта, который был связан с так называемым "делом послов" и "заговором Локкарта", который был разоблачен советскими чекистами.
Сам Локкарт до конца отрицал свою причастность к покушению на Ленина и организации заговора. В Советской России он был объявлен вне закона, а его действия связанные с попытками физической ликвидации большевистских вождей (в первую очередь Урицкого и Ленина) сыграли немаловажную роль в принятии декрета о Красном Терроре.
В своей книге, изданной в 1952 году, Локкарт расказывают про свою работу в различных странах, в том числе и в России. Естественно, он в ряде моментов себя выгораживает, но тем не менее, его мемуары содержат в себе немало интересных наблюдений. Естественно, стоит делать поправку на то, что все написанное вышло из под пера кадрового агента британской разведки, который в условиях Холодной войны, писал свои мемуары с подчеркнуто антисоветских позиций.
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...