Хозяйке на заметку

Сентябрь 22nd, 2017

Оказывается, контрафактную продукцию, изъятую у пиратов, можно не только сжигать или давить бульдозером. Нужно подождать лет сорок - и она превратится в ценные артефакты. Бабушка Вирджиния в своё время выловила и засудила множество издателей, в том числе Aeonian и Amerion , чьи книжечки Сообщество Хайнлайна теперь пускает с молотка. Я смотрю на них, на эти невзрачные обложки, на скупой шрифт и отсутствие графики - и сравниваю с российскими пиратками, которые были на голову выше в плане полиграфии.
heinleinbooks.jpg
02m.jpg
Всё-таки, что ни говори, а ихние пираты - сынки перед нашими. Так им и передйте.

https://swgold.livejournal.com/170825.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Начала читать «Людей зимы…

Сентябрь 15th, 2017

Начала читать «Людей зимы» Дженнифер Макмахон . Занимательная страшная сказка, и всё  бы ничего… Но тут я дочитываю до эпизода с заколоченным снаружи платяным шкафом.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Сергей шаргунов

Сентябрь 12th, 2017


фото в этой книге или действительно сделаны словами
или они исчезли, как в кавказском репортаже.
я видела иногда этого молодого писателя по ТВ, но книжка первая, к-рую прочитала.
интересный автор. Он скорее, все-таки, больше журналист, публицист, а не писатель, но неплохие, четкие тексты мемуарного характера легко читаются.
Семья у него интересная, он сын священника-интеллигента, а дядя - партийный работник из ельцинского обкома.
детские, школьные зарисовки, журналисткие командировки - словом, приятное впечатление от книжки, и парень он симпатичный. Неудивительно, что он стал депутатом Думы, за него совсем нетрудно проголовать, даже без фото, только по текстам. А уж с фотками или видео - тем более)
должно быть, он пишет и неплохой худлит. пока не знаю

https://astravika.livejournal.com/335511.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

С ТОЧНОСТЬЮ ДО НАОБОРОТ

Сентябрь 11th, 2017

Сказать про Ж.-П.Сартра, что он после какого-том там важного события (пусть даже столь важного, как Венгерское восстание 1956 года) всё ещё долгое время "питал слабость к марксизму" - это значит либо абсолютно не врубаться, либо сознательно передёргивать. Уж кто-кто, но Ж.-П.Сартр не столько "питал слабость к марксизму", сколько "питал силу в марксизме" (сам я не марксист, если чё).

Ну и то же самое про Брехта. Долго рассказывать в своей книжке про культурное производство в ГДР и разногласия и противоречия ГДР-овских деятелей искусства с государством ГДР, но Брехта упомянуть типа пару раз кратко - один раз в связи с его реакцией на Берлинское восстание 1953 года и второй раз, рассказав, что возвращаясь из эмиграции, Брехт попросил ГДР-овские власти или подогнать легковую машину для него и его жены и соратницы прямо к гос.границе, либо забронировать места в поезде. И это всё, что авторша нашла нужным сказать о гениальном драматурге, писателе, поэте и режиссёре. Как будто она сама между странами на подводе ездит.

Это всё пишу после прочтения книги реакционерки, идеологической индоктринаторши и фальсификаторши истории Энн Эпплбаум "Железный занавес. Подавление Восточной Европы (1944-1956)". Очень разочарован, очень. Примеров шулерства там весьма много, тут просто подобрал с последних страниц 700-страничной книги. А ещё она даты путает и выдаёт под видом фактов то, чего не было. Не читайте, не тратьте время. Как говорили в Yiddishland'е: dreck

[6 сентября 2017 года]

https://tupikin.livejournal.com/885795.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

«жены и дочери»

Сентябрь 9th, 2017

Jane Austen - cross-writing example: meant to be read, but also looks fab as just an abstract pattern
незаконченный роман английской писательницы Элизабет Гаскелл (далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Слишком уная Лиза

Сентябрь 9th, 2017

Думаю, что автор Константин Писаренко очень хотел написать книгу необычную и непохожую на те, которые писали о сабже до него. Посему и получилось то, что получилось - "Елизавета Петровна" в серии "Малая ЖЗЛ", приятная книжица моего любимого формата "покет" страниц на 450 полезного текста.

Автор шокирует неподготовленного читателя с самого начала - рисуя картину того, как 15-летная шкетка устраивает "закулисный манипулясьён" после смерти папы Пытра, отпихивая от престола племяшку Пытра 2.0 и выпихивая на первый план маму Катю... Причем аргументы на уровне "Екатерина неграмотная, она бы не допёрла, а остальным это тупо не выгодно". И хотя "дальше в книгу" накал спадает, тренд на "умная и хитрая Лиза всех переиграла" остается до самого конца. Она и Бирона в регенты выдвинула, и Анну Леопардовну Леопольдовну прямо-таки силой мысли свергла, и шведов с французами на виртуальном бую (она же таки дама) вертела...

Впрочем, ближе к середине сей накал, как уже сказано, спадает, и текст становится похож на приличную биографию. Описываются многие интересные аспекты царствования, мимо которого у нас историки обычно галопом скачут, дабы побыстрее прискакать к любимой Катарине фон Анхальт-Цербстской. А ведь при Елизавете не только основали Московский университет, но и подготовили реформу образования ("половину" которой потом и возьмет Катарина, учредив гимназии и школы в городах), не только назначили нового гетмана в Украину, но и "разрулили" саму эту проблему, долгие годы мучавшую правительство геморроем, не только либерализовали чересчур строгое законодательство о браках, но и "осадили" не в меру расмракобесничавшуюся РПЦ... И пр., и др. Мне лично понравился сюжет о том, как Татищев, Миллер и Ломоносов с помощью "мохнатых лап" и "черного пиара" бились за то, чтобы каждый из них написал свою версию истории России, а оппонент ни в коем разе ничего не написал бы.

Во всем этом, конечно, автор продолжает видеть "твердую невидимую руку" Елизаветы, упорно гня свою линию на то, что "никакая она не веселая дура была, а очень умная стерва". Посему местами книгу всё же сложно читать. ибо "на вид непонятно", на самом ли деле автор что-то новое раскопал, или оно просто очередной "пролет фантазиев". Впрочем, одного гражданин Писаренко от читателей всё же добивается - заставляет поверить, что круглой идиоткой, веселящейся с утра до вечера на балах во дворцах, где "архитектор расстрелян", Елизавета Петровна никак не была. Даже в сравнении с хитроумными и "многочленистыми" построениями автором очередной "многоходовочки", при работе схемы "истина посередине" всё равно выходит, что царица была очень проницательной, достаточно образованной и на многое способной "политикессой".

https://qebedo.livejournal.com/955364.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

ВОПРОСЫ ЛИТЕРАТУРЫ

Сентябрь 2nd, 2017

Сейчас такой год, что всё модно измерять столетием. Мне бы хотелось поговорить про последние лет 80-90. Ну ладно, пусть сто. Как вы думаете, какие писатели и поэты стоят у основания того, что считается современной русской литературой - со всеми её тенденциями, негативными и позитивными (негативные, конечно, перечислить проще всего)? Ну, скажем, Маяковский, Хлебников, Платонов, Хармс, Введенский, Шаламов - это с одной стороны. Булгаков, Набоков... Вот я и запнулся на негативных тенденциях, сам себя опровергая. Ну и кто кого продолжал или, может, стоял на плечах у самого себя потом, раз уж стоять на плечах эпохи в России как-то склизловато, что ли. Ну вот, Ерофеев (Венедикт), на чьих он плечах влезал в свою электричку Москва-Петушки, или он просто низом проползал, заранее оступившись и повалившись на пол с высоты нескольких веков русской культуры? Я уж тут не говорю о том, что есть ещё Сорокин-и-Пелевин, Лимонов-и-Прилепин, Улицкая-и-Улицкая...

У вас вообще есть какая-то непротиворечивая картина развития русской литературы ну хотя бы от Серебряного века до нынешнего Виртуального?

У меня вот нет. А надо бы выработать.

с приветом из Москвы,

Влад Тупикин
2 сентября 2017 года

https://tupikin.livejournal.com/885695.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Книжки. июль

Август 28th, 2017

С запозданием почти на месяц по объективным, субъективным, уважительным и достойным презрения причинам - все-таки публикую книжный отчет за июль!

1. «Супермены в белых халатах». Очередной сборник медицинских баек, большим поклонником которых я являюсь — в свое время не осмелилась сунуться в медицину, ну так хотя бы подслушиваю теперь чужие истории. Взяв книгу, не сразу заметила, что это этакий искусственно созданный бестселлер, собранный из четырех уже выпущенных книг — чтобы пересвязать, значит, аудитории каждого из авторов. Это было и плохо — половину, раздел Максима Малявина, пришлось пролистать (во-первых, я его уже читала, во-вторых, его стиль и тогда мне пришелся не по душе, слишком натянуто юмористический); и хорошо — потому что я все-таки узнала и распробовала двух новых пишущих медиков: Дениса Цепова, работавшего акушером в Лондоне, и Диану Вежину — женщину-врача со скорой помощи, жесткую, резкую (в отличие от кота-баюна Малявина) — и вот ее я, пожалуй, почитаю еще.

2. Л. Лоури. «Дающий». Антиутопия для самых маленьких. Ладно, не для самых. Подростковая антиутопия. Возьмем мир, в котором нет ни боли, ни грусти, ни обид, редкие и малые негативные эмоции тут же проговариваются вслух и исправляются, от каждого по способностям, каждому по потребностям. А теперь ответим на вопрос: за чей счет веселимся?

3. Э. Кочергин. «Крещенные крестами». Эта книга театрального художника Эдуарда Кочергина хронологически должна бы предшествовать «Ангеловой кукле», с которой я полюбила его как рассказчика: если в «Кукле» речь о маргинальной прослойке послевоенного Ленинграда, то «Крещенные крестами» — история его долгого пути из омского детприемника НКВД домой. Шесть лет пути беглого беспризорника, сдававшегося в детские дома на зиму, когда слишком холодно становилось скакать по товарнякам, а весной покидавшего их и вновь пускавшегося в дорогу. Скитания, добрые и злые встречи, плюс потрясающий стиль речи автора, густо замешанный на фене, — впрочем, об этом я уже пыталась писать в прошлый раз, и все равно не сумела, куда мне!

4. Е. Бабушкин. «Библия бедных». Боюсь, я недостаточно отстранена для хладного разбора — впрочем, я никогда не пыталась сделать свои книжные отчеты менее личными. Песни Бабушкина я люблю давным-давно: когда-то именно он провел на Девятой квартирник с абсолютным для нашего дома аншлагом: 52 человека, из которых половина сидела друг у друга на коленях и головах, четверо слушали из коридора, один из туалета и двое со двора! «Больше никаких квартирников! — сказала я тогда. — Иди собирай стадионы!» А он почему-то не пошел, и из концертной деятельности исчез на много лет. Ну, мы слушали записи. Именно его фамилией я отвечала на вопрос о любимом поэте. А тут вот приходит лето — и Бабушкин возвращается в Питер с новыми песнями и новым детищем: книгой «Библия бедных». Не зря пропадал, выходит. Прозу писал. Двух видов: художественную — удивительные сказки, слоеные, густые и так удивительно организованные ритмически, что когда он читал их на презентации, это была вот та самая грань между поэзией и прозой, по которой удивительно долго идти, не свалившись ни в одну и из сторон; и репортажную: в качестве журналиста «Сноба» Бабушкин пробирался с беженцами в Европу «черным ходом», ел сочинских воробьев (и я теперь навсегда запомню, как их верней ловить при помощи корыта и занавески), жил в палатках на Майдане, говорил с людьми в Краматорске, Донецке и в Луганске, следил за оглушительными французскими автогонками... И эта жизнь, помноженная на его мировосприятие и стиль, сделала книгу такой, что правда не оторваться и правда хочется советовать всем, чем, собственно, я сейчас и занимаюсь.

5. С. Синицкая. «Бобылево». Маленькая самиздатовская книжка, тем более трогательная, что иллюстрации к ней нарисованы 10-летней дочерью автора — и даже бесы в ее исполнении выглядят милыми и наивными. Мистический реализм в условиях российской деревни, псевдоавтобиографическая история о том, как эту самую дочь в ее 2-3 года в деревне лечили мертвецы.

6. С. Кинг. «Бесплодные земли». Ну, и с «Темной башней» в наушниках я так и не расстаюсь. «Бесплодные земли» пока оказались самой крутой из книг цикла — меня завораживает пространство, которое пересекают герои, постапокалиптическое, пугающее. Психопатические поезда, биомеханические медведи, подземные вырожденцы, жестокий и невидимый огонь радиации, выжигающей мир. В общем, я была бы более чем довольна, если бы сюжет продолжал развиваться в этих декорациях, — но нет...

7. С. Кинг. «Колдун и кристалл». И, поводив читателя по этим жутким и потрясающим местам, Кинг отправляет его вон — в прошлое, в юношество Роланда, где он и его товарищи 14­-15 лет отправлены в отдаленные земли будто бы с миссией счетоводов, но на самом деле все оказывается многократно сложнее. Эта книга не по мне. Дворцовые интриги сельского двора. Экзальтированность описаний первой любви. У Кинга прекрасно получается про жуть, но вот любовная проза из-под его пера выходит весьма неубедительной.

8. С. Кинг. «Ветер сквозь замочную скважину». И еще пара лирических отступлений, два в одном, как матрешка: пока наши герои прячутся в пещере от стыловея (ледяной бури), Роланд расказывает им о еще одном выпавшем ему в молодости испытании — поймать шкуроверта, оборотня, пожиравшего жителей соседнего городка, — а внутрь этой истории встроена еще одна сказка про отважного маленького мальчика, отправившегося на болота спасать свою ослепленную мать. Снова весьма увлекательно.

http://users.livejournal.com/yukka-/1023732.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Рыцари и бомбы

Август 27th, 2017

Дональда Бартел[ь]м[и] я открыл для себя давно, еще в 2000 году, когда купил его переведенные на мову "Шестьдесят рассказов". Я люблю талантливые рассказы, потому что написать талантливый рассказ сложнее, чем талантливый роман - примерно настолько, насколько рассказ короче романа. Рассказы Бартел[ь]м[и] талантливы - он, пожалуй, один из лучших авторов "шорти хистори" в ХХ веке. К тому же постмодернист, прямо-таки эталонный, а я люблю постмодерн, он мой "первый любимый литературный стиль".

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

The Guns of Dragonstone

Август 23rd, 2017

Посоны, я вам годноты с фанфикшена притащил! Как нетрудно догадаться из названия, фанфик по ASOIAF. Достоинства его заключаются в следующем:

1. Хороший литературный язык. Плюс осознанная имитация специфического повествовательного стиля Мартина, вплоть до лексических оборотов - местами и не отличишь от оригинала. А, нет, вру - описаний всякой жратвы на пол-страницы пока не видел. 😉
2. Это в чистом виде альтернативная история, только не нашего, а вымышленного мира. Есть одно допущение (развилка), и расходящиеся по миру, словно круги по воде, масштабные и мелкие последствия.
3. Некоторые сюжетные особенности оригинала тоже соблюдаются ("ничто не предвещало, события развивались по традиционному шаблону, и тут, внезапно КРОВЬ КИШКИ РАСПИДОРАСИЛО ИЗ АРКЕБУЗЫ БАШКУ СНЕСЛО НАХЕР ЫЫЫЫ...")
4. События развиваются достаточно правдоподобно и логично, без подыгрывания "любимой" стороне или персонажам (чем грешат многие фанфикописцы).
5. Тем не менее, в центре событий находится мой фаворит среди игропрестольных героев. И он (поначалу) лютейше нагибает! Но в рамках разумного опять же, без всехпобедизма.

Сам момент развилки вынесен за рамки повествования, произойдя за несколько месяцев до событий первой книги, но реальные расхождения (и сам сюжет) начинаются примерно со второй трети "Битвы королей".  Станнис начал поход за принадлежащей ему по праву короной, доверив свою судьбу не чарам красной ведьмы, а диковинным приспособлениям, привезенным на Драконий Камень заморскими путешественниками из бесконечно-далеких земель. И  вот сейчас, король уже готовится применить против врагов новое, доселе неведомое никому на всем вестеросском материке оружие. Черный порох.

Что будет дальше? Читайте в книжке. 🙂

Изначально фик выкладывался на англо-ФАИ, где я на него и наткнулся, взявшись читать вместе с комментариями:
https://www.alternatehistory.com/forum/threads/the-guns-of-dragonstone.409451/
Но там соответствующий раздел закрыт для незарегистрированных посетителей, потому лучше смотрите здесь:
https://www.fanfiction.net/s/12402776/1/The-Guns-of-Dragonstone

Категорически рекомендую.

http://iskander-zombie.livejournal.com/994951.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...