Прогнозы и вероятности

Январь 17th, 2018

Нейт Сильвер. "Сигнал и шум".
Впервые я услышала про Сильвера - что он верно предсказал победителя президентских выборов во всех 50 штатах в США в 2012 году.
Спросила у Гугла, как дела в 2016м.
.
Но вроде бы - давал Трампу больше шансов на выигрыш, чем другие социологи.
Вероятность победы Хиллари Клинтон на выборах президента США Нейт Сильвер оценивает в 71,9%, Дональда Трампа - в 28%, В этот раз он правильно предсказал итог голосования для 41 штата, но ошибся в отношении 9 штатов, которые и склонили чашу весов в пользу Трампа. Даже такого крутого прогнозиста - подвели политические симпатии.

Кстати, в отличие от русскоязычных "болельщиков за Хиллари" (пишущих для малограмотных), в серьезных обсуждениях и у самого Сильвера - прогнозы идут отдельно по штатам, как и положено в американской избирательной системе. То, что "по общей сумме" у Хиллари больше голосов избирателей - никого не интересует.

Тем не менее, название книги "Сигнал и шум" тронуло за струны моей радиоинженерской души - и книга мне таки понравилась. (Что, разумеется, не отменяет рекомендацию читать критично).
Чем только Сильвер не занимался !
Играл на тотализаторе чемпионатов по бейсболу, профессионально играл в покер, потом завел блог с политическими прогнозами. Большой спец по теории вероятностей, очень любит "теорему Байеса".
Прославившись на выборах 2008 и 2012 - написал книгу. (Впрочем, книга вышла в 2012-м, не знаю, до или после выборов).
Точно - ДО выборов 2016. А интересно бы почитать его мнение на эту тему.
Книга - об очень разнообразных вещах, но все из области прогнозирования.
Результатов чемпионата по бейсболу, президентских выборов, погоды, землетрясений, эпидемии гриппа, больших терактов, финансовых рынков.

Собственно, мне было интересно про финансовый кризис-2008.
Без этого - я читать бы не стала.
С этой истории начинается глава .

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Прочла «У войны не женско…

Январь 10th, 2018

Прочла "У войны не женское лицо" Алексиевич. Потрясающая книжка. Причем, как мне кажется, не только для нас - тех, кто много читал о войне или слышал от людей, ее переживших, но и для всех, вне зависимости от возраста и страны проживания.
Других книг Алексиевич я не читала, но уже и за эту я бы ей Нобеля не пожалела.
Рекомендую.

https://malpa.livejournal.com/1175655.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Книжки-2018, 1-3

Январь 9th, 2018

Попробую в этом году считать книги, чисто ради статистики.
В первые дни января ударно взялась за Каганова.
1. "Лена Сквоттер и парагон возмездия". Не отпускало ощущение, что книга то ли спорит с пелевинским "Generation П", то ли наследует ему, то ли эхом отдается. Впрочем,  к финалу ощущение исчезло, потому что действие набирало, набирало, набирало обороты, а на последних страницах как будто автор тако - ой-ой-ой, чота я за пределы объема вылез, завязываю, конец, расходимся.
2 и 3 - два сборнка рассказов "Дефицит белка" и "Эпос хищника". Вот они прямо очень понравились, жалко, что я их читала так поздно, а не по мере выхода, много, кончено, перестало быть актуальным и стало ностальгическим. А вообще, на мой взгляд, рассказы у автора - это самая сильная сторона.

https://kak-ta-zvezda.livejournal.com/796840.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Ааааааааааааааа!!!!!

Январь 5th, 2018

Смотрите, смотрите, смотрите! Аааа, это восторг восторгов!
ПОСЕЩЕНИЕ СТУДИИ WARNER BROTHERS: THE MAKING OF HARRY POTTER

https://elis-27.livejournal.com/402728.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Смеяться право и обязанность

Январь 3rd, 2018

Всемирно везде, кроме России, известный и признанный "официальным наследником короны Джеймса Джойса" ирландский писатель Бриан О'Нуаллан писал романы, принесшием ему славу и место на литературном Олимпе ("Третий полицейский", "О водоплавающих", "Архивы Долки"), под псевдонимом Флэнн О'Брайен. И только один роман "На редкость бедные люди" он написал не на английском, а на гэльском, и подписал его Майлз на Гапалинь (что в буквальном переводе означает Майлз Поньский).
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Ответ И.Бабулина на рецензию А.Папакина на книгу «Каневская битва 16 июля 1662 г. Забытая победа»

Декабрь 30th, 2017


В июне сего года вышла рецензия на работу И.Бабулина "Каневская битва 16 июля 1662 г. Забытая победа" авторства киевсого историка А.Папакина Реванш российской историографии: Канев, 1662., и вот теперь мы можем прочитать развернутый ответ на нее здесь Бабулин И.Б. Важнейшие победы России в русско-польской войне 1654-1667 гг.: ответ рецензенту (Папакін А. Реванш російської історіографії: Канів, 1662 р.) .
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Дочитала Дробышевского

Декабрь 23rd, 2017

"Достающее звено".
Круто !
Ага, 2 тома, вместе - 1300 страниц.

Лексика крута, конечно. Наверно, в мед-институте по анатомии эти слова проходят.
И предложения - по полстраницы.
Ну и что ?
Главное - пишет человек, у которого статьи и большие монографии на эту тему. Уж в незнании материала - его не обвинишь.
Кому надо - все равно будет читать.
А кому не надо - тот и не будет.

Жаль, конечно, что не дали "Просветителя".
Дело даже не в книжке, а человек много лет ведет сайт на эту тему.
Поэтому, я за него болела еще до того, как книжку открыла.
Может в следующем году дадут ?

Кстати, книга полностью опровергает фантазии Вахштайна насчет того, что научпоп преподносит читателю "всё готовенькое", не рассказывая о поисках и сомнениях.
Там такие битвы вокруг фаланги мизинца не то - с руки архантропа, не то - с ноги макаки !
Но там четко видно, КАК МНОГО находок.
Часть из них - мелкие и сомнительные.
Ну и что ? Много сохранных черепушек, хороших и разных.

Кстати, на моем веку уже дважды менялось мнение про неандертальцнв и кроманьонцев.
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Тёлки, пьянки, коммунизм

Декабрь 18th, 2017

Давным-давно, когда в моем детстве мама таскала мне книги из заводской библиотеки, а я читал их за день-два (потому что по телевизору днем шли настроечные таблицы, а Интернет еще только рождался в логове американского империализма), произошла моя первая встреча с оной книгой. Я честно на нее посмотрел... И даже вот не знаю, что меня от нее отвратило - в те времена я не был разборчив, вкуса никакого, и слов "исторический роман" было достаточно, чтобы заглотать книжку целиком (и чего я только не потребил в те годы - иногда что-то всплывает в памяти, но далеко не всё). Но необъяснимое нечто подсказало мне: "Не читай!" И случилось как в миниатюре "Уральских пельменей": "Ну и взял - не взял".

Но годы идут, человек теперь еще и пишет про историю в ЖЖ, и человек почувствовал себя в желании почитать уже и что-нибудь о том, что пишет - и снова оборотился к роману корифея советско-казахской литературы Мориса Симашко "Маздак". Благо, теперь можно бесплатно скачать и приобщиться. Ну и...

Не, внешне всё выглядит сурово и сердито - V век, империя Сасанидов, Кавад I, секта зороастрийцев во главе с вождем Маздаком ведет борьбу за... Вот тут-то и замкнуло меня. В изложении писателя Симашко Иран V века предстает какой-то "империалистической империей", где народ лежит на улицах и помирает с голоду, а "деспоты пируют в роскошных дворцах". А маздакиты - это такие протокоммунисты, которые борятся за то, чтобы всё было общее, "даже жены". И весь, блин, сюжет состоит из сменяющихся в незамутненном сознании молодого передоросля картин соблазнительных баб (классический советский недотрах, когда эта тема становится доминантой того, о чем нельзя говорить, но можно написать в "типа художественном романе"), классовой борьбы и "непростой судьбы творческой интеллигенции в переломное время".

В общем, историей-то автор себя не сильно заморачивает - заметите слова "Иран", "Кавад", "Маздак" на "Россия", "Николай" и "Ленин", и получите роман Горького "Мать", или еще что-то в этом роде про "вызревание революции начала ХХ-адцатого века". Или на "Египет", "Эхнатон" и "Нефертити" - и нате вам роман про классовую борьбу промеж строителей пирамид.

Я читал предисловия о том, как воспаленные читатели конца 1960-х годов отыскивали в этой книге "где Ленин, а где Сталин", и смеялся. При сильном желании что угодно можно найти где угодно. Это книга написана так, что в нее можно засунуть любую ситуацию. Потому что плоско и примитивно, с минимумом деталей и максимумом "оживляжа по-советски". Извините, но некоторые авторы так и остаются в той самой почве, из которой "черпают вдохновение", не поднимаясь на уровень нормальной литературы...

В общем, увы-с.

https://qebedo.livejournal.com/1039826.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Гомерическое жизнеописание

Декабрь 10th, 2017

Игорь Суриков - вполне себе известный и уважаемый историк-античник, который много лет подряд учит студентов и пишет научные работы, статьи и монографии. А еще, к большой удаче нас, скромных аматёров- любителей, он пишет научпоп, и много, и хороший - "биографии" (хотя на самом деле большие социо-культурные очерки) Сократа, Пифагора, Геродота. Я лично знаком с его книгой о Сапфо, и уже делился впечатлениями. И вот новая ЖЗЛ-ка от Сурикова - "Гомер". 
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Продолжаю перед сном чита…

Декабрь 4th, 2017

Продолжаю перед сном читать старую фантастику. Тяну уже неделю длинный и нудный (отлично усыпляющий) рассказ про покорение Урана.
В реальности рассказа люди давно освоили большую часть Солнечной системы, одна барышня в экипаже, например, родилась на Венере, а училась в париже (особенно восхищает уравнивание в одном описании планеты и города), и вот наконец прилетели изучать урановую флору и фауну. И по ходу повествования решают проверить, что они видят в тумане - реальных существ или глюки. Давайте, говорят, снимем их на инфракрасную пленку, пленка не соврет.
И снимают. А потом проявляют! И биолог ложится поспать, пока химик возится с проявлением, печатью и сушкой. Ну типа, а чо время-то терять, процесс-то долгий.

https://kak-ta-zvezda.livejournal.com/787078.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...