Концентрированные сумерки

Ноябрь 17th, 2017

В психиатрии есть понятие-сумеречное состояние сознания, помню, был плакат на кафедре, а там-картинка-под фонарем стоит человек, немного вокруг себя видит, а все остальное...в сумерках, в общем. В ноябре я-как тот человек с картинки (про настоящие сумеречные я тоже в курсе, я ж говорила, чем болел мой дядюшка, а при классической эпилепсии сумерки наступают после приступа), вижу только рядом, далеко не смотрю, не планирую, и вообще, кто его знает, что там, за кругом света. И свет тот неяркий и зыбкий...ненадёжный такой, нет тыла, нет защиты, нет заботы...в щели задувает и даже ёлочки, которые стали появляться в городском декоре, помогают, но...только пока они в свете фонаря.

Спасибо детям, что фонарь-таки есть. Но и им непросто, Линка-в темноте уходит в школу, Даня-в темноте оттуда возвращается...Но рабочая неделя все равно не школой единой была заполнена, хотя, конечно, и её хватало. (далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Опять книжное.

Ноябрь 17th, 2017

Как-то я зачастил с Пекарой сюда, но ничего не могу поделать - если попадается что-то действительно нравящееся, глотаю как не в себя. Да-да, оказывается на русском уже есть и пятая книга про Маддердина.

И от этой самой пятой книги у меня прям вот буря противоречивых чуйств. Все предыдущие тома автор, сначала тонкими воздушными штрихами, потом все более и более уверенными линиями, а в четвертом буквально таки толстенным чОрным несмываемым маркером, рисовал картину назревающего между церковью и инквизицией глобального конфликта. К последней новелле ситуация понеслась просто вскачь, ГГ в центре бури, выхода нет, драма, напряжение, предательство! Мир застывает с занесенной над порогом бойни ногой... И тут автор такой "На нах епта" миру в щщи, с вертухи... Читатель охреневая вместе с ГГ тупо смотрит на встающую над горизонтом зарю апокалипсиса, и тут книга заканчивается.

Но это ведь четвертая! У нас же есть еще пятая! Вот прям здесь и сейчас! Хватаешь новую книгу, весь такой "Ну быстрее! Ну как там он? Ну что там все? Ну а эти - эти то а?" - а тебе так: "Читни приквельца, лол". Растирая по лицу этот, ну скажем, ушат ледяной воды, идешь погуглить творческие планы автора, а там на тебя трогательно и робко смотрят ЧЕТЫРЕ! ЧЕТЫРЕБЛДЖАДГРЯДУЩИХПРИКВЕЛА. А потом, если будешь хорошим мальчиком, то книге к девятой тебе может и расскажут как оно там дальше было.

Курва!
Поменяв прожженый насквозь стул, я тем не менее взялся читать это самое "Пламя и крест". К счастью, то что книга не является именно продолжением похождений Маддердина по сути ее единственный недостаток. Написано хорошо, множество тонких намеков на события основной серии, несколько раскрытых намеков из, собственно, более поздних книг, причем если не перечитывать это все так часто как я - их можно и не заметить, настолько мельком упоминаются события приквела. Очень интересно посмотреть на тот же мир глазами другого инквизитора, с совершенно отличными от Мордимера взглядами на жизнь. Единственное что объединяет героев - пылающий в их сердце жар истинной веры. Пардон за пафос, но в реалиях вселенной Пекары это скорее факт, а не вычурная фраза.

Кроме героев и времени событий, "Пламя и Крест" отличается от приключений Маддердина и общей структурой - это больше не чборник Новелл, это единое произведение со сквозной сюжетной линией. И прям-то таки зияющим своей незавершенностью финалом. Ну я помню, ЕЩЕЧЕТЫРЕБЛДЖАДПРИКВЕЛА -_-"

Итого: очередная хорошая книга из хорошей серии про людей в черных мантиях, посылающих других людей на костер. Если нравится то что принято называть Дарк Фентези, рекомендую.

https://pantsu-squad.livejournal.com/141714.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Книги о людях русского зарубежья

Ноябрь 14th, 2017

Отписываюсь о 4-х прочитанных книгах, объединённых общей темой - люди русского зарубежья в первой половине XX века. Под катом Вас ждут "На берегах Сены" И.Одоевцевой, "Далёкие, близкие" А.Седых, "Незамеченное поколение" В.Варшавского и "Поля Елисейские" В.Яновского.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

КБ Яузы за работой

Ноябрь 14th, 2017

Издательство "Яуза", точнее их художники, изобрели новый премиумный танк. Или ПТ многобашенную, это как посмотреть на это 🙂
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Полевая хирургия на заре Нового времени…

Ноябрь 14th, 2017

      Или сказ про то, как лечили огнестрельные раны в XVI в . Весьма любопытное чтение.

Оригинал взят у tarkhil в День в истории: 480 лет современной хирургии

Оригинал взят у med_history в День в истории: 480 лет современной хирургии

13 ноября 1537 года родилась современная хирургия. При штурме замка Авильяна французская армия понесла такие потери, что у цирюльника Амбруаза Паре закончилось масло, по учебнику предписанное для обработки пулевых ран. Оказалось, что пациентам, оставшимся без масла, гораздо лучше. С этого дня парикмахер учился на хирурга не по книгам, а действуя сравнительным методом, который превратил искусство врачевания в медицинскую науку. Об этом рассказывают коллеги из Doctor.Ru

Скелет с обозначением костей, переломы которых разбираются в руководстве Амбруаза Паре по хирургии. Иллюстрация к изданию 1564 года.

Вот уже 50 лет на поле боя царило короткое гладкоствольное ружьё – аркебуза, наводившая на военных ужас. Любое пулевое ранение считали смертельным, да ещё особо мучительным. Первый же раненый из аркебузы, которого встретил Паре – храбрый капитан по прозвищу Крыса – получив пулю в лодыжку, утратил мужество и сказал цирюльнику: «Вот и попалась Крыса». Амбруаз кое-как выковырнул пулю, перевязал рану. Капитан выздоровел. На старости лет Паре вспоминал своё тогдашнее ощущение – как будто по незнанию сделал что-то не то, и просто повезло: «Я его перевязал, а исцелил его Бог».

Амбруазу не было и 27 лет, он в прямом смысле ещё не нюхал пороху. Даже состоял не в том цехе – не хирург, а цирюльник. И не полноправный цирюльник, а подмастерье, которому не хватило денег на оплату экзамена, вот и нанялся в армию.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Книжное. Октябрь 2017

Ноябрь 12th, 2017

В октябре читалось легко и хорошо. Но только первые две недели, а потом все как отрезало. Но тем не менее я очень удивилась, что успела прочитать семь книг и одну прослушать. Правда одна из них еще оказалась полным бредом, но я все же повеселилась читая ее.

  1. Эмиль Бертрам "Личный магнетизм и гипнотизм. Развитие силы воли и укрепление памяти"
  2. Нил Гейман «Дети Ананси»
  3. Крис Бейти "Литературный марафон: Как написать книгу за 30 дней"
  4. Курт Воннегут «Бедный маленький богатый город»
  5. Донна Тартт«Маленький друг»
  6. Майк Гейл "Скоро тридцать"
  7. Майк Гейл "Моя легендарная девушка"
  8. Арто Паасилинна "Год Зайца"

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Между средиземноморским и субтопическим

Ноябрь 12th, 2017

"Его чуть не ослепило солнце, а потом тень. Половина улицы была немыслимо жаркая; на другой был отвратительный холод. Женщины кутались в меха, но прикрывались от солнца зонтиками."
"По странной прихоти, то же самое солнце, которое питало виноградную гроздь, плодило блох... Блохи суетились во всех углах флорентийских домов. Они выпрыгивали, выскакивали из каждой щёлки старых камней, из каждой складки старых обоев, из каждой мантильки, шляпки и одеяла."
Примечания
"...его изводили блохи". В середине прошлого века Италия, кажется, славилась блохами. Они помогали даже преодолевать условности, иначе незыблемые. Когда, например, Натаниел Готорн был в гостях у мисс Бремер в Риме (1858), "...мы говорили о блохах - эти насекомые в Риме никого не минуют и не милуют и столь привычны и неизбежны, что на них принято жаловаться, ничуть не стесняясь. Одна блоха мучила мисс Бремер, бедняжку, пока та разливала нам чай".
Флаш. Биографический очерк Вирджиния Вулф Перевод Е.Суриц

https://thaleia-natalie.livejournal.com/160289.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

«Так вот ты какой, северный олень!»

Ноябрь 4th, 2017

Очередные книжные надмозги и матчасть. Как-то кюгельблиц извенился за время службы...
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Культурный досуг

Ноябрь 3rd, 2017

Сперва о книгах. Закрыла свою электронно-читательскую букву Л. Последними в ней шли "Раньше Адама" и "Мартин Иден" Джека Лондона. Удивительно, но только сейчас я открыла для себя Лондона, хотя читала у него и положенное по школьной программе, и пару произведений позже, а "Лунную долину" и вовсе перечитываю регулярно. Но осознанно оценила его только теперь. Еще один автор в числе тех, кого в ходе алфавитной программы я мысленно отмечаю для более близкого знакомства потом, после окончания этой эпопеи. (далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Разочарования пост…

Ноябрь 2nd, 2017

      Некоторое время назад прошла небольшая такая шумиха-движуха по поводу вот этой книги:


1508303470_6451.petr_

      Автора, я думаю, представлять не надо, равно как и издательство, которое выпустило эту книгу ("Новое литературное обозрение") и портал "Арзамас" (который, похоже, также приложил свою руку к изданию.). Мдя, купился, выходит, на имя и на бренд - зря потратил, почитай, "пятихатку" (лучше бы я ее употребил на что-либо другое). В общем, памятуя о том впечатлении, которое на меня в свое время оказали "Время петровских реформ" и "Россия в середине XVIII века. Борьба за наследие Петра", рассчитывал, что называется, оторваться по полной - ан нет, не вышло. Почему?
      Прежде всего, книга позиционируется как научно-популярная. Но, на мой взгляд, в ней популярщины (именно так! Не популярной, но популярщины, если не сказать хуже) намного, намного больше, чем научности. Я понимаю, что нужно быть проще, на вопросы смотреть ширше и к людям относиться мягше, тогда они к тебе и потянутся и продажи возрастут, но не до такой же степени упрощать все и вся! Даже шрифт раздражает - крупный, рассчитанный для ученика начальной школы? Потом, и это главная претензия - от серьезного (казалось бы) автора ожидаешь и серьезного отношения к тексту и к тем мыслям, что закладываются в основу текста. Здесь этого нет. Есть агитка, причем местами явно приимитивная и к тому же еще и изрядно (не везде, конечно, но все же) политизированная (с уклоном в то, что я называю "борьба за все хорошее против всего плохого). Политическая ангажированность автора хорошо просматривается, увы, а это уже не история.
      Отметим также, что, на наш взгляд, автор анонсировал намерение рассмотреть деятельность Петра через призму дискуссии условных "петрофила" и "петрофоба". И опять же, не слишком удачно получилось - быть беспристрастным в этом споре 9хотя о таком намерении и было заявлено) автору не удалось, аргументы подобраны неудачно (особенно "петрофильские"). И главная проблема - все время тут и там просматривается презентизм, попытка оценить события тех дней с нынешней точки зрения (впрочем, автор этого особо и не скрывает).
      Нет, конечно, мастерство не пропьешь, и местами книга вышла неплохой (есть там такие повороты, которые мне очень даже понравились - к примеру, характеристика политического режима допетровской России, или отдельные яркие и "сочные" зарисовки и бытописательные сюжеты), но, к сожалению, таких мест меньше, существенно меньше, чем хотелось бы. В общем, впечатление осталось негативное. По первости я думал, что тот негатив, который был в Мордокниге по поводу этой работы, связан с тем, что в Сети были помещены не самые удачные отрывки из текста, ан нет. Увы, Акела промахнулся. Рекомендую ли я эту книгу к покупке? Пожалуй, что нет, она того не стоит.

https://thor-2006.livejournal.com/531984.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...