Пепел (1990) Кэндзо Китаката

Март 10th, 2018

Предпоследняя книга моего литературного тура по странам Азии. Впереди кое-что, откровенно говоря, куда более значимое, чем «Пепел», а затем переход на совсем другую тему и знакомство с тем, что написал в своём книжном дебюте один известный, уважаемый и любимый многими актёр. А пока переправимся из Японии семнадцатого века в современную и посмотрим уже не на благородных самураев, а на бойца мафии якудза.

Жить как собака. Сдохнуть как собака. Неожиданно в голове всплыло, откуда это у меня. От старика, от босса. Когда я встретился с ним, мне было девятнадцать.

Почему то в голове у меня засела эта фраза: “Как собака”. Я и собирался жить и сдохнуть как собака. Был готов к этому с тех пор, как услышал эти слова от старика.

Первым делом хочу сказать, что либо я ничего не понял, либо то описание какое я прочитал в начале книги неправильное, словно бы о какой-то другой истории. В моём случае перед текстом самого романа было сказано о том, что основной персонаж, то есть Танака, дожив до кризиса среднего возраста, перестал видеть в промысле якудза романтику, задумался о смысле жизни, об ускользающих мелочах, о бренности бытия и достойном конце. Иными словами я приготовился читать о жестоком и циничном мафиози, в жизни которого должен случиться моральный поворот, раскаяние за былые дела и, возможно, гибель, какую иному врагу не пожелаешь. Потому что в мафию можно войти, но вот выйти из неё практически наверняка получиться лишь вперёд ногами.

Я ждал до самого конца. Но ничего так и не дождался. Вернее, в самых первых главах, после того, как повествование от третьего лица сменилось рассказом от первого, что-то похоже на первое движение к переосмыслению жизни мелькнуло, но затем исчезло. Как бы это не показалось смешным и неуместным, но настроение Танаки в тот момент напомнило мне строчки песенки из известного детского мультика.

Эх, жизнь моя - жестянка! Да ну ее в болото! Живу я как поганка, А мне…

Нет, конечно, не летать, а дружить охота 🙂 Ну, а что ещё можно подумать после строк, где Танака смотрит в аквариум, называя пускаемые аэратором пузырьки единственными друзьями? Одиночество, желание иметь рядом по-настоящему близкого, понимающего человека, а не совершенно чужого братана, который без сомнений оболжёт, подставит, а то и зарежет, застрелит тебя, если то будет ему выгодно. Просто, понятно и естественно. Только нет здесь ничего такого.

А что же тогда есть? Чем занимается Танака с первых и до последних страниц? В чём-то ведь должно быть движение, развитие и интрига? Интриги по моему здесь практически и нет. Просто потому, что книга не для того писалась. А вот движение и развитие всё же есть, но не в ту сторону.

Поначалу, в главах, где Танака описывается от третьего лица как безымянный мужчина, он занимается погромами в задолжавших или как-то иначе досадивших боссу забегаловках. В последующем, при случае он будет угрожать лично и по телефону задолжавшим кому-то из приближённых к нему внутри мафии деловых партнёров, а также избивать в кровь опрометчиво сказавших в его адрес нехорошие и неприятные слова. Вообще грубить прохожим, потому что у тех одежда не та, походка не такая, возраст или лицо глаз не радуют, это безусловно нехорошо! Над одним получиться поиздеваться вволю. Другой так в ответ скажет, как отрежет! Третий и тумаков надаёт, чтобы отучить от наездов хотя на себя любимого. Но боже упаси хулигану столкнуться с уже оставившим за плечами с десяток-другой трупов бойцом одного из кланов якудза или отечественным братаном, по стилю которого так сразу и не скажешь о принадлежности к мафиозным семьям! Сразу вспоминается цитата Коровьева из романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита»: «Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого, драгоценнейший страж! Вы можете ошибиться, и притом весьма крупно

Конечно, тому, кто в реальности станет объектом рэкета и бандитского избиения по какому угодно поводу, мало не покажется. И всё же мне думается, что после «лихих» 90х с изданными книгами и снятыми в то время и уже в нулевые фильмами и сериалами вроде «Бригады» Саши Белого и Космоса с Пчёлой, отечественный зритель и читатель достаточно закалён, чтобы воспринимать описанное не столько с праведным гневом, сколько со скукой. Естественно, симпатии персонаж Танаки не вызывает, но я всё-таки был готов принять персонаж, сына забулдыги-отца и сбежавшей из семьи к другому ухажёру матери, как этакого зверёныша-переростка, живущего по жестоким законам тёмной стороны бетонных джунглей, именуемых городом.

Я был готов сделать персонажу скидку, но Танака всё испортил. Воспользовавшись тяжелой болезнью босса старшей семьи и врачебными прогнозами скорой смерти старика, живущий как собака открыл сезон «Игры престолов», чтобы добиться соответствующих его уму и выслуге лет доходов, власти, удовольствий и влияния на всех сверху донизу местной мафиозной иерархии. Рэкет стал слишком мелким дельцом и поэтому Танака задумался об усилении старых и создании новых наркопотоков. А как можно увеличить прибыль от наркотиков в конкретном районе города, если не усиленным шантажом уже подсевших на порошки, «колёса» и иглу, а затем и подсадки на всю ту же гадость тех, кто ещё успел или даже и не планировал стать зависимым?

Затем и вовсе последовал контрольный выстрел! В один из дней, в одном из баров решивший пойти из грязи в князи мужчина с сером костюме с коротким галстуком познакомился с девушкой, в лице, движениях и речи которой ещё хранились следы детской невинности. Кажется, вот оно! Камушек, который всё-таки успеет до конца книги сорвать лавину переосмысления жизни. Но камушек тонет в гнилом, хищном болоте, когда после встречи мечтающий возглавить клан задумывает связать умилившую его по рукам и ногам зависимостью, чтобы впоследствии получить с неё прибыль, как от очередной секс-рабыни, обслуживающей всех, кому хватит финансов на оплату услуг.

После первой же ночи, под аккомпанемент воспоминаний о том, как Танака самолично превращал с десяток-другой чьих-то дочерей в наркозависимых шлюх, задуманное становится реальностью. К вящей радости неспособной прийти в возбуждение и достичь оргазма без вида крови или хотя рассказа о кровоточащей ране владелицы подпольного борделя, имеющей маниакальное, извращённое стремление использовать вверенных под её шефство «ночных бабочек» по полной программе, вплоть до потери пригодности к эксплуатации с последующим доведением каждой до мучительного конца. Всё! Совсем скоро старый волк отдаст концы, чтобы уступить место молодому вожаку, который неминуемо будет загрызен тем, кто уже точит клыки.

Так можно ли назвать Танаку достойным человеком, которого ждёт такой же достойный конец? Через призму якудза его когда-то отвергнутым обществом, но возвысившимся среди таких же отвергнутых и вправду можно назвать достойным, скромным, к тому же ещё и обладающим острым умом человеком, конец которого практически наверняка станет паршивым, потому что иное очень уж маловероятно. Если же говорить о достоинстве в общепринятом смысле, то, естественно, ни о чём таком в его отношении не может быть и речи!

Жить и сдохнуть как собака. Ничего не изменилось. Я продолжаю жить как собака. Собака и есть – вот кто я такой.

Так зачем вообще пишут такие книги? Чему может научить персонаж и повествование идущие не от плохого к хорошему, а от гадкого к мерзкому, а затем и вовсе отвратительному? Возможно, иной раз история как раз и должна погрузиться во мрак и мерзость, чтобы у читателя была возможность оттолкнуться от всего этого и таким образом больше ценить лучшее, благое, честное и чистое? Может быть, кому-то книга поможет распрощаться с романтизацией якудза или лучше воспитывать своих дочерей и сыновей, чтобы они были осторожны с незнакомцами, никогда бы не пошли по кривой дорожке и не пустились бы во все тяжкие, отдавшись преступным группировкам?

https://stranikmegzvezd.livejournal.com/102641.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

И еще про кокаинум

Март 1st, 2018

Кстати, с самого начала вся эта история с кокаином и мукой мне что-то смутно напоминала.
Наконец, вспомнил, что именно:

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Банда «Черная кошка» в Новосибирске

Февраль 10th, 2018

Все знают о банде «Черная кошка» в Москве. О героической борьбе МУРовцев с этой бандой даже снят художественный фильм «Место встречи изменить нельзя» с Владимиром Высоцким и Владимиром Конкином в главных ролях. Оказывается банда (или банды) с таким же названием действовали в Новосибирске. В своих воспоминаниях «Просто жизнь» Леонид Васильевич Мазуров пишет:

«Еще с зимы 1944 года в городе стало неспокойно по причине бандитских действий "Черной кошки". Казалось, что в Новосибирск, слетелись бандиты со всей страны. Город в ночное время замирал. На улицах кроме милицейского патруля, вместе с двумя - тремя вооружёнными военнослужащими никого не встретишь. Нам сержантам (Школы радио-специалистов), приходилось в поздние часы провожать семейных офицеров по квартирам, а ранним утром выходить встречать их и сопровождать к месту службы. В гарнизоне, других воинских частей, которые могли бы оказать помощь местным органам правопорядка, уже нет. Не посылать же офицеров с курсов "Выстрел" на патрулирование городских улиц. Каждый вечер формируется несколько нарядов в помощь работникам милиции. Вот и шествует тройка вооружённых военных по улицам города, обеспечивая безопасность граждан, во главе с милиционером.

Расскажу об одном случае, случившимся со мной. Во время патрулирования мы проходили по одной из улиц города. Милиционер вел нас по улице, на которой сам проживал и попросил нас оставить одного патрульного у своего подъезда, потом он нас догонит. Мы уже вдвоем продолжали движение. Неожиданно из проулка с громким криком "спасите" выскочила молодая женщина. Её только что раздели, содрали пальто и кофту, сняли обувь и гражданка мчалась укрыться в подъезде чужого дома. На улице было достаточно холодно, мы все опустили клапаны зимних шапок. Заглянули в подъезд, в котором скрылась гражданка. Она стояла, вжавшись в угол. Расспросили, что случилось, хотя и так было ясно - раздели бандиты. Я снял шинель, накинул её на плечи женщине. Извлек из кирзовых сапог байковые портянки, оставив на ногах только хлопчатобумажные, обернул портянками ноги женщины, она быстренько закрепила портянки, спустившимися, почти до пяток, чулками. В таком виде мы доставили женщину к её дому. В это время подошли к подъезду милиционер и, оставленный у его дома, наш патрульный курсант. Все они остались внизу в подъезде. Постучались в квартиру, дверь приоткрыли, но увидев незнакомых военных, сразу захлопнули. Молодая женщина взмолилась:

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

В сокровищнице беглого Азарова хранился секретный чемодан с портативной установкой РЭБ

Май 30th, 2017


Суд арестовал 1300 икон, картин, книг, в том числе книги о русском пьянстве и воровстве, а также чемодан с вмонтированным оборудованием для предотвращения несанкционированной аудиозаписи, принадлежащие беглому экс-премьеру Николаю Азарову. (Читать больше...)

http://crime-ua.livejournal.com/4950975.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Попиарим еще эту книгу

Сентябрь 9th, 2016

Вчера получил, сегодня, несмотря на то, что на носу подготовка к серьезному мероприятию, проглотил за раз 100 страниц. Речь об этой книжке:

Заказать

Написана в правильном русле. Много нового почерпнул для себя. Например, то, что до известных событий 1917 г. российская криминалистика и криминология развивались на приличном уровне, шли в ногу с ведущими достижениями западных коллег, а зачастую и опережали наработки тамошних криминалистов. И вот - революции, приход к власти откровенных бандитов и уголовников, которые реально отбросили страну в этом плане едва ли не в средневековье. С пыточным следствием и вообще нежеланием первое время серьезно заниматься разными теориями по поиску преступников и т.п.Зачем? Преступности при социализме нет, маньяков вообще только капитализм генерирует. Поэтому автор показывает, что правоохранители СССР против серийных убийц, в сравнении с теми же американцами, были дилетанты. И картина здесь была едва ли не хуже, чем в Штатах. Убийства кровавые и жестокие совершались только так, но их далеко не всегда могли квалифицировать как серию. Например, почерк одного убийцы тогдашние следаки могли ошибочно квалифицировать как деятельность нескольких банд. Ну а вообще - вокруг маньяков в Совдепе была стена молчания. Автор очень хорошо этот момент отразил. Что не только маньяки, но и весь негатив откровенный тамошнюю номенклатуру дико нервировал. Об этом нельзя было говорить и писать.
В этой книге есть упоминание об одном малоизвестном и нетипичном для Совдепии фильме - "Человек, который сомневается" с сюжетом о невинно осужденном (его играет известный актер Олег Даль), которого обвинили в изнасиловании и убийстве десятиклассницы. Понятно, в кино полно соцреализма, лакировки - но сама картина реально нетипична для той системы. Заодно в книге рассказано, как эта картина возбудила тогдашних высоких красных вельмож - ибо в исходном варианте было, что герой Даля признается, что его на следствии избивали и заставили себя оговорить. А по версии критиков - это чернило советскую милицию. В итоге фильм оказался скандальный, его пришлось кроить в угоду официозу, чтобы спасти картину. Ну вот, киношка есть на ютубе:

Так что книжки иногда интересно читать не только как информацию об основной теме, но и можно познакомиться с полузабытыми фильмами.

http://d-v-sokolov.livejournal.com/1764085.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

НеОбыкновенный фашизм (криминологическая и уголовно-правовая характеристика)

Август 31st, 2016

В работе рассматриваются правовые и криминологические особенности современных радикальных экстремистских движений и организаций. На основе исторических подходов и сравнительного анализа раскрываются элементы фашистских и неофашистских по характеру своей деятельности легальных, полулегальных и нелегальных групп в Германии и России, а также в других странах. Предлагаются правовые подходы противодействия этим, а также другим экстремистским движениям.
Работа представляет интерес для учащихся юридических учебных заведений, научных работников, а также для самого широкого круга читателей.
Рекомендовано "Союзом криминалистов и криминологов" для студентов, аспирантов, преподавателей, научных и практических работников.

НеОбыкновенный фашизм (криминологическая и уголовно-правовая характеристика)

http://d-v-sokolov.livejournal.com/1747173.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Холодное лето Хрущева. Возвращенцы из ГУЛАГа. Преступность и трудная судьба реформ после Сталина

Август 29th, 2016

Данная работа написана на пересечении политической, институциональной и социальной истории. Автор не просто представляет процесс освобождения из лагерей при Хрущеве, но показывает, как относилось общество к освобождаемым, как они сами вели себя, как боролись за свое освобождение и интеграцию в новую жизнь. Интересно проанализированы колебания Хрущевской политики в связи с массовыми общественными настроениями; вместе с тем книга насыщена аналитическими наблюдениями и обобщениями, учитывает основные социальные теории и более частные наблюдения, выдвигаемые в последнее время при изучении социальной истории советского периода.

Книга адресована широкому кругу читателей, интересующихся отечественной историей XX века.

Заказать

http://d-v-sokolov.livejournal.com/1741673.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Вор устроил библиотекарям «проверку» и украл старинную книгу (+видео)

Май 16th, 2016

Из Национальной библиотеки Украины украли первую печатную книгу – «Апостол» Ивана Федорова 1574 года.
(Читать больше...)

http://crime-ua.livejournal.com/3864416.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Пятеро худших

Август 20th, 2015

Детективы я читаю, конечно же, не ради развязки.  Развязка, финал, концовка и прочие завершения в детективах никогда не оправдывают моих читательских надежд, всегда так пылко разгорающихся в начале пути.
Я всегда радуюсь, если могу сказать про последние страницы детектива хотя бы "ну ничего так, концы с концами  сходятся"  или "бред собачий, но ничего так".
Но пока существуют границы хоть каких-то рамок, есть предел и моей лояльности к развязкам.

Итак, мой ТОП-5 самых худших вариантов, встречающихся мне в конце детективов, причем встречающихся довольно постоянно:

5-ое место с конца занимает классический вариант плохой развязки - типа "случайный маньяк случайно залез". Думаешь-думаешь, склеиваешь-склеиваешь, сопоставляешь-сопоставляешь - а он случайно мимо шел, влез и убил.
Это безобразие.

4-ое место - это вариант без ответа, встречала сто раз. Типа, есть версия, но есть и другая... Типа, убийца изобличен, но комиссар хмурится и смотрит в окно... Типа, все хорошо, но все плохо....
Это бесит.

3-е место - мистика. Это финиш вообще, крышеснос. Это когда опрашивают свидетелей, ищут детскую лопатку, прозванивают телефоны однополчан, а потом главная следачка берет подозреваемого за руку и говорит "Так... он идет...идет.... сено....пряники... много пряников.... я слышу крики.... ДА, ЭТО ОН УБИЛ". Или, например, подозреваемый просто превращается в зайца и убегает.
Ой, мне плохо от этого!!!! Иногда еще напарываюсь, хотя предельно внимательна в выборе.

2-е место - концовка, встретившаяся мне всего два раза, но взбесившая неизмеримо -  БЛИЗНЕЦЫ!!! в одном детективе их было аж три штуки!!!  Пока ты голову ломаешь, как один и тот же убийца мог оказаться одновременно и в поезде, и в самолете - у автора там, понимаешь, развелись БЛИЗНЕЦЫ!!!
Убила бы.

И, наконец, 1-ое место, суперлидер плохих концовок под кодовым названием "Это был дурной сон". Или, например, человек мечтал. Или он, скажем, псих с расщеплением. И на самом деле никакого убийства не было.
От такого финала не подстрахуешься, хоть тресни.

Ыы.

http://o-rasstroistvo.livejournal.com/191264.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Книги из сгоревшего ИНИОНа продаются теперь на Арбате…

Апрель 8th, 2015

Оригинал взят у philologist в Книги из сгоревшего ИНИОНа продаются на Арбате

Оригинал взят у vas_s_al в Распродажа книг из сгоревшего ИНИОНа

Ну что, друзья, наши дорогие соотечественники в некоторых аспектах являются весьма предсказуемыми. "Кому война, а кому мать родна". Можно, конечно, самодовольно говорить: "Я так и знал, я так и знал", радуясь своей прозорливости, но это правда было почти неизбежно. Да и радоваться нечему. Сегодня я после долгого перерыва заглянул к арбатским книжным барыгам, и в первом же книжном развале наткнулся на книги из сгоревшего ИНИОНа. Книги безошибочно вычисляются по стыдливо замазанным библиотечным штампам и стойкому запаху гари. Замазанные штампы говорят нам о том, что барыги, в общем-то, понимают, что воровать нехорошо, а запах гари - что книги были спёрты уже с пепелища. К сожалению, примитивная камера в телефоне замазанные штемпели не "взяла", но глазами сквозь белила слова "Российский институт научной информации по общественным наукам" читались вполне отчётливо.


Плюс самые упорные и недоверчивые могут пробить номера книг по каталогу ИНИОНа, если он сохранился.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...