Книжный топ. Личный.

Август 21st, 2018

По случаю переезда решила немного стеллаж с книгами почистить.
Не капитально, а так, слегка. Книги у меня не плодятся бесконтрольно, я с ними борюсь. Свежепрочитанные либо сливаю вниз в подъезд, либо ставлю на свободные места на полку. Несколько месяцев спустя выясняется - понадобится мне данная книга для дальнейшей жизни, или можно жить без нее. Если книга не нужна - отдаю кому-нибудь или также отправляю вниз. Освобождается место для следующих книжек.

Есть еще неприкосновенная полка с альбомами по искусству, она не пополняется, поскольку альбомы сейчас очень дороги. Но все, что меня радует, я в целом собрала давно. А радует меня модерн. На полке стоят Лалик, несколько альбомов по стилю общего характера, плакат эпохи art-nouveau, Бёклин, Альфонс Муха, Билибин, Васнецов, Врубель, Бакст, "Московский модерн" Нащокиной, Чурлёнюс, Борисов-Мусатов, прерафаэлиты. Отжельное место занимают книги и альбомы по некрополистике.

А есть ли у меня, исключая альбомы, книги, без которых я не смогу жить?

Да, есть любимые книги, Которые я постоянно перечитываю, которые во дни болезни исцеляют. Их немного, поместятся на одной полочке.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Опасные видения Харлана Эллисона

Июль 24th, 2018

28 июня на 85-м году жизни умер Харлан Эллисон, самый скандальный писатель-фантаст за всю историю существования НФ. Он же – один наиболее осыпанных наградами за своё творчество. Очень забавна статья о нём в русской википедии – там через каждые полторы строчки сообщается читателю (на случай, если тот забыл или упустил такое важное обстоятельство), что Харлан Эллисон был маленького роста и страдал комплексом неполноценности. Ещё там упомянуто (ну разумеется!), что Харлан был из «американо-еврейской семьи» - это крайне волнующая россйских читателей деталь.

harlan book 1
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

«Отверженные»

Июнь 5th, 2018

Денна поднял тему "Отверженных", и вот я посмотрел фильм 2012 и читаю статьи про роман. Сюжет построен на противипоставлении закона в лице Жавера и порядочности Вальжана, которого этот закон жестоко и бессмысленно преследует. Вроде бы неразрешимое противоречие. Хотя на самом деле нет. Закон - вещь весьма относительная, как известно, самые газенвагены обычно вполне законны. Он нужен для того, чтобы нормализовать социум, ввести в нем некие наиболее приемлимые правила, защищающие всех от насилия и произвола. Но так выходит не всегда. В случае "Отверженных" Жавер обслуживает дикий капитализм и весь творимый им беспредел, защищая мудака Тенардье от Козетты и Фантины, а не наоборот. Такие законы, человеческие, надо менять, а не нарушать, хотя непросто и не всегда возможно мирным путем. И тут очень значимой представляется фигура епископа Мириэля (мой любимый персонаж в романе, очень уважаю людей, которые правда способны следовать своим убеждениям). Тут можно сказать, что его милосердие - выше закона, но на мой взгляд епископ как раз живет по закону, но закону божьему, который воплощает делом, а не демагогией. И это на мой взгляд очень жирный намек на то, что закон может быть и не таким.

https://arkthur-kl.livejournal.com/1769188.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Kazuo Ishiguro, « The buried giant »

Март 22nd, 2018

Cтранная книжка. Я читала её, не отрываясь, несмотря на то, что в первый момент вроде бы кажется, что тут самый мне враждебный жанр – притча.

Ан нет. Причудливая книжка, идёшь-бредёшь по лабиринту, – высвечиваются знакомые лица – вот сэр Гавейн, и старенький его рыцарский конь. Через лес, вдоль реки, на холм.

Книжка эта про память, личную и историческую – что мы без неё, где мы?... Про потерю памяти, и про попытку вспомнить, и про то, что горе бывает от памяти. И про разлуку, неизбежную и невозможную.

Про перевозчика-водогрёбщика-обманщика.

И про отчаянную попытку не сдаться, не расстаться, – и потерять. И про то, что «каждый умирает в одиночку», и ничего не попишешь.

https://mbla.livejournal.com/1308031.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Перечитывая «Триумфальную арку»…

Январь 4th, 2018

Случилось тут мне перечесть «Триумфальную арку». Трудно объяснить, чего меня вдруг потянуло. Наверно, какой-то приступ печали, в котором ищешь нежную книжку,  знакомую наощупь. Правда, «Триумфальная арка» как раз была чужой. Я когда-то читала её, очень давно, помнила только, что главный герой – нелегальный эмигрант и врач, и что герои много шляются по барам и пьют кальвадос.

Когда-то ходить по барам – это была такая квинтэссенция прекрасной заграничной западной жизни. В последнюю ленинградскую зиму мы несколько раз съездили в Гавань в новенькую с иголочки гостиницу «Прибалтийская» – станции «Приморская ещё не существовало, так что ехали в автобусе, – узоры на стёклах, и ноги мёрзли в тёплых сапогах. Шли к ней от остановки через просвистанный ветром пустырь. А внутри столики, полутемно, тихая музыка играет, коктейли продают, – западный рай! Потом уже я узнала, что на постройке этой гостиницы немало девочек обзавелись иностранными мужьями – девчонки с филфака повыходили замуж за шведских монтажников.

Что до кальвадоса, то впервые приехавшая в гости к дочке в Швейцарию мама моей подруги Ленки предположила, что герои «Арки» пили его от нищеты – нищие ж беженцы – ей кальвадос совсем не понравился. Сейчас, перечитав книжку, я убедилась – кальвадос они пили хороший, и герои, хоть и беженцы, отнюдь не нищие, уж во всяком случае главный герой, очень хороший врач, который делает операции за других, и эти другие ему пристойно платят.

Так или иначе, если я б хотела окунуться в родное и наизусть, надо было взять очень любимых «Трёх товарищей».

Но я решила перечитать « Арку». Обнаружила, что социальную часть я помню сильно лучше, чем мне казалось. А вот всю любовную линию забыла совсем.

Очень, конечно, интересно читать «Арку», когда все названия улиц, пригородных лесов, ресторанов и площадей вдруг начинают разговаривать. Это не мой Париж – не повседневный мой Париж – правый берег, Елисейские поля, площадь Звезды... но по касательной ведь всё равно мой.

Социальное – ну, тут всё понятно. Когда мы ругаем наши времена, мы забываем о каких-то простых очевидных вещах, которых до войны попросту не было – забываем о том, что медицинского покрытия не было, забываем о нелегальных абортах, о системе жизни без социальной поддержки, той системе, которую сейчас самые ярые правые ни в коем случае не защищают. То, что казалось недостижимой мечтой левых сто лет назад, не просто давно достигнуто, а перестигнуто намного.

И именно что-то зная о западной довоенной жизни, становится понятно, почему столько неглупых людей тянулось к СССР. Про лагеря эти люди до войны зачастую честно не знали, обвести вокруг пальца их было не так трудно, а показать им пионерлагеря и дома отдыха, и бесплатную медицину – вот они, эти западные люди, и попадались на удочку. Реальная разница в пользу Запада и в защищённости, и в уровне жизни, – это уже послевоенное.

И всё-таки, несмотря на ужасы, двадцатый возрожденческий век самый что ни на есть мой – в отношении к жизни, в искусстве, в литературе...

Так вот про любовную линию – на самом деле, из сегодняшнего дня я совершенно не могу читать про отношения с отчётливой ролевой структурой, где женщина в некотором смысле цветок, по-русски, – роза из Маленького принца. То есть мужик ответственный и защитник, а тётка имеет право на капризность, и ей важно нарядное оперение. Я вот не могла смотреть «Касабланку», из-за любовной линии мне стало непереносимо скучно.

При этом я знаю, что мужику естественно быть защитником, и ролевые игры – нормальная часть любых отношений... Да, и сама я в них не против при случае поиграть – правда, чётко зная, что играю...

Равенство по мне начинается с того, что девочкам перестают подсовывать розовое. И не предлагают быть принцессами...

Вроде бы, равные права подразумевают равные обязанности, и главное, равную ответственность за жизнь.

А в отношениях, которых весьма много описано в литературе, у женщин как бы заведомые привелегии в праве на безответственность, и вот это меня определённо бесит.

Но это так, к Ремарку очень опосредованное отношение имеет, просто на полях...
 

https://mbla.livejournal.com/1295425.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Три дня назад в 92 года у…

Декабрь 8th, 2017

Три дня назад в 92 года умер Жан Д’Oрмессон (которого по французской привычке сокращать называли Жан Д’O) – писатель, эссеист, член французской академии.

Я к стыду своему его не читала и, кажется, зря, надо будет немпременно прочесть – вот только не могу решить, с чего начать.

Пару лет назад, в 90, он не только книгу продолжал писать, сейчас выйдет посмертно последнее, им написанное, но и на радио приходил.

Конечно, сейчас последние передачи с ним разные станции пускают в записи.

Он из тех, кого во Франции зовут правыми интеллектуалами, в отличие от левых интеллектуалов. И будучи «правым», он при этом был доверенным лицом Миттерана, одним из немногих людей, с которыми Миттеран много общался перед смертью.

В моём-то понимании правое и левое очень давно перепуталось... Бывает, что левые защищают закоснелые ретроградные идеи, а от правых слышишь идеи по сути своей левые. Ну да неважно, я вообще полный противник пакетности современного мышления – сказал «а», говори и «б». Иногда хочется сказать «а» и вовсе даже «ц»... Но это в скобках.

В разговоре по радио 2015-го года, который я вчера слышала, Жан Д’O сказал, что не надо ругать нынешние времена, – когда он был мальчишкой, между прочим, пришлось выбирать между Гитлером и Сталиным.

У меня это проассоциировалось с дневниками Давида Гильберта, где он пишет, что в юности поклялся, что не будет никогда говорить, что трава была зеленей, но ведь он же не знал, что доживёт до Гитлера...

Так что времена, конечно, не выбирают, но...

***
У входа в Тебердинский заповедник на Кавказе висела картинка: огромный зубр с разбегу поддевал под зад незадачливого туриста (в тогдашнем значении слова, когда турист был человеком с тяжеленным рюкзаком, бредущим по горам-по лесам). И подпись была: «Зубр не хищник, но...».

Времена посвирепей зубров будут – «это время тихой сапой убивает маму с папой»

***
И по касательной, я недавно для себя сформулировала, что меня так раздражает в современном морализаторстве – а то, что нынче в порядке вещей гораздо больше думать о том, чтоб не обидели тебя, чем чтоб не обидел ты сам, – эдакая слегка развившаяся теория разумного эгоизма от Николай Гаврилыча...

https://mbla.livejournal.com/1289695.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Русские не идут!

Ноябрь 26th, 2017

Немцам интересно читать про человеческие судьбы в России. А вот российский нон-фикшн вряд ли будет популярен, считает литературный агент Томас Видлинг

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

«Все животные равны, но некоторые животные более равны, чем другие»

Ноябрь 18th, 2017

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Перечитывая «Колесо Времени»

Ноябрь 14th, 2017

Медленно но верно я продолжаю продвигаться по этому циклу. Поэтому ловите очередной обзор!

Перекрестки сумерек (обзор)

Интрига нарастает, а сюжет продвигается. И уже становиться видно, что развязка не за горами. Но прежде чем героям предстоит лицом к лицу столкнуться с Истинным Злом этого мира, им предстоит решить еще много важных вопросов.
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Нобелевку дают чтобы люди делали открытия!

Октябрь 6th, 2017

И я сделала! Я открыла для себя Кадзуо Исигуро!
И "Остаток дня" с Энтони Хопкинсом! Пошла искать его аудиокниги.

https://ptiza-elli.livejournal.com/824422.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...