Человек и то что он сделал

Сентябрь 16th, 2018

Я согласен с украинским философом Михаилом Минаковым – Советский союз не распался, он просто обрел пятнадцать новых судеб. Ни одному из советских народов, даже народам Прибалтики - не удалось сделать над собой качественное усилие и прийти в какое-то новое состояние, избавиться от фобий, найти новое место в мире и внести какой-то достойный вклад в общую копилку человечества. В этом смысле Россия, с ее просверленными дырками в космическом корабле, и та же Литва с ее вечной фобией русского вторжения и истерикой по поводу того что Новый год в Вильнюсе по московскому времени отмечают – они по-прежнему находятся на одной волне: волне фобий, паранойи и сивого бреда.
Война на Украине, риск возобновления карабахского конфликта, американские танки в Прибалтике – это продолжение процесса под названием Перестройка, только в новых исторических условиях и с юридической, но не фактической независимостью действующих лиц.
В некоторых странах – процесс Перестройки и последующая независимость – дали возможность серьезно повысить благосостояние людей, создать национальный капитал, подлатать и построить новую инфраструктуру, завоевать какие-то новые мировые рынки. Москву, Петербург, Астану, Баку – нельзя сравнивать с тем, что было раньше. Но нигде, ни в одной стране постсоветского пространства – не удалось создать подлинно демократической и стабильной политической системы, обеспечивающей преемственность – и в то же время реальное участие народа в политическом процессе и в выработке решений. Распад СССР сорвал создание единого советского гражданского общества - но и в независимых государствах таковые не появились.
Что не получилось?
1. Не получилось создать гражданского общества. Гражданское общество – это общество, которое с одной стороны реально, в том числе и своими деньгами участвует в поддержании единого жизненного пространства, основанного на единых правилах – а с другой стороны реально участвует в принятии решений, причем в рабочем порядке. Где-то построена управляемая демократия, где-то участие происходит в форме майдана (социального взрыва), а где-то население голосует ногами, выезжая из страны и хорошо если в Великобританию или Германию – а не в ИГИЛ. Но гражданского общества в западном понимании не было и нет. С одной стороны – иждивенческие настроения, государство должно дать. С другой стороны – решения принимает власть, народ это должен либо принимать либо выходить на митинг – но реального обсуждения решения до принятия - нет.
2. Не получилось создать политики как таковой. Нет нормальных, основанных на идеологии, а не на деньгах олигархов и на популизме партий. Нет элементарного понимания, что политика это диалог с народом, и что обещания данные избирателям надо исполнять. Политика на постсоветском пространстве не имеет здоровой основы, это триумф пиара и политтехнологий. Практически везде присутствует в той или иной степени популизм как одна из базовых черт политики.
3. Не получилось преодолеть комплексы и обиды друг по отношению к другу. Нормального взаимодействия нет ни между государствами, ни между политиками – порой и между народами. В то время как Европа снимает границы – на постсоветском пространстве их упорно пытаются поставить. В большинстве случаев не удалось наладить нормального делового взаимодействия, политика продолжает вмешиваться в экономику.
4. Ни в одной стране не получился экономический прорыв. Нет примеров аналогичных сингапурскому, китайскому или корейскому экономическому чуду, область постсоветского пространства есть область служащая по отношению к мировой экономике, ее локомотивом она не является.
5. Не получилось создать общества, основанного на ценностях. Точнее, кое-где получилось, например сегодняшняя Украина, страны Прибалтики основаны на ценностях этнического превосходства и этнической ненависти. Европейские ценности – никто не перенял. Прибалтика – а сколько там неграждан? По сути Прибалтика вынужденно подчиняется европейским ценностям чтобы получать деньги и то не всем.
6. Не получилось создать социального государства. Об этом говорено – переговорено… тут даже не в том дело, что постсоветское пространство это территория глубокого социального неравенства. Проблема в том, что эта территория, где богатые не то что по-европейски ощущают некую вину перед обществом за свое богатство – но и наоборот, стремятся выпятить свое богатство, и построить свои дворцы именно на фоне разрухи. Они не готовы не то что платить высокие налоги как в европейских странах – но и налоги как таковые. Не все. Но большинство.
7. Не удалось нанести свои страны на карту. Большинство граждан мира знает Россию, знает наверное Грузию, в Европе знают Прибалтику и – всё.
8. Не удалось достичь прочного мира с Западом… это скорее наша, российская беда – но тем не менее. Мы все остались чужими, и если Россию надо было сдерживать – то других можно кинуть как дрова в топку геополитического конфликта, за них не нужно воевать, их можно использовать как разменную монету и т.д.
9. Не удалось психологически преодолеть кризис и создать у граждан уверенность в завтрашнем дне. У большинства жителей постсоветского пространства – ощущение кризиса, то прекращающегося, то разгорающегося с новой силой – остается с конца восьмидесятых.
10. Наконец, ни одна из стран постсоветского пространства не стала до конца суверенной. Везде это выражается по-разному, где-то в виде экономической слабости, где-то в виде расколотого общества, одна часть которого не приемлет ценности и мотивации другой части. Но везде что-то есть, даже в России
Все это вот уже четверть века заставлял десятки, сотни тысяч талантливых, молодых, пробивных людей собирать вещи и покупать билет в один конец. Кто-то летит в Лондон покупать там квартиру и жить. Кто-то подает на рабочую визу в Польше. Кто-то едет на нищее Бали потому что не может оставаться в обстановке постоянного стресса. Но всех этих людей объединяет одно – они не могут оставаться в том, что мы построили после 1991 года.
Но есть в Перестройке и кое-что очень хорошее. Это урок. Горький и страшный – но урок. Урок того что нельзя лгать самим себе – дорого обходится. Что разбежаться по своим углам – это не решение проблем. Что отсутствие диктатуры – это не демократия.
Проблемы, не решенные тогда, догоняют нас сейчас. Я надеюсь, что у нас в отличие от наших отцов – хватит мудрости, решительности, мужества – и в то же время сдержанности, благоразумия и разума для того, чтобы, наконец, решить их. Не оставлять их новому поколению, чтобы их цену – платило уже оно.

https://werewolf0001.livejournal.com/4185951.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Противостояние

Сентябрь 9th, 2018

https://www.litres.ru/aleksandr-afanasev/protivostoyanie/

Начали выкладывать на Литрес

https://werewolf0001.livejournal.com/4179857.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Ядрен батон

Август 5th, 2018


Постядер – это достаточно популярная тема в отечественной фантастике, на нее написаны десятки книг. Некоторые из них автор даже прочитал, правда многие – никогда бы не стал перечитывать вновь. Но во всех таких книгах, которые читал автор – их авторы допускают одну или несколько серьезных ошибок
1. Описание разного рода монстров и сильной атомной радиации. На самом деле – никаких монстров после атомной войны не будет и не может быть. Первое – потому что не будет радиации, все современные ядерные заряды рассчитаны на минимальный или даже близкий к нулю выброс средне и долгоживущих изотопов. Противное не имеет никакого смысла – как свои войска пойдут по зараженной территории, что если радиоактивные облака понесет на твою же страну? Чернобыль не показатель, в 1986 году в Чернобыле произошел не атомный, а тепловой взрыв. Если описать произошедшее простыми словами – реактор, в котором началась неконтролируемая реакция деления вскипел как кастрюля на плите, с него сорвало крышку и разбросало радиоактивное содержимое по всей округе. Это никак не может служить моделью последствий ядерной войны. Модель последствий можно посмотреть на полигонах – там производились десятки взрывов, в том числе наземных и воздушных. Один из полигонов расположен рядом с Лас-Вегасом – но Лас-Вегас не вымирает от радиации и по нему не разгуливают монстры. Может, этот страх перед радиацией и монстрами к добру – ибо настоящие монстры находятся в политике и слишком многие хотели бы решить все проблемы разом, нажав на кнопку.
Монстры, уроды, генетические мутанты – мало того что не успеют образоваться из-за кратковременного воздействия радиации, но и непременно вымрут, потому что даже небольшие изменения, например, выведение гибридов сельхозживотных – требует огромных затрат и усилий. Многие гибриды к тому же оказываются не способны к самостоятельному размножению.
2. Описание катастрофы ВСЕГО мира. На самом деле, если Россия, США, Китай начнут ядерную войну – погибнут именно эти страны. Многие выживут. Значительная часть средств ядерного поражения будет уничтожена еще до применения, многие ракеты не успеют взлететь. И что сделается например нейтральными Финляндии, Швеции и Норвегии? Да, там будут проблемы и серьезные. Но у них сохранится армия, полиция, общество, власть, медицина, большая часть населения. Так что у них будут хорошие шансы не только выжить – но и колонизировать то что от нас останется. В Северной Америке – этим займутся Мексика, Канада, страны Латинской Америки.
3. Описание того что после войны восторжествует что-то вроде военного коммунизма. На самом деле восторжествует бандитизм и воровство. И при СССР произошло бы то же самое. Потому что уже в семидесятые годы криминальные нормы поведения глубоко проникли в общество, стали частью нормального. В некоторых социальных группах отсутствие судимости у мужика было исключением, а не нормой. Почти все население страны участвовало в спекулятивных сделках и обращалось за удовлетворением потребностей к черному рынку. Сложились коррупционно-клановые пирамиды и кормушки. Соблюдение закона обеспечивалось почти всегда жестким принуждением – если же никто не принуждал и над душой не стоял, то и закон не соблюдался, начиная от безбилетного проезда в общественном транспорте и заканчивая воровством на месте работы.
К тому времени – уже существовала и жесткая криминальная иерархия, во главе которой были воры в законе. Если в РСФСР их удавалось держать под контролем – то в Грузии, Армении, республиках Средней Азии – даже не пытались. И что думаете, когда начнется пушистый северный зверек, охрана ИК расстреляет тех, кому они чай и колбасу за деньги носили?
Ну да ну да.
Как в конце восьмидесятых – в критической для страны ситуации позднее советское общество не смогло дать НИ ОДНОГО серьезного политического деятеля, способного спасти страну – ни своего Пиночета, ни своего Дэн Сяо Пина, ни своего Рональда Рейгана – так и тут общество не смогло бы ни организоваться, ни выдвинуть достойных лидеров. Особенно в условиях падения авторитета партии, которое началось еще после ХХ съезда.
Так что книга будет писаться исходя из этих трех тезисов. С уважением к читателям,

Александр Афанасьев

Сначала хотел писать фанфик на Круза "После". Потом сдвинул дату ядерной войны на начало 90-х, но при этом предположил, что генсеком был избран не Горбачев, а Романов.
Хочу выдвинуть на критику три тезиса
1. Монстров не будет как и у Круза
2. Погибнет далеко не весь мир. Вот в этом кажется ошибка и в После и у других авторов. Если СССР и США выпустят ракеты - пострадает ли Финляндия? Австралия? Швейцария? Норвегия? Дания? Канада? Мексика? Бразилия? Аргентина?
Да, как то пострадают. Но сильно ли? У них останется государство, общество, армия. В моем варианте Финляндия например начинает постепенную колонизацию того что осталось от севера СССР, а преступные группировки активно перемещаются между Финляндией и СССР, занимаются контрабандой...
3. Почему то считается что выжившие будут жить по правилам военного коммунизма. ИМХО скорее возьмет верх организованная преступность.

Прошу высказываться.

https://werewolf0001.livejournal.com/4140989.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Почему США идут войной на Россию

Апрель 10th, 2018

Отрывок из Времени испытаний - не забывайте, что повествование идет от лица сотрудника ЦРУ
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Украина. Книга 2

Март 24th, 2018


https://www.litres.ru/aleksandr-afanasev/ukraina-c-29856213/

https://werewolf0001.livejournal.com/4001460.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Человек из Буэнос-Айреса: Петроград

Март 4th, 2018

Информация к размышлению
Петроград

Поговорили про актеров, теперь давайте поговорим про сцену русской революции. Ее особенность была в том, что сцена располагалась в одном городе, а именно – в Петрограде. Огромную роль в том, что произошло сыграла Москва – но факт есть факт: именно жители Петрограда в 1917 году дважды приняли судьбоносное решение как жить – и за себя и за всю страну. Причем, в феврале они приняли решение единолично, если бы не бунт рабочих, если бы не восстание запасных полков – ничего не было бы.
Конечно, решения всегда принимают люди – но на их решения не могут не оказывать обстоятельства, в которых они находятся. И место, где они живут, условия, в которых они там живут – не могут быть не важны при принятии решений.
Итак, Петроград.
Прежде всего, это был молодой город. Он был заложен Петром I в 1703 году, и к моменту описываемых событий ему было чуть больше двухсот лет – ничто по сравнению с Москвой или Киевом. Это был город, в котором жизнь была экстремальной хотя бы ввиду погодных условий. На сегодняшний день – это самый северный в мире город с населением более 1 миллиона человек, ни один город, расположенный на его широте не дотягивает и до одного миллиона жителей. В Санкт-Петербурге сейчас живет примерно 5,3 миллиона человек, в описываемый период жило 2,2-3,0 миллиона человек. Это огромные цифры. Однако, если учитывать произошедшие в двадцатом веке события – то Питеру еще повезло. Так, Вена так и до сих пор не достигла той численности населения, какая была в 1914 году.
Петроград – это город, переживший бурный рост к описываемому периоду. Так, к 1863 году (отмена крепостного права) в нем жило 539 тысяч человек, а к 1917 году – не менее 2,2 миллиона. Рост в 4 раза, а если учесть многочисленных беженцев, то эта цифра может быть еще больше.
Петроград был городом, который во время войны испытывал серьезные сложности со снабжением. Дело в том, что в отличие от большинства других городов России – он снабжался в основном не по рекам или железной дороге, а по морю. Немалая часть продовольствия, муки – поступала из Германии, где в конце 19 века сильно упали цены на пшеницу. Несмотря на то, что к городу была проложена железная дорога – ее было явно недостаточно для устойчивого снабжения города из глубины России, отсутствовали так же склады и элеваторы. Во время войны – снабжение по Балтике было отрезано, а железная дорога – перегружена.
Петроград был городом, в котором почти не сложилось районов элиты и дна, наоборот – все смешалось. В отличие от других крупных городов мира – в Петрограде жилье в основном было съемным, мало кто владел жильем в собственности. Громадные пяти и шестиэтажные доходные дома строились так, что в них находили приют представители самых разных слоев общества. Наверху обитали богачи, в средних этажах – средний класс, на первом и в подвале – ютились бедные. С одной стороны – роскошь одних соседствовала с нуждой других и постоянно напоминала о себе. С другой стороны – нельзя было выделить опасные с точки зрения возможных беспорядков районы и разработать план их отсечения от остального города. Весь город представлял собой одну большую бомбу, готовую к социальному взрыву. Повышенная мобильность населения – так же затрудняла его полицейский учет.
Более – менее горизонтальная сегрегация начала проявляться только в двадцатом веке, когда появились огромные заводы, с тысячами работающих на них людей и они всем старались селиться рядом с заводом, создавая рабочие районы. Но стремительное разрастание города – размывало и эти гетто, богатые дома чередовались с бедными.
Петроград был изначально построен в очень плохом с точки зрения военной и государственной безопасности месте. На берегу Балтийского моря – то есть уязвимый для атаки с воды. В окружении весьма сомнительных территорий – с одной стороны Финляндия, с другой стороны Прибалтика. И то и другое соседство было гибельным. В прибалтийских губерниях – фактически не было русской власти, командовали немцы, жестоко угнетая местное население – в итоге пробудились антинемецкие (не антирусские) движения национального освобождения, сыгравшие в истории России трагическую роль (одни латышские стрелки чего стоят). По мнению автора – именно среди прибалтийских народностей, во время войны сведенных в добровольческие полки и получивших оружие – заговорщикам удалось навербовать сотни и тысячи боевиков для реализации своих планов в феврале 1917 года в Петрограде. С другой стороны, буквально в шаговой доступности Финляндия, в которой Россию ненавидело сто процентов населения. Просто финские правые ненавидели Россию за русификацию и требовали независимости, а левые ненавидели Россию как оплот самодержавия. После отделения Финляндии в ней тут же вспыхнула гражданская война, в которой людей в процентном отношении от общего числа граждан погибло больше чем в России – но это было потом. А сейчас – финны давали пристанище любым революционерам, боевикам, шпионам – лишь бы против России. Русская полиция в Финляндии действовать не могла, местная занималась открытым саботажем – и все это на подступах к столице Империи. Кстати малоизвестный факт – Ленин осенью 1917 года был избран депутатом Учредительного собрания – и как думаете, от кого? От финской армии и флота!
В Петрограде – в отличие от многих других городов самые криминальные районы располагались не на окраинах, а в центре города, они были связаны с рынками и большими доходными домами, полностью контролируемыми криминалом. Опасное соседство правительственных учреждений и криминала – еще сильнее осложняло задачу по наведению порядка в городе.
К 1917 году – две трети жителей Петрограда – родились не в Петрограде. Восемьдесят процентов населения – относились к низшим слоям – рабочие, поденщики, интеллигенты. Так если в 1869 году в городе проживало 215 тысяч крестьян обоего пола, то в 1910 году – уже 1,3 миллиона. Численность крестьян в городе увеличилась вдвое, с 32 % до 68 % от общего населения города.
Петербург, а потом и Петроград – были едва ли не самой опасной столицей Европы в криминальном отношении, причем рост преступности значительно опережал рост населения города. Так в 1900 году в Петербурге обвинялось в убийстве 227 человек, а в 1910 году уже 794. В разбое в 1900 году 427 человек, в 1910 году 1325 человек. За десять лет число хулиганов выросло в четыре раза. Хулиган был даже внешне похож на нынешнего гопника – штаны заправленные в резиновые сапоги, кепка, папироска… Город лидировал и в пьянстве – так в полиции в нетрезвом состоянии в год попадал каждый двадцать третий петербуржец, в то время как в Берлине – один человек из трехсот пятнадцати. Значительная часть всех преступлений совершалась в нетрезвом состоянии.
В городе – был крупный экспортный порт и множество заводов, столица давала 12 % индустриальной продукции России, в том числе 70 % электроэнергетических изделий, 50 % химической продукции, 25 % машин, 17 % текстиля. Все это – дополняло социогенную и криминогенную обстановку: в городе было полно людей, готовых на все. В начале 20 века стал складываться доселе неведомый, опасный в социальном и криминальном отношении тип русского промышленного рабочего.
Если брать обстановку второй половины 19 века – то большую часть крестьянского и рабочего населения Петербурга – составляли ремесленники и специалисты сферы услуг. Они попадали в город в молодом возрасте, часто еще детьми и отдавались «в учение» людям, которые чаще всего были из той же местности и даже того же села. Во время учения они не получали денег, работая за еду и угол (при этом, еда чаще всего была намного сытнее чем в деревне, включая в себя каждый день мясное блюдо), и только по прохождении обучения начинали «расти». Это были самые разные профессии – половые, извозчики, строители, плотники, шляпники и портные. Но все они – работали по одной и той же схеме. Существовала региональная специализация, когда тем или иным промыслом занимались крестьяне – отходники из нескольких уездов одной губернии, профессия была для них привычной, обучать ее секретам начинали еще в деревне. При попадании в город – мальчик не оставался один, он попадал в артель, где все свои, где существовали кассы взаимопомощи, где устанавливались правила жизни и работы в городе. Хозяин чаще всего был тоже свой. Понятное дело, что никакие забастовки были невозможны – при проявлении недовольства или неспособности освоить профессию, человек возвращался в деревню с клеймом «питерской выбраковки», где подвергался презрению соседей. Но при этом существовал и социальный лифт. Практически все содержатели трактиров, гостиниц, погребов, где продают спиртное на вынос, старших артелей у извозчиков и строителей – прошли тот же путь, что и все, они попали в город мальчиками, но при этом оказались сметливее и удачливее и разбогатели. Они же не теряли связи и с деревней – отправляя туда деньги, помогая выстроить школу или церковь, забирая из деревни мальчиков в обучение. Некоторые села, специализируясь на промыслах, были столь богатыми, что еще до 1914 года обращались в Министерство народного просвещения, с просьбой открыть в селе гимназию, с содержанием за счет средств селян. До войны – для «обчества» уже нормой было открыть на родине специализированное училище, в городе иметь кассу взаимопомощи, благотворительную столовую, дом с дешевыми квартирами для своих. Особенно преуспели в этом ярославцы.
Завод – разрушал социальные лифты и приемы социализации, выработанные до этого ремесленниками. Если мальчик на побегушках мог стать хозяином трактира и иногда становился – то рабочий никогда не мог стать хозяином завода, и часто он не мог стать даже мастером, мастеров специально назначали чужих. Администрация завода – постоянно боролась со спайкой рабочих - бывших крестьян, нанимая для них чужих мастеров. Потому что если мастер был свой – то он немедленно нанимал своих же, и они вместе, пользуясь спайкой, начинали обманывать и обворовывать уже администрацию завода. Мастера обращались с рабочими грубо, с матом, а то и зуботычинами – все левые газеты были полны историй о том, как мастер обругал рабочих или рабочие избили мастера. Истории эти поражают своей наивностью. Так, поводом для драки с мастером могло стать грубое слово – это сейчас у нас матом разговаривают и в ответ на грубое слово просто выругаются про себя – а тогда в деревне даже «зелена муха» считалось грубым выражением. В другом случае мастер обвинил рабочего в краже, видимо облыжно, тот покончил с собой (!!!), а другие рабочие вышли на забастовку, закончившуюся столкновениями с полицией. Практически во всех требованиях забастовщиков – встречается требование к администрации обращаться к рабочим на «вы».
В условиях отсутствия профсоюзов – средством борьбы оставалось насилие.
Мы, молодежь, били старших. Рабочие били мастеров, купали их в одежде в речке Ижора. При непорядке в заводской лавке разбивали стекла, били уполномоченных, устраивали обструкцию, бросая на трибуну стулья. Вмешивался полицейский – били и его…
Драка с мастером стала нормой, раздражавшего рабочих мастера избивали и вывозили в тачке за ворота. Изначально – нужда в рабочих руках была так велика, что рабочего, подравшегося с мастером, готовы были принять на другом заводе. Но постепенно – был составлен список рабочих, которые дерутся с мастерами и устраивают забастовки, он распространялся по всем администрациям заводов. Рабочие, попавшие в черный список больше не могли найти работу - но оставались в городе, переходя в криминал. Во время 1914-1917 года они все окажутся либо в армии, либо на заводах, когда ввиду нехватки рабочих рук и взятия под казну многих заводов – принимали всех. И в армии и на заводах – они окажутся первыми баламутами.
Жестокость этих баламутов, и совершаемые ими проделки – назывались тогда хулиганством, но по сегодняшним меркам скорее являются бандитизмом. Изнасилования, грабежи и убийства пьяных – становятся нормой. По ночам одинокой девушке становится страшно пройти даже по центральным улицам города. Хозяевами города становятся Рощинские, Гайдовские, Железноводские, Васинские. Незадолго до революции один из старых хулиганов выступил с осуждением творящихся нравов – мол, раньше мы не резали первого встречного и не использовали любимых как проституток…
23 мая 1907 г. та же шайка напала на 34-е почтовое отделение в Тучковом переулке. В отделение внезапно ворвались десять человек с револьверами и приказали: «Руки вверх!» Пытавшегося поднять тревогу чиновника пристрелили на месте. Было украдено 1500 рублей.
30 мая восемь человек ограбили 11-е отделение Санкт-Петербургского частного ломбарда. Грабители перемахнули через стойку и выгребли наличность в размере 1700 рублей. У стойки стоял трамвайный кондуктор Александров, только что получивший за заложенное пальто 14 рублей 75 копеек, деньги он отдать бандитам отказался, и немедленно был застрелен. Между тем, управляющий ломбардом сумел вылезти на улицу через окно задней комнаты и закричал: «Нас грабят, помогите!» Налетчики стали уходить по Саратовской улице. Появилась полиция и началась погоня. Грабители разделились. Отстреливаясь, они убили четырех человек и восьмерых ранили; троих преступников застрелили полицейские, двоих арестовали, трем удалось скрыться. Следствие производило Санкт-Петербургское жандармское управление, и вначале оно буксовало, арестованные показаний не давали. /Л. Лурье. Питерщики/

Недооценена роль хулиганов в массовых беспорядках – в 1905, 1914,1917 годах. Вот, например, о событиях 1914 года
В Петербурге забастовка. 1 июля из окон домов на Васильевском острове рабочие закидывали камнями полицию и казаков. По углам Сампсониевского проспекта были возведены 6 баррикад. Рабочие валили столбы, заборы и перевязывали баррикады колючей проволокой. Утром на баррикады на Сампсониевском состоялся налет городовых. Со стороны рабочих – 6 убитых, 20 раненых. 18 городовых пострадали от бомбардировки камнями.
В 1-м часу ночи конный разъезд городовых на набережной Малой Невки заметил рабочих у деревянного основания моста. Они поджигали мост. Все были схвачены, однако толпа пыталась освободить арестованных. Одновременно хулиганы и рабочие разрушали здания водокачки в Зеленковом переулке. На Лесном проспекте повалили телеграфные столбы и порвали кабель телефонного сообщения с Финляндией. На Мясной улице толпа рабочих и хулиганов с пением «Марсельезы» избила двух городовых. На Тамбовской улице был избит чиновник железной дороги. В 1-м часу дня на Галерной 800 работниц-штрейкбрехеров, вышедших на обед, были атакованы бастовавшими работницами. Началась кровавая драка. Городовой Францкевич с проломленной головой отправлен в больницу. На Галерной хулиганы избивали хорошо одетых людей с криками «Долой интеллигенцию!». Налет на трамвай на Лиговском. Камнями до смерти был забит кондуктор Богомолов. Полицейские власти послали охрану на все станции и вокзалы города.
В 11 часов вечера было прекращено трамвайное движение. Всего из строя выведено 200 из 600 вагонов, разбито 500 дорогих стекол. Забастовал Обуховский завод. Рабочие прорвали кольцо полиции. 600 рабочих с песнями отправилось к Шлиссельбургскому проспекту. Прибывшая полиция отняла 2 флага, арестовала 9 рабочих. Для постройки баррикад был ограблен воз с кирпичами, ехавший на стройку больницы им. Петра I.
11 июля в город через Нарвские ворота вступила гвардия. На солдат напали рабочие. Прогремели выстрелы. Город объявлен на военном положении. /Л. Лурье. Питерщики/

Для защиты своих интересов при забастовках и беспорядках – администрация предприятий вызывала полицию и казаков. Это было еще одной грубой ошибкой власти – участие в конфликтах бизнеса с рабочими на стороне бизнеса. В США ситуация была не менее взрывоопасной, но правительство до конца 1910-х годов почти не вмешивалось в эти конфликты, заводчики нанимали для разгона забастовщиков и охраны штрейхбрекеров частных детективов (самым известным было агентство Пинкертона) и откровенных бандитов (на восточном побережье чаще всего еврейских). Ситуации с Ленским расстрелом в США повторялись много раз, жестокость столкновений превосходила таковую в России – детективы и банды использовали снайперов для разгона митингов и убийства рабочих лидеров, открывали огонь по демонстрациям, по рабочим лагерям. В битве у горы Блэр шахтеров бомбили фугасными бомбами с частных самолетов. Но при этом гнев и ненависть рабочих были направлены против частных компаний, против детективов и бандитов, но никак не против полиции и государства. У нас же в феврале 1917 года рабочим и соединившимся с ними солдатам удалось, в конце концов, победить ненавистных им «фараонов». Только в России это стало концом государства.

Александр Афанасьев.

https://werewolf0001.livejournal.com/3983408.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Однажды в Америке

Февраль 18th, 2018

https://eksmo.ru/book/odnazhdy-v-amerike-ITD897213/
Моя новая книга на бумаге

Его имя — Алекс Краев. Его город — Нью-Йорк. Его отечество — Иностранный легион. Его бизнес — торговля оружием. Его бывшая жена счастлива в однополом браке. Его сын давно не видел отца. Его обвинение — агент Путина. Его миссия — спасти президента США и остановить третью мировую войну...

Обложка не о том, штурма Белого дома там не будет. В тактическом смысле. В политическом будет...

https://werewolf0001.livejournal.com/3969817.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Украина. 2017

Январь 18th, 2018

Начал писать четвертый том книги про Украину. Это - вводная статья

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Про Украину

Январь 8th, 2018

Две главы из новой книги про Украину
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Родина

Август 31st, 2017

https://www.litres.ru/aleksandr-afanasev/rodina/
Моя новая книга, начало серии. Русский вариант американского сериала, начало действия - 2000 год, Россия...

https://werewolf0001.livejournal.com/3800782.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...