Выборы

Март 19th, 2018

Великобритания и США сделали то, что не могла сделать власть - объединили людей вокруг президента)))))
История ничему не учит. Давление на Россию не разъединяет людей как на Западе, а объединяет.
В очередной раз вспомнила фантастику Гуляковского 'Веста'. Агрессивная среда и создается единый организм способный справиться с напастью. Исчезает опасность и опять каждый за себя...
Так что, Путин должен сказать спасибо Западу))))

https://kompasneobhodim.livejournal.com/103828.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Книги: несколько заключительных слов о «Времени Березовского»

Март 6th, 2018

Дочитал. Несмотря на многабукафф, многочисленные повторы и, порой, стекающие со страниц розовые сопли, густо перемешанные со свешивающейся оттуда же лапшой, я нашел эту книгу очень интересной. Хочу (тезисно) поделиться своими основными впечатлениями.

1. Эта книга ни на грамм не изменила моего мнения о Борисе Абрамовиче, сформировавшееся и даже высказанное уже много лет назад. Да, я не знал его лично, и потому не попал под "лучевой удар" его обаяния. В отличие от всех тех, кто высказался в книге.

2. Зато я понял, что уникальность личности Березовского тесно связана с уникальностью того пространства, в котором Борис Абрамович жил и действовал. В данном случае под пространством надо понимать не географические координаты, но сложные координаты географического пространства-времени-исторической обстановки. Березовский так же мерзок, как и пространство, в котором он существовал. С другой стороны, Березовский так же велик, как и пространство, в котором он существовал. В другом пространстве Борис Абрамович был бы простым советским доктором наук. Преуспевающим в быту и по прочей всякой мелочи. Или - революционным комиссаром с маузером и Анкой-пулеметчицей в ординарках. Или - суетливым местечковым раввином со склонностью к брачным гешефтам. Но звезды сошлись в невообразимую комбинацию - и он стал тем, кем он стал. Судьба.

3. Серия интервью с самыми разными людьми вызвала у меня устойчивое отвращение к некоторым персонам. Которых я, кстати, и раньше не сильно долюбливал. Самой мерзкой личностью из появившихся в книге Авена для меня оказался Сергей Доренко. По-моему это совершенно уникальный подонок. Никогда не встречал людей, умеющих нагло лгать с такой надрывной откровенностью. Неприятно удивил гладкоболтун Демьян Кудрявцев. Еще сильнее неприятно удивил Анатолий Чубайс. Его длинный диалог с Авеном в последней главе книги рисует Чубайса как человека, который если и не полностью переобулся на лету (и вследствие того катастрофически поглупел), то - способного лизательно искренне колебаться вместе с линией партии. не комильфо для умного человека (а он, вроде, совсем не глуп. В отличие от Доренко).

4. Приятное впечатление оставили у меня как сам автор - Петр Авен, так и его деловой партнер (босс?) Михаил Фридман. Хотя оба (особенно Авен) выражаются крайне осторожно (и мы, в общем, понимаем - почему). Но зато не несут пурги (почти, вот уважаемый [personal profile] giterleo, например, как раз в их диалоге пургу и детектировал) и не колеблют свои убеждения вместе с колебаниями линии партии. Это вызывает уважение. И еще: оба - люди умные и, кажется, приятные. Я бы с ними поговорил. (В обратном желании не уверен, ибо сказано: "нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете не позволил бы Валиадису лезть пальцем в свой рот" (С)). Хоршее впечатление произвели также Богуславский, Фельштинский и Гольдфарб (особенно по контрасту с верным оруженосцем Березовского Юлием Дубовым). Белковский там тоже на уровне. Жены Березовского нормально выступили. А одна из девиц (последняя рыбка?) даже развеселила. Такая милая непосредственность, что хочется ее ударить чем-то тяжелым!

5. Теперь о неприятном в тексте. В конце книги, в списке имен, обнаружилось вот такое:

Рокфеллеры (династия Рокфеллеров) – американская династия банкиров, промышленников и общественных деятелей еврейского происхождения; одна из самых богатых семей в мире

Какого-какого происхождения Рокфеллеры? Уважаемый Петр Олегович, Вы и в самом деле так думаете? Следуя цитированному Вами же модели мира Бориса Абрамовича

А: Вы знаете, как много умных людей в этой стране абсолютно убеждены, что Америка – ровно как он объяснял мне – управляется 10 еврейскими семьями. В нашей стране в это верит 90 процентов элиты.
К: Начиная с ее президента. Которому это рассказал Березовский.
А: Не знаю, кто ему это рассказал, но это просто глубокая вера русского народа. 90 процентов людей точно верят, что 10–12 Ротшильдов и Рокфеллеров управляют миром. Мне представляется, что эта модель мира была в голове у Бориса.

Так что, баптисты и евреи - это одни и те же люди? Или Вы просто не вычитывали гранки своей книги? Ой вэ авой!

This entry was originally posted there. Please comment here or, in the worst case, - there.

https://profi.livejournal.com/826005.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

1903

Март 3rd, 2018

Швыров А.В. "Иллюстрированная история карикатуры с древнейших времен до наших дней":

Дюма в России.png

А. Дюма в России. Путевые впечатления будут помещены в журнале Монте-Кристо, вместе с другими замечательными очерками, написанными со слов русских, знающих очень хорошо Россию из иностранных источников.
волшебная пуля Лассуэлла, рефлексивное управление, FB-platform, политика, выборы, Главный павильон ВДНХ, 12.12.17, Trump Tower, 08.01.18, Moscow, New York, big data,  А. Дюма "Путевые впечатления. В России"/пожар в Москве, Ханнусен, экономический кризис, СМИ, пропаганда, театр абсурда, карикатура,

https://billy-red.livejournal.com/522587.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Наталья Поклонская. Преданность Вере и Отечеству.

Февраль 17th, 2018

Поклонская Н.В. Преданность Вере и Отечеству.

Буквально только что закончил чтение вышедшей недавно книги Натальи Поклонской, бывшего главного прокурора Республики Крым, а ныне – депутата Государственной Думы, которая является одной из наших современных национальных героинь, одним из лиц Русской Весны. Сейчас вышло уже немало книг о данном процессе, об этом важном событии современной русской истории. Все, конечно, не могу назвать, не все я читал, но ряд названий у меня на слуху. Некоторые книги я читал и писал на них рецензии – например на книгу «Карать карателей. Хроники Русской Весны» Егора Холмогорова, который и является автором данного термина, и на книгу мемуаров Павла Губарева «Факел Новороссии». Вышеупомянутый Егор Холмогоров написал довольно неплохую рецензию на книгу ополченца Виталия Африки «Записки террориста (в хорошем смысле слова)», представляющую собой рассказ автора о его впечатлениях от участия в боях на Донбассе. Слышал названия книг писателя-луганчанина Глеба Боброва «Я дрался в Новороссии» и бойца-военкора Геннадия Дубового «Рыцари Новороссии. Хроники корреспондента легендарного Моторолы», а также художественные романы Александра Проханова «Убийство городов» и «Крым», но не читал их пока что. Думаю, желающие могут назвать и другие книги по данной теме.

Теперь перейдём к книге Натальи Владимировны. Собственно, что она из себя представляет? Это сборник интервью, которые она давала разным СМИ и разным журналистам, а также её речи, записи в Интернете и т.д. У данного формата, конечно, есть свои недостатки, скажем, порой далеко не все интервью имеют ссылку на источник и дату их появления, что, впрочем, нисколько не портит общего впечатления от книги. В принципе, её можно назвать основой, заготовкой для будущей большой мемуарной книги. Собственно же книга представляет собрание источников, прежде всего, по истории событий 2013 – 2014 годов и жизни в Крыму после воссоединения с Россией. Этому посвящена первая часть книги, называемая «Прокурор республики». Для историков Русской Весны она будет особенно интересна, тем более, что всё это исходит от лица непосредственного участника событий, человека, который вошёл в историю.

Наталья Поклонская стала известна нам всем в начале марта 2014 года, когда согласилась стать прокурором Республики Крым, в которой тогда готовились к проведению референдума о статусе полуострова. Известно, что тогда ряд мужчин-прокуроров отказались занять этот пост, и вместо них это сделала молодая женщина, ранее работавшая в Генеральной прокуратуре Украины и покинувшая её в знак своего категорического несогласия с режимом, установившемся на Украине в конце февраля 2014 года. Это и была Наталья Поклонская, немедленно ставшая популярной и известной во всём мире. Удивительная личность: эта красивая, хрупкая женщина, совмещающая поразительную почти детскую чистоту и искренность со стальным характером, твёрдостью и бескомпромиссностью в отстаивании закона. При этом – глубоко верующая и не боящаяся говорить об этом вслух. Впрочем, женщины, как известно. более набожные и религиозные, нежели мужчины, поскольку женское сердце к Вере более восприимчиво и открыто, недаром же Евангелие даёт нам пример жён-мироносиц, которые следовали за Христом до самой Его кончины и проводили Его до могилы, а потом стали очевидцами Его Светлого Воскресения.

Вторая смысловая часть книги, которая соединяет в себе вторую и третью части, а также заключение книги, повествует нам о борьба Натальи Поклонской против кощунственного фильма «Матильда» и за сохранение светлой памяти Государя Императора Николая II и его семьи, причисленных к лику святых Русской Православной Церковью. У ряда представителей общественности вызывало бурное негодование то, что, оказывается, Наталья Поклонская – убеждённая почитательница памяти об Императоре, которой дорога русская история и особенно – история русской монархии. Здесь важным моментом является то, что Наталья Владимировна – крымчанка. Для жителей полуострова память о русской императорской фамилии является важной частью их истории. Собственно, именно Романовы создали Крым таким, каким он является сегодня. Об этом довольно неплохо рассказывает книга Николая Калинина и Марины Земляниченко «Романовы и Крым. У  всех нас осталась тоска по Крыму…», на которую я писал свою рецензию. Именно русская монархия была важной, как говорят, скрепой Крыма с остальной Россией в эпоху его нахождения в составе Украины. Память о святом царственном страстотерпце Николае в Крыму хранится бережно и его здесь очень любят, как отмечают мои знакомые посещавшие полуостров после его возвращения на Родину. Поэтому вот просто естественным является то, что Наталья Поклонская, выросшая и жившая практически большую часть своей жизни в Крыму, является страстной защитницей памяти об Императоре от нападок на него. Крым был летней резиденцией Государя, фактически Ялта превращалась во вторую русскую столицу на это время (как сегодня летней, южной  столицей России является Сочи). Так что выросшие здесь люди просто не могут не быть почитателями памяти последнего русского Императора, не могут не быть монархистами.

Поэтому в книге данная тема занимает половину, немалую её часть. Она очень важна для понимания Натальи Владимировны. Она излагает в интервью свои впечатления от посещения Урала, Екатеринбурга, Храма-на-Крови, Ганиной Ямы, «русской Голгофы». К сожалению, бумага не может отобразить в полной мере того, с каким трепетом и почтением Наталья Поклонская всегда говорит о Государе Императоре – это надо смотреть видео, чтобы понять, насколько важной для неё эта тема является. У меня нет никаких сомнений в её искренности. Стоит отметить, что Наталья Владимировна совершила важное агиополитическое деяние, довольно символическое – стала инициатором строительства часовни во имя Святых царственных страстотерпцев при здании прокуратуры Крыма в Симферополе. На её постройку было собрано работниками прокуратуры и военнослужащими ВВ МВД России (ныне – Росгвардия) около 900 тысяч рублей. В ней находится икона святых царственных страстотерпцев, написанная в Екатеринбурге. Туда приходят люди помолиться, приходят за исцелением болящих. «Прокуратура – символ закона. А семья царя была убита зверски и беззаконно. Не должно такое повторяться», говорит Наталья Владимировна. Данное строительство является весьма символическим актом, который как бы скрепляет эту связь Крыма с остальной Россией, с русской историей. Фактически, святой царственный страстотерпец Николай и его семья являются одними из покровителей Крыма, молитвенниками за Крымскую землю, равно как и за всю остальную Россию.

Конечно, всё это вместе с активной позицией по поводу кощунственного фильма, вызвал волну негатива со стороны разнообразных русофобских личностей. В частности, посыпались и обвинения в т.н. «царебожии». Этот термин является пропагандистским и ангажированным по своей сути. Егор Холмогоров очень чётко доказал, что употребление данного термина имеет пропагандистский характер и никакого движения «царебожников» нет. К тому же в книге Натальи Владимировны приводится речь, в которой она произносит термин, более точно отражающий то, что называют «царебожием» - «христоподражательный подвиг». То есть Император фактически подражал Христу, что является очень уважаемым делом. Так что все спекуляции на эту тему беспочвенны.

Рассказывать можно ещё долго, говорить можно ещё много, но будем завершать рецензию. Поэтому скажу основное. Книга Натальи Поклонской – довольно интересна, поскольку это, прежде всего, документ эпохи, исторический источник. Сама Наталья Владимировна – это уже часть истории, истории нашей страны и нашего народа. Такими людьми мы можем только гордиться и видеть в них пример для подражания. Думаю, что данная книга будет интересна тем, кто интересуется историей Русской Весны, личностью Наталью Поклонской и также личностью русского Государя-Мученика. Будем  надеяться, что данная книга будет не последней.

Для тех, кто хотел бы приобрести данную книгу, сообщаю, что она уже есть во многих крупных книжных сетях, её можно заказать по Интернету. Отмечу – вырученные от продажи этой книги средства поступят на благотворительные цели, в помощь детям. Поэтому покупая эту книгу, вы помогаете детям.
Буквоед
OZON

Также не могу не отметить, что год назад, 19 февраля 2017 года Наталья Поклонская посетила Вологду с рабочим визитом, став одним из ряда других всероссийских знаменитостей, которые побывали в нашем городе. 

https://zeleninsergey.livejournal.com/364633.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Сорта ведьм

Февраль 15th, 2018

Моя любимая писательница Маргарет Атвуд, оказывается, недавно написала колонку в канадской газете - Am I a bad feminist?. Спрашивает, плохая ли она феминистка. Это потому, что год назад она подписала письмо в защиту одного молодого писателя, профессора из Ванкувера, которого обвинили в изнасилованиях (sexual assault) и уволили из университета. Обвинения-то с него потом сняли, но в университет обратно не взяли. Обычная история про ложечки - человек остался без работы, и вся страна "знает", что он серийный насильник, так что книжки публиковать ему, наверное, тоже будет труднее.

С тех пор на подписавших спустили всех собак, так что "больше 10" из 88 подписавших писателей забрали свои подписи обратно. А вот Маргарет Атвуд, наоборот, написала, что всё правильно сделала. Как всегда, начав её цитировать, я не могу остановиться, копирую, стираю, опять копирую. Пусть эту запись украсят только два кусочка, остальное читайте по ссылке. (далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Нетвиты 2018/4

Февраль 8th, 2018

Он упал и светится

Маск, а я ВАЗ знаю.

OK Google как спастись если сорвался с кры

В связи с неблагоприятными погодными условиями МЧС рекомендует москвичам отказаться от личного транспорта в пользу мэрии.

Шарм через все лицо.

Сын шутку придумал:

Типичная ситуация в феврале 2018.

Заходит мужик в магазин лопат и спрашивает: «Биткоины к оплате принимаете?»

Герой триллера «Библиотечный коллектор» ведет обычную жизнь санитара джунглей читательского абонемента: звонит с угрозами просрочникам, блокирует строительной пеной двери злодеям, порвавшим страницу, поджигает балконы вандалам, разламывающим клееный корешок. Однажды он узнает в очередном клиенте свою первую любовь, слепую девочку, не вернувшую ему первоиздание «Воспламеняющей взглядом». Теперь она зрячая красавица, читающая только Донцову, Мойес и Дж.Грина со смартфона, но продолжающая воровать из фондов уникальные книги Петухова, Деревянко и Шиловой. Бибколлектор выходит на тропу войны и мести.

Терминал: Ссудный день.

Ред Хот Свинка Пеппа.

Арундати Рой, в девичестве Резепкина (к сообщению о студентах, путающих знаменитую индийскую писательницу с российским автором Олегом Роем).

Инокомыслящие у власти (к новости о речи президента со словами «Хочу всем вновь постриженным инокам российской науки сегодня пожелать удачи и дальнейших успехов»).

Эта земля была няшей, пока мы не увязли в борьбе.

Совсем я, похоже, от моды отстал. Сейчас что, уже не положено за спойлеры канделябром?

Солидный портал публикует рецензию маститого критика на громкий (отличный) роман. Портал слегка извиняется за отход от обыкновения избегать отзывы на худлит — ну, бывает. Критик завершает рецензию нелестным для романа заключением (ожидаемо лобовым и вульгарным) — ну, нормально.

Но сначала критик, пообещавший «по возможности краткое, но необходимое изложение сюжета», добросовестно и нудно пересказывает всю — абсолютно — фабулу романа. Поглавно и поротно. И это, по-моему, подляна, бред и Пятая симфония в пересвисте Рабиновича.

Пересвист непременно пригодится профессиональным читателям с легкостию в голове необычайной. До сих пор они, всё про роман поняв на сороковой странице и радостно бросив, гвоздили автора за чернуху-бытовуху и отсутствие сюжета. Теперь вот, спасибо критику, узнают, что сюжет таки есть, и будут гвоздить за вычурность (и чернушность-бытовушность) последнего.

Рад за них, в общем. Но канделябр далеко не убирал бы.

Ссылка (тем, кто «Петровых» не читал, но собирается, ходить не советую).

Задумчиво и с некоторым спойлером (кто не читал «ГБ», но собирается, лучше дальше не смотреть — либо сразу переходить к фоткам)

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Отверженный Ленин в пылинках

Декабрь 13th, 2017

Вручена премия "Большая книга". Главным победителем стал Лев Данилкин, его наградили за книгу "Ленин. Пантократор солнечных пылинок". Вторую премию получил Сергей Шаргунов за биографию Валентина Катаева ("Катаев: Погоня за вечной весной"). Третья досталась Шамилю Идиатуллину за реалистичное фэнтези про взросление в провинциальном городе в самом конце советского периода истории "Город Брежнев".​ 

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Травин Д., Гельман В., Заостровцев А. Российский путь: Идеи, Интересы, Институты, Иллюзии (2017)

Ноябрь 11th, 2017

Травин Д., Гельман В., Заостровцев А. Российский путь: Идеи, Интересы, Институты, Иллюзии. — СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2017. — 302 с. ISBN 978-5-94380-241-6.

В книге представлен политико-экономический анализ преобразований в России последних десятилетий, в центре которого находится роль пяти «И» — идей, интересов, исторического пути, институтов и иллюзий. Российские экономические реформы представляют собой сложный комплекс процессов, включающих как продвижение вперед, так и временный откат назад, связанный не только с действиями политических лидеров, но и с объективными обстоятельствами. Во время проведения реформ происходит взаимное влияние новых радикальных идей, продвигаемых интеллектуальными и политическими элитами, экономических интересов, которые отстаивают различные группы влияния, и институтов (правил игры), возникающих под воздействием этих идей и интересов. Ключевые группы интересов, в свою очередь, формируются не случайно, а под воздействием специфики исторического пути страны. И, наконец, на экономическое развитие серьезным образом влияют также иллюзии, испытываемые обществом, не удовлетворенным тем, как развивается экономика и какова динамика реальных доходов.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Бегство в детство

Сентябрь 10th, 2017

Съездил на выборы. Выборы внезапно в здании родной школы. Знакомых учителей, вестимо, не видать. В списке кандидатов обнаружил чувака, с которым вместе были в районном пионерском штабе. Проголосовал за пятёрку Гудкова.

Прошёл до соседнего избирательного участка к Бахареву за книжкой про фасады Харькова. По дороге сделал крюк мимо иофановских домиков (за забором), в сторону Алексеевского монастыря (не пройти, что предсказуемо), мимо 264-й АТС и дома, где жил Лёша Студёнов (забор), дальше немного вперёд до спортшколы (многозвёздный отель с видом на ТТК). В общем, свой район глазами приезжего.

Возвращался к метро по Верхней Красносельской. Посмотрел, что теперь по местам детства (спойлер: изменилось почти всё, кроме отделения милиции и Бабаевской фабрики). Хлебозавод давно снесли, в бывшей булочной, а до того, видимо, флигеле - кафе "Андерсон". ВНИРО, обречённый перед РПЦ и без глобуса размером с меня за дверьми. Где-то там ещё кафе, где поминали Андрея Ленского уже 7 лет назад. Стоматология - ещё один объект, который на месте.

На соседнем со своим доме обнаружил две таблички "Последнего адреса".

This entry was originally posted at http://beldmit.dreamwidth.org/828357.html. Your comment? (comment count unavailable comments)

https://beldmit.livejournal.com/524339.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Некролог по Брежневу

Август 23rd, 2017

Из дневника Черняева, который чуть ли не с радостью пишет о похоронах бровастого генсека:


"Дело было за городом, засиделись за полночь.
Разговор крутился, понятно, вокруг «смены вех». И я задал провокационный вопрос: а что
говорят в ваших, интеллигентских, кругах об «ушедшем от нас»?
Один за другим, более или менее «страстно» стали высказываться. Всех перебила
женщина, кстати, не академической, а артистической «принадлежности» - Людмила
Перепелкина и обобщила так:

"Говорят, что общий итог - с большим минусом. И какой
может быть оценка Генерального секретаря, который коллекционировал иностранные марки
автомобилей; который мог принять по случаю вручения ордена республике алмазный
перстень в несметное число каратов; который рассажал на теплые местечки своих
родственников и собственноручно перед лицом всего народа вручал орден своему сынку,
алкоголику и валютчику, каждый вечер погружаемому в машину у подъезда Министерства
внешней торговли в бесчувственном состоянии; который сделал чуть ли не министром
своего зятя, пьяницу и лихоимца, увешивавшего себя, мальчишку, боевыми орденами за
Отечественную войну; который допустил, что его дочка открыто и нагло вела себя как
вульгарная блядь, воровка и хозяйка самой большой "малины", какую только знала когда-
либо Москва; который брал из государственного кармана на свои прихоти, охотничьи
угодья, дачи и виллы, на содержание своей челяди миллионы и миллионы; который навез в
Москву со своих прежних мест работы дружков и подхалимов и вручил им ключевые посты
в государстве, где они тоже не стеснялись лазить по государственным карманам, к тому же
нагло демонстрировали ворованное богатство и роскошь; который наградил самого себя
звездами героя 4+1, первую из которых за подвиги в войне он взял спустя 20 лет после ее
окончания; который позволил развязать вокруг себя вакханалию восхвалений, в тысячу раз
превосходящих его действительные заслуги; правление которого отмечено падением
престижа коммуниста, невиданном в истории партии; при котором воровство,
взяточничество, коррупция, злоупотребление служебным положением приобрели размеры,
превзошедшие описанные Гоголем и Щедриным...

Этот человек довел страну, если не до голода, то до
постыдного разорения - до такого положения, что даже в крупнейших промышленных
центрах нет не только мяса, но и масла, молока, овощей, фруктов, круп, даже хлеб - с
перебоями. При нем «пропаганда успехов» пришла в такое вопиющее противоречие с
очевидными фактами, что стала предметом всеобщего отвращения и насмешек... и, увы!
источником нравственного разложения молодежи. Пьянство и алкоголизм достигли
масштабов, не виданных за всю историю России. Он «подарил» нам Афганистан, что бы там
ни врали об интернациональном долге и о безопасности нашего «подбрюшья»!...Вот что
говорят и как оценивают «ушедшего от нас», к сожалению, с большим опозданием!», -
заключила эта красивая дама. "

http://ollo.livejournal.com/252381.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...