Герберт Зильберер. Проблематика алхимии и мистицизма (2017)

Сентябрь 21st, 2017

Зильберер Г. Проблематика алхимии и мистицизма. - М.: Клуб Касталия, 2017. - 264 с. ISBN: 978-5-51960477-2.

М.И. Турецкий: "Юнг не был первым, кто усмотрел психологический смысл в алхимических символах. В 1914 году вышла книга венского психоаналитика Герберта Зильберера (Herbert Silberer (1882–1923)) «Проблемы мистики и ее символика» («Probleme der Mystik und ihrer Symbolik»). В «Воспоминаниях», описывая осознание своей «обреченности» на изучение алхимии, Юнг упомянул эту работу: «Как ни странно, я совершенно забыл все, что писал об алхимии Герберт Зильберер». Юнг был знаком не только с работой Зильберера, но с ним самим. Они переписывались. А после выхода книги Юнг выразил ему в письме свое одобрение".

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Оглянись, незнакомый прохожий… :-)

Август 19th, 2017

Как живая, стоит перед глазами картинка. Двор, играют дети. Среди них, с улыбкой до ушей, пригнувшись к рулю, непрестанно нажимая на звонок, на трехколесном велосипеде носится, словно угорелый, мальчик лет пяти, закладывая на предельной скорости крутые виражи. Но вот - бац! - и вверх тормашками летит он на асфальт. Тут же вскакивает, не теряя улыбки, трет огромную ссадину на голой ноге, бросается к перевернутому велосипеду - и несется дальше, громко, возбужденно крича что-то, какую-то песню-радость чукчи, без начала и конца.

Треугольный человек. Николай Государев

Френдлента напомнила... видела намедни в метро "себя в шесть лет". Прелестная любопытственная фантазёрка умеренной гипертимности успешно занимала себя в течение получаса пути то оживлённым изучением окружающей действительности (периодически испуская, как пар из предохранительного клапана, приглушённые возгласы типа:"ОУ! Вот это ТОННЕЛЬ!!!"), то совершая с двумя красными воздушными шарами на палочках затейливые предметно-манипулятивные действия, то назначая их же на роли (судя по всему, двух воображаемых подружек... не её, промеж собой... они там немножко ссорились, выясняли отношения, потом мирились и строили планы захвата Мира)...

Мне воочию показали две вещи:

1. Что за комиссия, Создатель, быть матерью маленького гипертима! 🙂 Даже - умеренного. Даже - отлично самоорганизованного. Мутер, милая, прости меня за ВСЁ. 🙂 Не удержалась, при появлении повода установила контакт глазами, улыбнулась и негромко сообщила, что я в этом возрасте уже пять минут, как бегала бы по потолку вагона. Мама будущей Женщины-Супергероя светло и немного устало улыбнулась мне в ответ. Думаю, главная радость от моих слов для неё состояла в том, что есть на свете люди, которые понимают её непростое положение правильно и позитивно.

2. Как в маленьком гипертиме начинает прорастать совершенно, на первый взгляд, "нетамошняя" шизоидность. А что ещё делать, если реализовывать свой исследовательско-экспансивный потенциал в окружающую действительность либо не дают, либо ... либо действительность просто так скучна, что нету никакого смысла её осваивать?! Правильно, отправляться во Внутреннюю Монголию модерировать сложные дружеские отношения двух красных воздушных шариков! Ей всего 6 лет, у неё ещё физиологическое развитие головного мозга не закончено... ей ещё не рекомендованы к преподаванию всякие "математические абстракции", поскольку ещё не особо есть чем их думать!!! А у неё уже есть Внутренняя Монголия. Куда всегда можно пойти, когда снаружи скучно и не дают. Понимаете? Не потому, что "внутренне ориентирована", а потому, что наружу - скучно и не дают! "Вот и весь секрет Красной Армии". Я хотела ещё сказать её матушке, что книга - это Большой Друг родителей "исследователя и вездепролазца". Но на это повода случится уже не успело. Надеюсь, в ближайшем будущем, так или иначе... потому, что если уж Внутренняя Монголия УЖЕ ЕСТЬ, её нужно заселять кем-то, приличным... а то само может населиться всяким.

Фото себя в 6 лет в качестве иллюстрации предоставить не могу, будет - в 16-ть... ибо гипертим никуда не делся. 🙂

1992 Олимпиада по биологии

http://tjorn.livejournal.com/2008346.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Учебники логики и психологии для сталинской школы

Август 14th, 2017

      

Как известно, кровавый тиран Сталин мучил детишек тем, что заставлял их учить в школе такие странные предметы, как основы логики и психологии. Но если книга Виноградова и Кузьмина "Логика" у меня уже была, то вот психологию до недавнего времени я так найти в сети и не мог.

Но как известно, терпение и труд все перетрут 🙂

Для желающих помучить своих детей (да и себя тоже) тоталитарными предметами, даю соответствующие ссылки:

http://rghost.ru/39249997

Теплов Б.М. — Психология. Учебник для средней школы — 1953 г.

На всякий случай - и учебник логики тоже. Я уже давал когда-то ссылку на него, но это было давно.

http://rghost.ru/39250140

Виноградов С.Н., Кузьмин А.Ф. — Логика. Учебник для средней школы — 1954 г.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Про это…

Июль 8th, 2017

С подачи "меганезийцев" прочла
Касильда Жета Кристофер Райан. "Секс на заре цивилизации".
Впечатление - двойственное.

Активно восхваляют общество охотников-собирателей. ЛСА до неолита и некоторые племена, дожившие до наших дней без земледелия, скотоводства и собственности.
Много всякого разного.
В частности, возвращение к Моргану-Энгельсу, вопреки модной нынче теории (Лавджой и К), что наши предки живут парным браком со времен чуть не австралопитеков.
Мнение Моргана и Энгельсамне тоже кажется более правдоподобным: там, где нет частной собственности, где охотятся толпой и потом едят толпой, там нет и заботы отдельного мужчины только о собственных детях.
У большинства млекопитающих - самцы вообще не заботятся о детенышах.

Некоторые утверждения - очень странные. Будто бы авторы борются с ветряными мельницами, ломятся в открытую дверь.
Или правда в "библейском поясе" США - мало что изменилось в области морали за 100 лет, со времен книжки Б.Рассела "Мораль и брак" ?
Или правда в Америке до сих пор верят, что женщина не получает удовольствия ?
У меня такое впечатление, что авторы путают утверждения "женщина более разборчива в выборе и ей нужно больше условий для получения удовольствия" и "женщина не получает удовольствия и соглашается на секс - только "за пряники".
Они опровергают второе (что разумно), но игнорируют первое.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Чик-лит и фэнтези

Июнь 27th, 2017

У меня, дорогие подруги, приступ чтения всякого мусора. В этом я признаюсь без особой радости, но и без стыда: времени и сил на серьезные книги нет, а читать хочется, так что себя мучить. Поэтому сегодня коротко о паре прочитанных на днях книжек.
800
Во-первых, очередное приобретение из фикс-прайса - "Восемьсот виноградин" Лауры Дейв. Вопреки посылу, идущему от пошлой обложки, внутри имеется довольно милая, местами напряженная и увлекательная история молодой женщины, которая запуталась между карьерой, отношениями, родительской семьей и старым виноградником.
Книга явно целится в ту же аудиторию, которой когда-то пришлись по вкусу романы Джоан Харрис. Фоном (и отчасти движущей силой сюжета) выступает виноделие, виноградник, виноград, вино - все это, весь своеобразный мир производства и потребления этого напитка. Поскольку я люблю вино, мне было интересно и приятно, но сразу честно замечу, что это не книга про виноделие. не больше, чем "Шоколад" Харрис -про кондитерское дело.
Из хорошего - много женских персонажей (хотя тест Бехдель книга проходит с ооочень большим скрипом), много женского взгляда на отношения, банальный, но небанально решенный конфликт главных героев. Легкий "взросло-книжный" язык современной массовой литературы, психологическая верибельность дималогов и поступков, прозрачные мотивы и даже некоторая предсказуемость - все работает на хорошее воспритяие.
Из плохого некоторая схематичность фона и прошлого героев. Прошлое это намечено, кое-где даже прямо прописано ретроспективными вставками, но... как-то оно не очень срастается с тем, что выставлено на сцену к началу непосредственного действия. Ну и этот благополучный американский мир... он от меня так далек, что в плане денежных, географических и культурных реалий все приходится принимать просто на веру. Почему-то в этиой книге я особенно часто делала ОТТАКИЕ глаза и думала - чо, правда, у вас там так? Ну, это можно списать и на мой неширокий кругозор.
Читать один раз, развеивает отлично, не укачивая))

Во-вторых подростковое фэнтези Гарриет Хэпгуд "Квадратный корень из лета".

Harriet_Rut_Hepgud__Kvadratnyj_koren_iz_letaГражданам, которые со школы или вуза хорошо помнят физику (и математику), читать это рекомендуется прикрыв глаза и помня, что написано для десятиклассников. Всем прочим просто читать, потому что "научное" изыскание главной героини описано довольно приблизительно и без головоломных формул (которые остаются за кадром, на салфетках, стенах и листах блокнота).
Очень не хочется спойлерить, потому что книжка интересная, добрая, эмоциональная и - на мой личный взгляд - очень психотерапевтичная. Все произошедшее в ней даже можно объяснить фантазией и чувствительностью главной героини, не привлекая пространственно-временные фокусы и прочую научную магию.
Если кратко, главная героиня справляется со влюбленностью, утратой, виной, дружбой, братско-сестринскими отношениями, ответственностью и учебой, и все это - на фоне британской пасторали лета где-то в двухтысячных. (После этой фразы гуманитарно-культурные люди захотели меня убить... обойдетесь!)
К финалу не тащит, в процессе умеренно покачивает эмоциями, главная героиня - хорошая девочка, с которой легко себя отождествить и посопереживать.
И там есть котик. Почти Шредингеровский.

http://dance-in-round.livejournal.com/860180.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Мои наркотики всегда — со мной. :-)

Июнь 8th, 2017

Весьма годная статья о том, как "три брата-акробата" нашего мозга, дофамин (хороший мальчик и основной игрок в этой конкретной Игре), норадреналин (деловой парень и группа поддержки в этой Игре) и андреналин (настоящий буйный вожак и аварийный стимул в этой Игре) запускают деструктивную аутоактивность в нашей жизни:

Сегодня пойдет речь о психологических наркотиках: поведении, которое вызывает значительный прилив дофамина. Активность – это большое дело, когда она связана с целостностью вашей личноти и идет изнутри. Но очень часто наша активность – это лишь маска, ширма, шприц для того, чтобы выжать из себя еще несколько капель дофамина.

Андрей Беловешкин.
Дофамин и невидимые наркотики: спешка, торопливость, суетливость, многозадачность.

Отдельно ценно обнаружение в списке используемой литературы книги Люси Джо Палладино "Максимальная концентрация: Как сохранить эффективность в эпоху клипового мышления".
Которую, похоже, лично мне будет крайне полезно прочитать. Не отвлекаясь и в самое ближайшее время. 😉

http://tjorn.livejournal.com/1991602.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Д,Кендрик, Секс, убийство и смысл жизни.

Апрель 26th, 2017

FullSizeRender (4).jpg

Типичное сочинение из серии "жулики для лохов" "психологи для начинающих". Сборник трюизмов, перемежаемых велеречивыми рассуждениями ни о чём.

Послужит мишенью при последующей пристрелке карабина,.

http://kiowa-mike.livejournal.com/4269120.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Как не ошибаться

Апрель 17th, 2017

Джордан Элленберг. "Как не ошибаться. Сила математического мышления"
Совершенно великолепная книжка !
В отличие от "около-психологического фуфла".
Давно не встречала такой хороший научпоп !

Полностью согласна с редактором научного перевода М.Гельфандом (prahvessor), который пишет в предисловии:

Из-за неосторожного движения развалилась стопка книг и журналов. Наверху образовавшейся кучи случайно оказалась книга Элленберга, и рабочий день оказался безнадежно испорчен, как и множество дней до того, потому что, раскрыв эту книгу на произвольном месте, невозможно оторваться, даже если ты внимательно прочитал ее уже три раза: когда решал, принять ли к переводу и изданию; когда делал примечания научного редактора; когда правил верстку (и, да, делал дополнительные примечания научного редактора). И еще потому, что это очень хорошая, правильная и нужная книга. Ее можно читать как хорошую беллетристику (как заметил сам автор, история о том, как студенты МТИ систематически выигрывали в лотерее штата Массачусетс, достойна экранизации), а можно внимательно следить за всеми выкладками. Да, в книге есть формулы, и это не страшно! ...
Автор приводит примеры из газетных статей, в которых неаккуратное использование математических понятий, даже самых простых, таких как проценты, приводит людей к дурацким выводам, и наглядно показывает, как этого следовало избежать. Особенно подробно он обсуждает такие тонкие проблемы, как множественное тестирование (необходимость учитывать количество сделанных попыток при оценке значимости желаемого результата), избирательные отчеты (результаты удавшихся опытов, например клинических испытаний, публикуются, а неудавшихся – нет, что искажает общую картину) и различные парадоксы, связанные с голосованием

Огромное спасибо уважаемому Прахвессору за выбор этой книги, за помощь в переводе и за прекрасные примечания, помогающие читателю понять незнакомые американские реалии при помощи российских аналогов. Примечания очень подходят к стилю книги.

Хватать на Флибусте (пока не спрятали) и читать взахлеб ! (Начала по второму разу. Книжка длинная, надо хотя бы основное - запомнить.
Френдам - "гуманитариям". Читать обязательно.
Здесь вас научат родину любить
Здесь Вам ответят на вопрос, которого любой преподаватель боится больше всего: И когда же мне это пригодится?

Огромное количество примеров из реальной жизни: от защиты военных самолетов (в каком месте усилить броню) до выигрыша в лотерею (типа Спортлото), от проблемы воспроизводимости научных результатов , от кодов Торы до до поиска "генов шизофрении", от анализа успехов баскетболистов до инвестиционных фондов, от проверки жульничества на выборах до "пари Паскаля".
Помимо прочего - прекрасное лекарство от излишней доверчивости.

До многих вещей я дошла сама (все же теорему Байеса и апостериорную вероятность не только "учила", но и даже применяю иногда по делу), но они описаны очень внятно и четко.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Фромм «Бегство от свободы»

Март 16th, 2017


Большинство людей убеждено, что если их не принуждает открыто
какая-либо внешняя сила, то их решения - это их собственные решения, и если они чего-то хотят, то это их собственные желания. Такое представление о себе - одна из величайших наших иллюзий. На самом деле значительная часть наших желаний фактически навязана нам со стороны; нам удается убедить себя, что это мы приняли решение, в то время как на самом деле мы подстраиваемся под желания окружающих, гонимые страхом изоляции или даже более серьезных опасностей, угрожающих нашей жизни.
Когда детей спрашивают, хотят ли они ходить в школу каждый день, и они
отвечают "конечно, хочу!", - это правдивый ответ? В большинстве случаев
определенно нет. Ребенок может хотеть пойти в школу достаточно часто, но
нередко он предпочел бы поиграть или заняться чем-нибудь еще. Если он
чувствует желание бывать в школе каждый день, то - скорее всего - подавляет
свое нежелание. Он чувствует, что от него ждут желания ходить в школу
ежедневно, и этого оказывается достаточно, чтобы не дать ему почувствовать,
что он это делает только по обязанности. Быть может, ребенок был бы
счастливее, если бы смел осознать, что иногда ему и на самом деле хочется в
школу, но иногда он идет только потому, что надо, приходится. Однако
давление чувства долга достаточно сильно, чтобы вызывать у него ощущение,
будто он хочет того, чего хотят от него.
Обычно предполагается, что люди вступают в брак по желанию. Конечно, (далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Мазохизм. В основе мазохи…

Март 10th, 2017

Мазохизм. В основе мазохизма лежит страх болезненного события. Человек испытывает страх, поскольку не знает, когда наступит это испытание и насколько болезненным оно будет. Мазохист понял, что одним из средств борьбы со страхом является провокация пугающего события. Таким образом, он знает хотя бы, когда и как это произойдет. Вызывая сам это событие, мазохист думает, что руководит своей судьбой.

Чем больше боли причиняет себе мазохист, тем меньше он боится жизни. Ведь он знает, что другие не смогут причинить ему столько боли, сколько он причиняет сам себе. Ему больше нечего бояться, потому что он сам свой худший враг.

Этот контроль над собой позволяет ему затем легче контролировать других.

Поэтому неудивительно, что большое число руководителей и вообще людей, облеченных властью, в личной жизни проявляют более или менее выраженные мазохистские наклонности.

Однако за все надо платить. В силу того что мазохист связывает понятие страдания с понятием управления своей судьбой, он становится антигедонистом. Он не хочет больше никаких удовольствий, он лишь ищет новые, все более жесткие и болезненные испытания. Это может превратиться в настоящий наркотик.

(с)Бернард Вебер. Империя ангелов

http://talulla-ups.livejournal.com/630292.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...