Третье января

Январь 4th, 2018

Позавчера смотрели "День сурка" — я его, оказывается, забыла почти полностью. Потрясная способность, точно говорю — это было как первый раз. В процессе завязалась дискуссия на тему траты денег — помните, он там выучил день по секундам и в какой-то период развлекался пользованием содержимого сумки из машины инкассаторов.
Я даже немного подвисла. Ведь эти деньги нельзя пожертвовать на благотворительность — всё, кроме навыков и воспоминаний героя, обнуляется в шесть утра. На них нельзя купить ничего нужного и полезного в будущем — так как будущего нет.
Получается, можно или научиться чему-нибудь (как гг игре на рояле), что совсем необязательно и на что в обычной жизни не хватает времени. Но есть ограничения, связанные с тем, что город очень маленький, неизвестно, сколько там профессионалов в своем деле. Хотя если в условиях нет года, когда всё происходит, то учиться можно онлайн и по скайпу. Я бы языки тогда. И математику. Танцевать, если бы в городе была студия. Лет за двести можно многому научится.

Но знаете, обо всём этом я подумала потом.
Первое, что пришло в голову — заняться беспощадным шоппингом ненужных, но красивых вещей. Я бы пошла в магазин, который продает крутые тактильно приятные и охуительно сидящие вещи. Заказала бы прямо туда ящик вкусного французского шампанского для сотрудниц и себя и бокалы из тончайшего хрусталя, который так красиво звенят, когда ими чокаешься.
А потом бы в спа, где в восемь рук мне доставляли бы удовольствие. И музыка, и напитки, которые сдвигают точку сборки. Щекотание перышком и легкие поцелуи в губы.
Эх.
Вы как думаете, сколько времени он прожил в дне сурка?

А вчера по телеку во время ужина показывали "Светлячка". Как же я его люблю!
Невыносимо теплый и душевный, но при этом далекий от идеальности мир. Атмосфера этого сериала потрясающе совмещает камерность, интимность и человечность с придуманным будущим в космосе.

Кстати, недавно на сайте флибусты выложили всю серию "Галактика Белая" Натальи Бульбы. Кому надо? Это космическая фантастика, написанная девочкой для девочек и про девочек. Я такое пробую всегда, после того, как прочла "Сагу о Форкосиганах" Буджолд (девочка про мальчика) и "Вселенную Виктории Харрингтон" Дэвида Вебера (мальчик про девочку) — они очень понравились.
Любопытно всё.
Даже откровенный фастфуд на эту тему — Федорова Екатерина "Потерявшаяся среди звезд" (по десятибальной системе баллов шесть, но какая же вкусная шестерка, трогающая привлекательные для меня женские архетипы).

Сейчас досмотрим свежего "Бегущего по лезвию", начну собирать шмотки в Муром — традиция, и вообще соскучилась по родителям, не виделись с лета.

Новогоднее меню уже писала, вот фоточка перед ужином.

PC317946.jpg
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

О дополнительных материалах в книгах и комиксах

Декабрь 26th, 2017

Важно понимать, что это лишь мнение. Потому что это видение, основанное на неизбежно ограниченном числе книг и комиксов, а значит, невозможно судить наверняка. Также сложно говорить о репрезентативности выборки, потому что я не читаю некоторые жанры - не читал ни одного любовного романа, избегаю детективов и книг документальных. Короче, всё что я хочу сказать - я дальше буду выражаться критично. И это моё мнение, которое я не вижу причин менять. Считаю, что в этом людям следовало бы соответствовать. Однако я лишь человек, такой же, как и вы. Итак, приступим.

Дополнительные материалы, как правило, сопровождают второе и дальнейшие издания книг и комиксов, если таковые заслуживают повторного издания. Если они доказали свою востребованность, если люди проголосовали рублём за это произведение. Что обычно входит в дополнительные материалы? Предисловие, послесловие, черновики, комментарии издателя или автора, интервью с автором. Случаются и более экзотичные варианты, но мы рассматриваем «базовый» комплект. Потому что некоторые варианты подразумевают целый комплект сопустствующих товаров - наклейки, плакаты, брошюра арт-бук, фигурка, личное письмо с благодарностью... Думаю, это уже стоит считать не доп. материалами, а каким-нибудь премиум-пакетом. Мы же говорим о том, что может содержать сама книга. И у меня есть мнение о каждом из перечисленных материалов из «базового» комплекта.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

По шаткой лестничке веры

Декабрь 21st, 2017

""...Мы рабы ничего не стоящие, потому что сделали, что должны были сделать".
Непопулярные, не годящиеся для лозунгов слова Иисуса. Какая-то в них таится неудобная непоследовательность. То Он нас братьями называет, то друзьями и учениками, то в лоб заявляет, что мы слуги или, ещё того хуже, наёмники. Попробуй разберись, когда кем себя чувствовать рядом с Ним. Всем понемногу, по ситуации? Может, тогда и Господь наш всяк - то по башке даст, то по головке погладит, то агнец смиренный, то лев рыкающий?
Если нам велено называться ненадежными слугами - значит, и в Царствии Божьем есть заповеди и команды, каждодневный труд и слепое послушание хозяину. Кто подпишется под таким статусом Церкви? Потому иерархи и парят орлами. Мало ли кто чего наплёл ради красного словца или ради общего дела. Евангелие гораздо чаще позволяет нам выпятить грудь, чем пригибает к земле или купает в пыли. Отними у нас сладкое чувство, что ты для Иисуса особенный, незаменимый, достойный его дружеского подмигивания и похлопывания по плечу, и кто уж тут станет рваться под его крылышко? Расти Церкви помогают обещания наград, воздаяний, "продвижения по службе", а не призыв стать ненадёжным слугой.
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Оригинал взят у dirnaith …

Ноябрь 3rd, 2017

Оригинал взят у [personal profile] dirnaith в post

Если великий герой спасал мир, но при этом что-то испортил, сломал, нарушил какие-то законы, то мир он спас, но закон-то все равно нарушил. И дальше должны быть суд и наказание, пусть даже потом и амнистия, помилование и памятник из технеция при жизни.
Если такой человек и служит легендарным образцом для подражания, то про нарушение и воздаяние то же надо бы.
Скорее как в Риме (хотя там тоже были эпизоды народного прощения), чем как в голливудских боевиках.

С одной стороны, традиционные "давайте застрелим больше случайных прохожих" и "стол в баре за мебель не считаем".
С другой... Вот ты спас ПЛАНЕТУ. Очевидно как-то, летающую тарелку надел на мемориальную стеллу или гиганского плотоядного котенка нокаутировал факелом Статуи Свободы. А они тебя в тюрьму за порчу имущества?!!! Нафига тогда геройствовать? Пусть костюм с трусами-на-колготы в шкафу повисит.

Зато очень полезно иметь в менеджерах Брюса Уэйна.

https://princee740.livejournal.com/1561821.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Библиотека. Полочка для бреда.

Октябрь 13th, 2017

Роберт Темпл "Мистерия Сириуса" Издение второе, испр. и допл.
Аннотация.
"Возможность палеоконтакта - древнего посещения Земли инопланетянами - была и остается темой десятков, если не сотен книг. Но монография Роберта Темпла "Мистерия Сириуса" выделяется на их фоне как самое глубокое (и наименее бредовое, в смысле авторской фантазии - прим. моё) исследование из всех, проведенных до настоящего времени. (далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Как снимать волков?

Февраль 28th, 2017

Вот я подумала: при киносъемках, наверное, самое трудное - снимать животных. Особенно диких, не поддающихся дрессировке. Вот медведи, вроде, хорошо дрессируются. А волки? Вот, допустим, надо снять эпизод, в котором волки сидят вокруг дерева, на котором схоронился человек-добыча. Сидят так кружком, смотрят на него и воют. Вот как это снять?!!

Кто читал, наверное, догадался, какая книга навела на эти мысли. Наверняка скоро будут экранизировать. Я пока не дочитала, очень волнуюсь. Болею за то, чтобы был хэппи-энд со свадьбой.

http://varana.livejournal.com/1202633.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Макбет, мой муж и я

Февраль 15th, 2017

Вчера посмотрела экранизацию 2015 года Шекспировской пьесы "Макбет". Потом ходила и думала, думала.
Вечером пришёл Жан с бутылкой вина. Валентин же. Мы уселись на кухне.
Я думала будет романтик. Ага. Мы опять скатились в споры.
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Хороший автор, но не гениальный

Январь 10th, 2017

в рамках борьбы с недочитанностью читаю то из фантастической классики, что когда-то прошло мимо меня.
вчера быстренько прочитала "Пасынков вселенной", на середине вспомнила, что таки читала - но уж ладно, книга небольшая.
а сегодня вот взялась за "Город и звезды" Кларка. и сразу начала хихикать и "черкать в блокнотик" мысленно.
почти в самом начале автор два раза внятно словами проговаривает: в Городе за миллиард лет не осталось никакого неравенства, биологический пол сохранился, но с ним не связывают никакого интеллектуального различия, никаких преимуществ и недостатков.
при этом за те же несколько глав автор успевает:
- презентовать два именованных женских персонажа и шесть мужских;
- в открывающей сцене дружеская компашка включает четырех мужчин и одну женщину, естественно - любовницу ГГ;
- предположить, что интерес подруги главного героя к старинным интерьерам "унаследован женским полом с давних времен";
- из всех возможных отношений первая женщина - мать ГГ, вторая - его временная любовница; первой вообще не дано значащих реплик, вторая успевает: замерзнуть, испугаться, покапризничать и обидеться. ни первая, ни вторая не вписаны в основную интригу и ничем не двигают сюжет;
- при описании отца и матери отец получает условно "мужскую" профессию (он занимается местным типом кибер-философии, общается с машинами, изобретая парадоксы), а мать - условно "женскую" (она рисует и реализует скульптуры); для смягчения про ее скульптуры сказано, что они являются сложными топологическими задачами, но тут же "создает с помощью машин";
-нет никаких упоминаний наставниц-женщин;
- персонаж-трикстер, созданный системой для социального  равновесия - мужчина.

ну, я продолжу, конечно, но как-то так мнэээ. причем, лет десять назад я бы стопудово ничего не заметила, резво отождествилась бы с мятущимся ГГ и упоенно залипла.
проклятая феминистская оптика, никакая классика не выдерживает пристального взгляда, даже классика фантастики))

http://dance-in-round.livejournal.com/828864.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Рабами

Ноябрь 22nd, 2016

Ехала в выходные в метро. Через место молодой человек, лет шестнадцати (я мама сына вдруг стала большим специалистом по молодежной моде, определяю возраст по шапочке и шнуркам в ботинках), читал бумажную книгу. Естественно, я не смогла не скосить взгляд, чтобы полюбопытствовать.

Над текстом, над каждой страницей, как сейчас модно, крупными буквами название главы. Я залипла и прочитала раз пять, уговаривая, что может это все-таки фэнтези. Но по отсутствию прямой речи и наличию сносок, можно было сделать вывод, что это глубокое научное фундаментальное исследование. Текст гласил:

Как взять у рабов все, что они согласны дать.

Место между нами занимала девушка-китайка, а ее китаец стоял перед ней. Уйдя в глубокие размышления по поводу увиденного, я отвлеклась и пропустила момент, когда юноша закрыл книгу и пошел к выходу, мне досталось лицезреть только часть обложки.

Китаец сел на его место, что-то стал бурно объяснять девушке, потом достал смартфон и на виртуальной русской клавиатуре быстро набирал слова - одно, второе, третье, четвертое. На четвертом варианте под словом появился текст на 5 строчках китайскими иероглифами, он отдал смартфон девушке. Автопереводчик перевел слово "рабами". Не знаю, какие варианты были предыдущие, от постоянного скашивания, глаза у меня уже болели.

Девушка удовлетворенно прочитала текст что она могла понять в этих каракулях?.

Показалось мне, что мы с китайцем в унисон впечатлились увиденным и направление впечатления у нас тоже совпадало русские и китайцы - братья навек.

Дома, я набрала в гугле наобум -

И это оказалось именно так. никакой интриги

Из аннотаций.
Рассказ римского патриция, записанного с его слов известным кембриджским историком.

Этот патриций - решительный администратор, которому не свойственны слабости сегодняшних западных руководителей.

Книга рекомендована к прочтению руководителями всех коммерческих организаций, ... офицерами всех родов войск, а также ценителям мудрых Советов (да, да, именно с большой буквы).

http://feona2003.livejournal.com/326545.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Читая классику. Лев Толстой «Война и мир». Эпилог

Август 22nd, 2016

a3.jpg Как я уже говорил, эпилог достоин отдельного обсуждения. Да и по количеству страниц он вполне бы потянул на ещё один том. Лично мне было очень интересно узнать о дальнейшей судьбе героев романа и ознакомиться с главными выводами автора.

Граф Илья Андреевич Ростов умирает, не пережив череды потрясений. Но у молодых складывается всё хорошо: Наташа Ростова выходит замуж за Пьера Безухова, а Николай Ростов женится на княжне Марье. Благородная и правильная Соня, впрочем, остаётся не у дел (Кстати, куда-то окончательно выпала Вера Ростова: в последний раз её упоминают, если не ошибаюсь, ещё во втором томе, а далее этот персонаж словно исчез из сюжета. И её я не видел ни в одной из киноэкранизаций).

Но на этом "почти хэппи-энде" повествование не заканчивается. Герои не уходят, держась за руки, куда-то навстречу восходящему солнцу. Как и в жизни, на смену романтике и розовым мечтам приходит семейная бытовуха. Неожиданно для меня автор буквально разгромил Наташу Ростову (уже Безухову). Казалось бы, Толстой искренне любит этого персонажа - как-то чувствовалась эта любовь с самого начала, словно автор вложил в Наташу всю душу и задор, - однако в эпилоге её сурово разоблачает: «Черты ее лица имели теперь выражение спокойной мягкости и ясности. Теперь часто видно было одно ее лицо и тело, а души вовсе не было видно. Видна была одна сильная, красивая и плодовитая самка. Очень редко теперь в ней зажигался прежний огонь... Одна старая графиня, материнским чутьем понявшая, что все порывы Наташи имели началом только потребность иметь семья, иметь мужа». Наташа не ухаживает за собой, не следит за своими манерами, главное для нее — служение мужу, детям, дому. Наташа очень ревнива, требовательна к мужу, и Пьер полностью подчиняется требованиям жены.
Вот так всё банально и прозаично. И я невольно задумывался: а как бы было при живом Андрее Болконском? Вспомнилось мне, как князь Андрей хамовато и грубо обращался с маленькой княгиней Лизой, когда та была беременной. И ещё вспомнилось, как Наташа пыталась сбежать с Анатолем Курагиным. Оба варианта замужества вряд ли сулили ей что-то хорошее. Поэтому, на мой взгляд, граф Пьер - лучший для Наташи вариант. Но пришла она к нему не по какому-то трезвому расчёту или следуя чётко продуманному плану. А просто так сложились обстоятельства, лично наташиной заслуги тут мало. Просто дуракам везёт. Равно как и дурочкам.

Интересно также было понаблюдать за перипетиями семейной жизни Николая и Марии. Для Марии замужество, ещё недавно бывшее для неё заоблачной мечтой, очень быстро стало обыденностью со странными перепадами в отношениях с мужем. Николай деловит и слегка груб. Но отходчив. Та сила, резкость и решительность, за которые полюбила Николая Марья, в браке наоборот стали её пугать. Впрочем, несчастной её тоже не назовёшь: Мария всё воспринимает как должное и спокойно рожает и воспитывает детей, ведёт домашнее хозяйство.

Первая часть эпилога (а по сути, и вся основная сюжетная линия романа) заканчивается мрачновато. Пьер ссорится с Николаем Ростовым, а Николенька Болконский - сын покойного князя Андрея - плачет во сне, видя своего отца, и мечтает о государственном перевороте.

И вот вторая часть... (далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...