Убей в себе идиота

Сентябрь 10th, 2018

Очень интересный у меня сейчас у меня происходит разговор с одним товарищем, тоже, как и я wannabe-писателем. Только я уже, по ходу, бывший, потому что за последний год ни черта так и не родил и вообще махнул на это рукой, а он до сих пор пыжится. Пишет в стол, но по-тихому мечтает ненароком услышать свое имя на Пулицеровской церемонии))

Так вот, заговорили мы о книге Стивена Кинга "On writing" ("Как писать книги" в русском переводе, но он на мой взгляд никуда не годится). собственно, весь замес с этого и начался. Товарищ мой повелся на название, решили, что щас тут его мэтр ужасов всему по-бырому научит, а когда прочитал книгу, то естественно разочаровался. Потому что в ней Книг никого никому не учит и даже не обещается. В первой части он рассказывает о собственном становлении как писателя, во второй - делится некоторыми подробностями своей "внутренней кухни".

Не усмотрев в книжке ничего для себя полезного, парень сделал вывод, что книга "хуйня какая-то, много воды". И тут я уж никак не мог с ним согласиться. Потому что:

1) Раз ты такой умный, то почему до сих пор не публикуешься и книжные премии не получаешь? Кинг вон и публикуется, и получает.
2) Если ты ожидал от книги одного, а получил другое, это проблема автора или твоя?
3) Если ты не смог из неё извлечь ничего , ну вот вообще ничего полезного для себя, значит ты очень умный и до фига всего знаешь, и тогда мы возвращаемся к вопросу номер 1.

Спорили мы долго, конечно. Этот остолоп всячески сопротивлялся моим доводам и оперировал своим "личным мнением", которое сейчас есть, сука, у каждого. В итоге я плюнул и подумал, что у меня индивидуальная непереносимость узколобых и заносчивых умников. "Я знаю то, что ничего не знаю.... но другие не знают и этого".

https://channel-sk1n.livejournal.com/1042478.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

«Первая научная история войны 1812 года»…

Август 31st, 2018


Читаю тут Понасенков "Первая научная история войны 1812 года". Приобрел эту книгу по случаю. Читаю с восторгом. Великолепная книга. На самом деле. Талантливая и во многом близкая по духу.

Эта, "Первая научная", книга весьма оппозиционная. Оппозиционная по отношению к устоявшемся в обществе мифам, к самому этому , погрязшему в мракобесии и невежестве, обществу и проводникам этих самых мифов. Достается в этой книге не только "профессиональным" "историкам", подменивших научные знания пропагандистскими штампами, но и современным любителям различных "Тартарий" и ядерных войн в 19 веке.

Несмотря на то, что это научное исследование, посвященное определенным событиям и людям, эта книга затрагивает и важные темы современной жизни, современного общества. В какой-то степени она антигосударственная. Антигосударствена тем, что разоблачает ряд государствообразующих патриотических мифов. Критикуется советский строй, даются убийственные, но при этом совершенно верные, характеристики советскому обществу (миф об "Отечественной войне 1812 года" занимал не последнее место в идеологии Советского режима, ну и масса "историков" освещавших эту тему - люди советские, причем остались таковыми до сих пор).

Эта книга критикует и нынешнюю власть. Понасенков не стесняясь именует Путинский режим реакцией и возвратам к Сталинским временам.

Там много чего есть. Так, что если у кого есть возможность - приобретите, почитайте эту книгу и "дайте соседу", если у того, есть хоть немного серого вещества в голове.

И еще, господа оппозиционеры всех мастей (кроме "государственников-имперцев") приглядитесь к этому замечательному человеку, не стесняющемуся выступать открыто против путинских халуев и публично защищать тех, кого травит "патриотически настроенная" общественность. Понасенков может стать "аристократическим лицом" русской оппозиции.

И еще, очень понравилось в его книге упоминание о том, что древняя Русь, никакого отношения ни к современной РФ, ни к Московскому государству отношения не имеет (а пишет это профессиональный историк), ну и по отношению к Московскому государству, несколько раз употребляются слова "орда" и "улус".

Приятного вам чтения. Ну и я так же продолжу изучать сей увесистый том.

https://juri-rust.livejournal.com/291825.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Где ж ты, Вася…

Август 10th, 2018

Кстати, про психические расстройства. Читаю "Войны Миллигана", вторую книгу Дэниэла Киза про бедолагу с 24 личностями в одном теле. Здесь описывается его (их) пребывание в государственной клинике больше похожей на застенки. И, надо отдать должное, у него (у них) были хорошие шансы на выживание: каждая личность обладала своим набором полезных качеств, и если бы они проявлялись не как попало, а в соответствии с ситуацией, своевременно, то, может, сообща и вытащили бы Миллигана из психушки. Они старались, но им не хватило грамотного менеджера: некому было собрать их и организовать. Миллигана погубило не количество личностей, а царящая внутри анархия.
Иногда хочется свалить свои ошибки на внутреннего Васю, но нет его. Все едино и неделимо. Где ж ты, Вася...

https://maggi-trait.livejournal.com/13116.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Запись со ссылкой на запись со ссылкой на запись

Июль 24th, 2018

извините, но не могла пройти мимо.
на этом месте (на вопросе чувства юмора) у меня больная мозоль, а тут внезапно два поста (один об другом), где моя непопулярная позиция и поясняется внятно, и поддерживается.

Я думаю, "Манюня" кажется смешной тем, кто привык к советской детской юмористической литературе (да так и не отвык с годами). Тогда это было нормально - предлагать детишкам посмеяться над чужой глупостью, грубостью, неловкостью... и даже над чужим несчастьем.

бабуля

https://dance-in-round.livejournal.com/946356.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Грустная книга

Июнь 16th, 2018

София Агачер со своими читателями на Красной площади.

отсюда: : https://sofia-agacher.livejournal.com/73904.html

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Хорошее великопостное чтение! — «Откровение смертника»

Февраль 26th, 2018

Некоторые книги и тексты приходят таинственным образом (замечал это в личном опыте не раз), хотя как будто сами собой, но при этом так вовремя, что просто удивляешься. Виделся на днях с Татьяной Филипьевой, матерью известного инока Всеволода Филипьева, в недавнем прошлом активного писателя, поэта, публициста, с которыми я знаком с 2004 года. Лет 8 назад инок Всеволод попал в какую-то жуткую грязь и связанный с ним скандал с разоблачениями в интернете. Потом его след на некоторое время пропал... Затем слышу, что он стал монахом Салафиилом и уже определенно укоренился на Афоне. И вот теперь держу небольшую брошюрку "Откровение смертника", изданную в прошлом году, так что возможно, что кто-то из смотрящих эту запись уже ее читал. Ну что же - можно только порадоваться за м. Салафиила в очередной раз! Человек согрешил, заблудился в своих путях около 8 лет назад, и теперь находит мужество публично признать это, попросить прощения у тех, кого шокировал и разочаровал, и начать христианскую жизнь фактически заново. Он в самом деле смертник, и не в одном уже смысле, ибо умер теперь для прошлого, похоже, бесповоротно, и чуть не умер физически тогда, когда потерял веру и впал во всякие непотребства около 2010 года.

Вообще Всеволод принадлежит моему поколению уверовавших и пришедших в церковную среду в конце 1980-х. Он пришел туда чуть раньше меня, и уже совсем скоро пошел по монастырскому пути - сначала Валаам, потом зарубежье, Джорданвилль, а затем возвращение в Россию, успех его статей и книг, известность, внимание... В каком-то смысле вся новейшая церковная русская история в нем также отразилась! С её взлетом и последующим падением. А с падением - соответственно, компрометацией всей прожитой жизни в целом и множеством недоумевавших и разочаровавшихся людей. (далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Проблема книг и авторов

Февраль 16th, 2018

Если с течением времени появляются новые достойные авторы и пишут замечательные книги...
А старые замечательные книги никто не отменял...
То когда это всё успевать читать?

https://one-versus-all.livejournal.com/1208381.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Архетип «богатыря». Листая тетрадку расстрелянного генерала… (с)

Февраль 5th, 2018


Наконец, дошло время до чтения подаренной мне книги-биографии о генерале Ренненкампфе. Спасибо друзьям, издание действительно весьма ограниченное. Так вот, вычитывая его действительно интересную, полную неожиданных поворотов биографию, я ловлю себя на мысли, что все случаи личного и массового героизма как и описанные современниками в книге злоупотребления и махинации с материальным обеспечением идут рука об руку. То, что я читаю про Русско-Японскую войну - это весьма похоже на то, что я читал про более поздние Чеченскую кампанию и про Афганистан.

Не могу понять, вот как в одних и тех же людях уживается ушлость, эгоизм, рвачество и трусливый страх попасться на воровстве с дикой удалью на полях сражений, доходящей до полного отсутствия чувства самосохранения? Это просто энергия прёт и не знает, куда себя девать.

Мне кажется, что нашим людям вообще, если не дать воевать, они сопьются и криминализируются, ибо некуда девать "силушку богатырскую". (далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Третье января

Январь 4th, 2018

Позавчера смотрели "День сурка" — я его, оказывается, забыла почти полностью. Потрясная способность, точно говорю — это было как первый раз. В процессе завязалась дискуссия на тему траты денег — помните, он там выучил день по секундам и в какой-то период развлекался пользованием содержимого сумки из машины инкассаторов.
Я даже немного подвисла. Ведь эти деньги нельзя пожертвовать на благотворительность — всё, кроме навыков и воспоминаний героя, обнуляется в шесть утра. На них нельзя купить ничего нужного и полезного в будущем — так как будущего нет.
Получается, можно или научиться чему-нибудь (как гг игре на рояле), что совсем необязательно и на что в обычной жизни не хватает времени. Но есть ограничения, связанные с тем, что город очень маленький, неизвестно, сколько там профессионалов в своем деле. Хотя если в условиях нет года, когда всё происходит, то учиться можно онлайн и по скайпу. Я бы языки тогда. И математику. Танцевать, если бы в городе была студия. Лет за двести можно многому научится.

Но знаете, обо всём этом я подумала потом.
Первое, что пришло в голову — заняться беспощадным шоппингом ненужных, но красивых вещей. Я бы пошла в магазин, который продает крутые тактильно приятные и охуительно сидящие вещи. Заказала бы прямо туда ящик вкусного французского шампанского для сотрудниц и себя и бокалы из тончайшего хрусталя, который так красиво звенят, когда ими чокаешься.
А потом бы в спа, где в восемь рук мне доставляли бы удовольствие. И музыка, и напитки, которые сдвигают точку сборки. Щекотание перышком и легкие поцелуи в губы.
Эх.
Вы как думаете, сколько времени он прожил в дне сурка?

А вчера по телеку во время ужина показывали "Светлячка". Как же я его люблю!
Невыносимо теплый и душевный, но при этом далекий от идеальности мир. Атмосфера этого сериала потрясающе совмещает камерность, интимность и человечность с придуманным будущим в космосе.

Кстати, недавно на сайте флибусты выложили всю серию "Галактика Белая" Натальи Бульбы. Кому надо? Это космическая фантастика, написанная девочкой для девочек и про девочек. Я такое пробую всегда, после того, как прочла "Сагу о Форкосиганах" Буджолд (девочка про мальчика) и "Вселенную Виктории Харрингтон" Дэвида Вебера (мальчик про девочку) — они очень понравились.
Любопытно всё.
Даже откровенный фастфуд на эту тему — Федорова Екатерина "Потерявшаяся среди звезд" (по десятибальной системе баллов шесть, но какая же вкусная шестерка, трогающая привлекательные для меня женские архетипы).

Сейчас досмотрим свежего "Бегущего по лезвию", начну собирать шмотки в Муром — традиция, и вообще соскучилась по родителям, не виделись с лета.

Новогоднее меню уже писала, вот фоточка перед ужином.

PC317946.jpg
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

О дополнительных материалах в книгах и комиксах

Декабрь 26th, 2017

Важно понимать, что это лишь мнение. Потому что это видение, основанное на неизбежно ограниченном числе книг и комиксов, а значит, невозможно судить наверняка. Также сложно говорить о репрезентативности выборки, потому что я не читаю некоторые жанры - не читал ни одного любовного романа, избегаю детективов и книг документальных. Короче, всё что я хочу сказать - я дальше буду выражаться критично. И это моё мнение, которое я не вижу причин менять. Считаю, что в этом людям следовало бы соответствовать. Однако я лишь человек, такой же, как и вы. Итак, приступим.

Дополнительные материалы, как правило, сопровождают второе и дальнейшие издания книг и комиксов, если таковые заслуживают повторного издания. Если они доказали свою востребованность, если люди проголосовали рублём за это произведение. Что обычно входит в дополнительные материалы? Предисловие, послесловие, черновики, комментарии издателя или автора, интервью с автором. Случаются и более экзотичные варианты, но мы рассматриваем «базовый» комплект. Потому что некоторые варианты подразумевают целый комплект сопустствующих товаров - наклейки, плакаты, брошюра арт-бук, фигурка, личное письмо с благодарностью... Думаю, это уже стоит считать не доп. материалами, а каким-нибудь премиум-пакетом. Мы же говорим о том, что может содержать сама книга. И у меня есть мнение о каждом из перечисленных материалов из «базового» комплекта.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...