Путь молитв Монсеррата: четвёртая Скорбная тайна — Крестный путь

Январь 12th, 2018

Перейдём к следующей скульптуре-«чётке» (внимание, по клику - везде большие фото!):

Сей стату́й «выплыл» из-за знакомого поворота:

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Дэниел Левитин — Путеводитель по лжи. Критическое мышление в эпоху постправды

Декабрь 12th, 2017

Дэниел Левитин (Daniel J. Levitin, Ph.D.) — американский учёный, писатель, психолог, а также музыкант, музыкальный продюсер. Профессор Университета Макгилла в Монреале, Канада.

Скачала эту книгу и пока только бегло её просмотрела.

Левитин пишет, что дезинформация — явление не новое, она известна человечеству на протяжении тысячелетий, но уникальность нашей сегодняшней ситуации заключается в том, что дезинформация очень быстро распространяется, так быстро, как никогда. Интернет: сайты, видео, социальные сети... За последние пять лет мы создали больше искусственной информации, чем за всю предшествующую историю человечества.

Автор так определил цель своей книги:
— Благодаря этой книге вы научитесь распознавать неправду. И остановите пройдох, ставших на путь обмана.

Часто проблема заключается в том, каким источником вы пользуетесь. В старину бумажные книги и новостные статьи вызывали доверие, в отличие от отсебятины, которую какой-нибудь псих мог напечатать в подвале на домашней пишущей машинке. Интернет, конечно же, все изменил. Фальшивый сайт может выглядеть так же подлинно, как и авторитетный, проверяющий факты. Дезинформация чертовски плотно переплетена с информацией настоящей, из-за чего становится трудно отличить одно от другого. А еще дезинформация не структурирована — она объединяет людей самых разных социальных слоев, имеющих самое разное образование, и появляется в местах, где вы и не ожидали ее увидеть. Ложные данные переходят от одного человека к другому, публикуются в Twitter, Facebook, Snapchat, Instagram, Tumblr и других социальных сетях, получая таким образом глобальное распространение. Дезинформация может завладеть миром — и получится так, что люди вдруг начнут верить в то, что на самом деле неправда.

Это книга о том, как разрешать с помощью тех фактов, которые вам встречаются, затруднения, которые могут привести вас к неправильным выводам.

Иногда те, кто предлагает вам какие-то факты, так и ждут, что вы сделаете неверное заключение. Иногда они и сами не видят разницы. Сегодня информацию можно получить практически мгновенно, государственные лидеры появляются в ваших социальных сетях, сигналы об "экстренных сообщениях" привлекают ваше внимание ежедневно, даже ежечасно. Но где найти время, чтобы определить, не содержатся ли в новостях псевдофакты, искажения данных или откровенная ложь? Нам нужны эффективные стратегии, чтобы понимать, стоит ли доверять тому, что нам говорят.

Мыслить критически не значит ставить под сомнение все подряд — это значит пытаться различать те утверждения, что имеют под собой доказательства, и те, что не обоснованы.

Книга имеет три основных раздела:

ЧАСТЬ 1. ОЦЕНКА ЦИФР
Здесь речь идёт о статистике.

ЧАСТЬ 2. ОЦЕНКА СЛОВ
"Ложь, которая наполовину правда, — самая грязная ложь"

ЧАСТЬ 3. ОЦЕНКА МИРА
Наука, дедукция и индукция, аргументы, логические ошибки...

Продолжаю читать эту книгу, теперь уже не спеша, обдумывая отдельные её части.
Может быть, напишу о ней ещё что-нибудь. Потом. Уже не в общем, как сейчас, а о какой-то отдельной проблеме, о том, что покажется мне особенно любопытным.

https://natali-ya.livejournal.com/2889471.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Научная революция

Ноябрь 13th, 2017

Продолжаю выбирать из книги Юваля Харари "Sapiens: Краткая история человечества " отрывки, которые показались мне наиболее интересными.

Харари выделяет три важнейших революции в истории человечества:

1. Когнитивной революция
2. Аграрная революция
И вот теперь научная.

У Юваля Харари мне нравится умение подать даже известные факты так, что видишь их заново и понимаешь глубже.

Например, все мы знаем о лавинообразном развитиии науки и техники в последние столетия, но посмотрите, как это описывает Юваль Харари:

«Последние 500 лет были свидетелями феноменального и беспрецедентного роста могущества человека. Ничего подобного — ни по скорости, ни по размаху — никогда не было. Если бы испанский крестьянин уснул в тысячном году и проснулся пятьсот лет спустя, когда матросы Колумба грузились на «Нинью», «Пинту» и «Санта-Марию», окружающий мир не очень удивил бы его. Кое-что изменилось в технологиях и этикете, заметно сместились границы, но в общем наш средневековый Рип Ван Винкль чувствовал бы себя в привычной обстановке. Но если бы в кому впал один из матросов Колумба, а проснулся бы под рингтон айфона в XXI веке, он бы оказался в невероятно странном мире. Наверное, он бы сказал себе: «Я попал то ли в ад, то ли на небеса».

Представьте себе, что во времена Колумба перенесли современный боевой корабль. За считаные секунды он мог бы разнести в клочья «Нинью», «Пинту» и «Санта-Марию», а затем так же легко разгромил бы флот любой великой морской державы. Пять современных грузовых кораблей перевезли бы объем товара, для которого в ту пору потребовался бы весь торговый флот мира. Современный компьютер сохранит в памяти все слова и цифры из всех рукописей и свитков всех средневековых библиотек, и еще место останется. В любом крупном банке сегодня хранится больше денег, чем во всех королевствах мира в досовременную эпоху .

В 1500 году почти не было городов с населением более 100 тысяч человек. Жилье строили из глины, дерева и соломы, трехэтажное здание сочли бы небоскребом. Улицы, пыльные летом и слякотные зимой, заполнены пешеходами и всадниками, козами, курами и редкими повозками. Основные звуки в городе — людские голоса и крики животных, стук молотка да визг пилы. На закате город погружается во тьму, лишь изредка мелькнет в глухом мраке свеча или факел. Что бы подумал обитатель такого города при виде современного Токио, Нью-Йорка или Мумбай?

В 1500 году люди еще не могли оторваться от земли. Они могли строить башни и взбираться на горы, но воздух принадлежал птицам, ангелам и божествам. 20 июля 1969 года люди высадились на Луне. То было событие не просто историческое — но эволюционного, буквально космического значения. За четыре миллиарда лет эволюции ни один организм не сумел покинуть атмосферу Земли, никто не ступал на Луну лапой и не касался ее щупальцем.

Но самый значительный, определяющий момент, последних 500 лет настал в 5:29:45 утра 16 июля 1945 года. В это мгновение американские ученые взорвали первую атомную бомбу (над Аламогордо, штат Нью-Мехико). С этого момента у человечества появилась возможность не только менять ход истории, но и положить ей конец».

https://natali-ya.livejournal.com/2860108.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Мой «Улисс» или Чем я не Джеймс Джойс?

Сентябрь 20th, 2017

Поднявшись по лестнице, я вышел в точку встречи - к Магическому фонтану Монжуика, а чем там всё закончилось - вы и так знаете (внимание, по клику - большое фото!):

Но я о другом: моё «16.06.1904» наступило пятнадцатого августа две тысячи четырнадцатого года, когда я прошёл по Барселоне километров тридцать пешком. А пото́м описывал это путешествие год и девять месяцев, наваяв двести тридцать шесть постов. И, да: у меня ж ещё и картинки есть!

Надеюсь, что подвиг совершён и больше настолько длинных повествований мне делать не придётся...

https://falcrum.livejournal.com/2166454.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Книжно-языковое

Сентябрь 7th, 2017

к вопросу о скачивании книжек и не-чтении оных. наткнулась сегодня в одной работе на упоминание книжки, которую с большим удовольствием читала в детстве, - "Двойная Лоттхен". ну, я вообще всегда обожала истории про близнецов. пошла искать - нашла внезапно в оригинале, то бишь на немецком. скачала. теперь на телефоне в одной из читалок открыт текст, а рядом - словарь. надо сказать, детско-подростковый текст попроще идет, чем взрослый. или я давно не пробовала читать по-немецки художку? короче, надо будет потом что-нить детско-подростковое на французском накопать (Экзюпери не предлагать!) и посмотреть, что получится.

https://megana.livejournal.com/2472689.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Про детские сказки

Август 31st, 2017


Читаю сыну Чиполлино. Книга, которая учит настоящей жизни, и не теряет своей актуальности. Сама читаю с удовольствием.
      Большинство сказок на самом деле ничему не учат. Кот, Дрозд и Петух - про глупого Петуха, который никак не научится слушатся и думать головой. А чего стоит Курочка ряба?  Со своей моралью : ничего не делайте, и все у вас будет, какими бы глупыми вы не были.  Мальчик с пальчик из той же оперы. А сказки про принцесс? На них вообще крест сразу можно ставить. Цель жизни принцессы какая? Встретить принца и выйти замуж. А что нужно для этого делать? Что? Ждать! Сиди себе в замке и жди прекрасного принца! Круче принцесс только волшебники. Они могут решить любую проблему при помощи волшебной палочки. Вот так хоп и все))
А что вы думаете о сказках?)

https://4irikalka.livejournal.com/172459.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

«Пили бы баварское…»

Июнь 8th, 2017

      Вот, дошла наконец (и руки дошли после "Котла Хубе") до меня классика жанра - Ф. Фишер, "Рывок к мировому господству".


ImageHandler

     &nbsПрелюбопытная, надо сказать, вещь. Вроде бы как ничего нового из нее не узнаешь (впрочем, это и не удивительно - ибо первое ее издание вышло еще в 1961 г., вызвав тогда немалый шум и гевалт), пишет Фишер о вещах все более знакомых (а о кризисе июльском 14-го года так и вовсе лучше Такман почитать - живее будет и красочнее, хотя, конечно, Такман - это гнусная популярщина, а Фишер - чистейшей воды германское die Wissenschaft der Elefanten, и эта его работа лишь начало тетралогии). Но после долгого перерыва воспринимаешь его информацию несколько иначе, в особенности на фоне событий последних лет.
     &nbsНу вот, к примеру, что думали в Берлине и в германских финансово-промышленных кругах в начале войны (да и не только в начале). Одна из целей развязанной Германией войны ( Фишер на этот настаивает, и я с ним в этом в общем согласен- Париж, Петербург и Лондон тоже не были уроженцами Гаскони в белом, однако даже на их фоне Берлин и Вена отличались не в лучшую сторону своей агрессивностью и неуемным аппетитом) про поводу России? Прежде всего Abioth подчеркивает, что германские политики, подстрекаемые финансистами и промышленниками, исходили из того, что Германия к 1914-му уперлась в потолок своего промышленного роста, и для дальнейшего роста ей нужен пресловутый Lebensraum. И это как колонии, так и территориальные захваты на Западе (в меньшей степени) и на Востоке (а тут в большей), причем "для германских устремлений на Востоке характерно двойное целеполаганиее из военно-стратегического и политико-колонизационного проекта (что вело к ограниченным планам прямых аннексий) и политико-экономического расчета, который подразумевал общее ослабление России за счет расшатывания ее устройства (а это было связано с экономическим покорением России как сырьевой базы и рынка сбыта)".
     &nbsЭто ослабление включало в себя в качестве элементов наложение на Россию таких репараций и контрибуций (как и на другие страны Антанты), что бы она на протяжении как минимум 15-20 лет не могла расходовать на перевооружение своей армии и флота средства, которые способствовали бы восстановлению подорванного поражением в войне военного потенциала. Далее план предполагал, как пишет Фишер, "отбросит восточного соседа к допетровским границам, расчленив и тем самым надолго ослабив Россию"."Целесообразно добиться, - цитирует Фишер выдержку из меморандума статс-секретаря Г. фон Ягова, - образования нескольких буферных государств между Германией или Австро-Венгрией и Россий; чтобы избавить Западную Европу от давления со стороны русского колосса и по возможности оттеснить Россию на восток". В идеале предполагалось вернуть Россию к допетровским временам, изъяв у нее Прибалтику, Украину и Кавказ и отрезав тем самым от Балтийского и Черного морей. Как писал в своем меморандуме Август Тиссен (нужно ли его представлять?) в сентябре 1914 г. (еще до окончания Марнского сражения), на востоке нужно присоединить к Германии прибалтийские земли, очень желательно - Донбасс с Одессой и Крымом, а также устье дона и Кавказ. Канцлер Бетман-Гольвег был не согласен с такими амбициозными планами, но действовал в том же духе - мягче, но в том же духе (да и как долго он сопротивлялся бы Тиссену и другим стальным, угольным и прочим "баронам", которыми стояли миллионы?). Отсюда и идея "инсургирования" и Украины, и Прибалтики с Финляндией, и Кавказа (Грузии прежде всего) с созданием "самоуправляющихся" туземных "бантустанов" под немецким контролем (военным прежде всего) и, наилучший вариант, с таможенной унией (и экономическим закабалением).      &nbsЛюбопытная деталь - в своем весеннем 1915 г. меморандуме герцог Иоганн-Альбрехт Мекленбургский предлагал для закрепления за Германией новых продвинутых на западе и и востоке границ посадить в "бантустанах" лояльных империи туземных князьков и гарантировать новую ситуацию массовой колонизацией благоприобретенных земель ветеранами войны и переселенцами, в т.ч. и "фольксдойче".
     &nbsВот и выходит, что та же роль Германии в украинском кризисе - это третий по счету подход Берлина к старой проблеме, и планы Берлина насчет Украины не меняются - Украина превращается в "бантустан", источник процветания расы господ, беспощадно эксплуатирующих освободившуюся от ига московитов нэньку... Зато у жителей "бантустана" появляется возможность пить баварское (если денег наскребут).

P.S. Это касается не только Украины - но и младоевропейцев в первую очередь (да и не только их). Именно они должны были составить основу Mittel Europe, экономического содружества под германским протекторатом, рынком сырья, рабочей силы и сбыта для германской индустрии.

http://thor-2006.livejournal.com/493589.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Самая красивая библиотека в мире находится в Праге

Май 24th, 2017

Всё сделано для создания атмосферы очень важного для каждого человека действия, - для получения знаний!!!

Однако, такая красота равным образом и отвлекает человека, который решил получить эти самые знания!!!)))

Оригинал взят у matveychev_oleg в Самая красивая библиотека в мире находится в Праге

Библиотека Клементинум, прекрасный пример архитектуры в стиле барокко и дом для более 20000 книг, была впервые открыта в 1722 году как часть университета иезуитов. Росписью фресок занимался Ян Хебл. С 2005 года библиотека Клементинум числится в международном реестре «Память мира».

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Памятник Тартарену из Тараскона и Альфонсу Доде

Март 8th, 2017

Об этой скульптуре мы только знали, что она где-то есть и топали наугад (внимание, по клику - везде большие фото!):

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Случайности

Январь 24th, 2017

Уверен, у каждого из нас есть собственные примеры важных, но вреде бы случайных событий и совпадений, которые как-то или повлияли на нас, или просто удивили своим фактом. Швейцарский психиатр и философ Карл Юнг выработал концепцию "синхроничности", которую он противопоставлял физической концепции причинности, и согласно которой между событиями, часто разделенными во времени и пространстве может существовать "нефизическая" или неочевидная взаимосвязь. В итоге в жизни мы попадаем в ситуации, которые по обыкновению называем случайностями, но на самом деле, по Юнгу, случайностями не являются.

Пожалуй, одним из самых удивительных примеров "случайностей", который сторонники концепции Юнга любят приводить в подтверждение своей правоты, можно считать случай с Энтони Хопкиском на съемках фильма "Девушка с Петровки (1974).

За основу сценария фильма был взят одноименный роман Джоржа Фейфера. Получив приглашение на съемки, Хопкинс, чтобы лучше понять сюжет, характеры героев и их взаимоотношения, решил прочитать сам роман, а не только сценарий. Зашел в один книжный магазин, в другой... Книги в продаже не было. Съездил в пару библиотек, спросил друзей - все в пустую. И однажды вечером, возвращаясь на метро домой, увидел на сидении то, что искал. Книжка была потрепана, с рукописными пометками на полях. Во время съемок в Вене, где снимались многие эпизоды, Фейфер приехал на съемочную площадку, где Хопкинс познакомился с писателем и рассказал, что не мог найти его книгу в продаже. Фейфер ответил в том смысле, что де у него самого не осталось ни одного экземпляра: авторские раздарил, а единственный, с которым он сам работал, анализируя собственное творчество, забыл в Лондоне в метро его рассеянный друг.

- Эта? - спросил Хопинкс, доставая свою находку.
- Она самая!! - был ответ.

via

http://a-sharkov.livejournal.com/396794.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...