Война, породившая революцию. Книга.

Ноябрь 11th, 2017

buldakov200

Булдаков В.П., Леонтьева Т.Г. Война, породившая революцию. Россия, 1914-1917 гг.

2015

721 стр.

«В отличие от победоносных союзников Россия не выдержала испытания Первой мировой войной. Авторы объясняют, в силу каких объективных и субъективных причин это произошло. В центре их внимания — наименее исследованная проблема: психология восприятия войны различными слоями российского общества. Помимо привычного круга источников к исследованию привлечена масса опубликованных и неопубликованных документов личного происхождения: воспоминаний, дневников, писем. На основании их анализа авторы последовательно вскрывают природу патриотического подъема начала войны, причины угасания веры в победу, истоки недовольства царской властью. Книга показывает, что революция выросла не столько из развала экономики и тягот быта, сколько из неоправданных ожиданий, связанных с обещанной победой. Церковь и духовенство не смогли противостоять деморализации общества. В таких условиях пришедшие к власти в 1917 г. либералы и социалисты не сумели убедить народ продолжать войну, открыв тем самым дорогу революционной утопии».

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 24 мегабайта.

К одному из авторов этой книге, а конкретно к Булдакову, у меня отношение сложное, но тем не менее в его книгах есть и интересные мысли и интересные факты.

https://kommari.livejournal.com/3114648.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

1872. Выдержки из Всеобщей географии для низших и средних учебных заведений

Ноябрь 2nd, 2017

pdf (1).jpg
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Коржаков опубликовал книгу воспоминаний о нравах семьи Ельцина

Октябрь 30th, 2017

Оригинал взят у sell_off в Коржаков опубликовал книгу воспоминаний о нравах семьи Ельцина

В издательстве «Эксмо» вышла новая книга Александра КОРЖАКОВА «Бесы 2.0. А цари-то ненастоящие». Мы публикуем отрывок из воспоминаний экс-начальника службы безопасности Бориса Ельцина.

Юмашева называли «Прыщавым обмылком»?

Каждый месяц только Рома Абрамович приносил Тане Дьяченко в чемоданчике - «дипломате» сотни тысяч долларов прямо в Кремль. А все, что попадает в Кремль, проходит через «телевизор» - рамку на входе. И было прекрасно видно, что пачки в чемоданчике - из стодолларовых купюр. По его размеру несложно было прикинуть, что каждый транш Абрамовича составлял примерно 400 - 500 тысяч долларов. Хотя я не исключаю, что деньги где-то еще передавались и вне Кремля, а эти шли на мелкие расходы.

Официальных браков у Татьяны было три. Неофициальных, конечно, больше, если считать «временных попутчиков» Анатолия Чубайса, Шамиля Тарпищева и других, а также Михаила Лесина, ставшего миллионером благодаря вхождению в «семью», через постель в апартаментах «Президент-отеля», а потом внаглую - через квартиру №10 президентского дома на Осенней улице. Используя Таню, Лесин мог провести любой нужный ему указ Президента России.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

1907. Адрес-календарь главнейших правительственных, общественных и частных учреждений г. Томска и То

Октябрь 27th, 2017

1907. Адрес-календарь главнейших правительственных, общественных и частных учреждений г. Томска и Томской губернии
00001.jpg
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Неумная «борьба с коррупцией» приводит к росту коррупции, экономическому застою

Октябрь 25th, 2017

и потом - к революции

Олег Матвейчев

— Олег Анатольевич, Вы заканчиваете новую книгу «Мифы о коррупции». О чем она будет? О каких мифах речь?

— Когда говорят, что в коррупция есть главная проблема экономики, я всегда удивляюсь. Коррупция может как мешать экономическому росту, так и помогать ему. А вот «борьба с коррупцией», не реальная борьба тихая и эффективная, а бесполезный трендеж про это от бесполезных в этом деле журналистов — это явный способ увеличить коррупцию, уменьшить инвестиционную привлекательность, а самое главное — натравить народ на власть и дестабилизировать ситуацию в стране!

Все революции, что были в мире, начиная с Великой Французской революции, лидер которой Робеспьер носил имя Неподкупный, начинались как борьба против коррупции. Собственно говоря, и имя он сделал себе на том, что все кроме него, мол, взяточники. Этот Неподкупный запустил потом резню и пролил реки крови. Революции начала века в том числе и наша опирались на «мировоззрение черни» — типа, «разорим воров во власти, эксплуататоров министров-капиталистов, а то ишь! Во дворцах живут!» 10 млн. человек у нас погибло потом в гражданской войне… Причем не министров, а тех, кто думал, что заживет хорошо.

Тот же самый процесс шел и в перестроечные времена, когда мы боролись с «черными «Волгами» партийного начальства… и потом Россия потеряла половину ВВП, кучу бывших русских территорий, миллионы избыточной смертности…. И в «цветных революциях» в СНГ, и в ходе «Арабской весны». Какие претензии были к Мубараку? К Януковичу? Зажрался, привилегии, «ест наш пирог»…. Поэтому все разговоры о страшной коррупции верхов заканчиваются одним — кровью и страданиями, но страданиями и кровью низов же!

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Ы..

Октябрь 13th, 2017

Читаю новость о том, Путин поручил подумать над последствиями высокого урожая в 2017 году‍, типа рекордный урожай снижает цены и т.д. Это просто "назад в Российскую империю" какое-то.  🙂 Давно такого не было,  а, между тем, до революции, когда Россиюшка кормила всю Европку, часто подобные проблемы возникали. Аверченко по этому поводу смешной очень рассказ написал (он короткий):
Бедствие
«Неожиданный урожай тек… года поставил в большое затруднение — как м-во путей сообщения, так и сельских хозяев, принужденных продавать хлеб почти даром».
«Торгово-промышл. газета».
I
Перед директором департамента стоял чиновник и смущенно докладывал:
— Мы получили самые верные сведения… Сомнений больше нет никаких! Так и лезут из земли.
— Что ж это они так… Недоглядели, что ли?
— Да что ж тут доглядывать, ваше пр-во. Дело божье!
— Конечно, божье… Но ведь и пословица говорит: на бога надейся, а сам не плошай. А вы говорите — лезут?! Что же лезет больше?
— Многое лезет, ваше пр-во… Рожь, пшеница…
— Но я не понимаю… Теперь, когда агрономическая культура сделала такие шаги, неужели нельзя принять какие-нибудь меры?
— Какие меры, ваше пр-во?
— Чтоб они не лезли, эти самые пшеницы, ржи и прочее.
— Тут уж ничего не поделаешь. Раз полезло из земли — с ним не справишься. Зерно маленькое-маленькое, а силища в нем громадная! Нет уж, видно, судьба такая, чтобы быть урожаю!

— Ну, а мужики что?
— Да что ж мужики — плачут. Сколько лет уже, говорят, не было этих самых урожаев, а тут — разгневался господь — послал.
Директор осмотрел уныло свои ногти и вздохнул:
— Мужиков жаль!
— Да-с. Сюрпризец! Вот уж правду говорят: многострадальный русский народ.
— Э?
— Многострадальный, говорю. И они многострадальные, и мы… Нам-то еще хуже, ваше пр-во! Как начнут это вагоны требовать, пробки разные устраивать, в газетах нас ругать — чистейшей воды драма.
— А может… еще и недород будет?
— Нет ни малейшей надежды. Я наводил справки. В один голос все — урожай!
— Опять эта кутерьма пойдет: бесплатные столовые, общеземские организации на местах, пострадавших от урожая, крестьянское разорение. Эх ты, русский народ!
В голосе директора послышались лирические нотки.
— Эх ты, русский народ! Кто тебя выдумал, как говорит незабвенный Гоголь… До того ты темен и дик, что от простого урожая отвертеться не можешь.
— Трудно отвертеться, ваше пр-во. Лезет.
— Кто лезет?
— Все, что в земле есть. Поверите — в некоторых местах опасаются, что и фрукты могут дать урожай!!
— Что вы говорите! Эх, хорошо говорил покойный Гоголь: урожай, кто тебя выдумал?
II

Мужик Савельев стоял у межи своего поля и ругался:
— Ишь ты! Ишь ты, подлая! Так и прет! У людей как у людей — или градом побьет и скот вытопчет, а у нас — хучь ты ее сам лаптем приколачивай!
— Что ты, кум, ворчишь? — спросил, подойдя к Савельеву, мужик Парфен Парфенов.
— Да что, брат дядя, рожь у меня из земли лезет. И недоглядишь, как урожай будет.
— Ну? — сказал Парфен Парфенов. — Влопаешься ты, кум!
— И то! Сколько лет по-хорошему было: и о прошлом годе — недород, и о позапрошлом — недород, а тут — накося! Урожай. Пойтить в кусочки потом и больше никаких апельцинов!
— А во, брат, тучка оттеда идет. Помочить может, — на корню она, подлая, подгниет. Все лучше, чем потом по двугривенному за пуд расторговываться.
Глаза Савелия Савельева загорелись надеждой.
— Где? Где туча?..
— Во. Гляди, может, градом осыплется.
— Вашими бы устами, Парфен Лукич, — сказал повеселевший Савельев, — да мед пить!
Задрав рыжие бороды кверху, долго стояли кумовья и следили за ползущей тучей.
III

Газета «Голос мудрости» писала в передовой статье:
«Мы давно призывали общество к более тесному единению и борьбе со страшным бичом русского крестьянина — урожаем! Что мы видим: в нормальное, спокойное время, когда ряд недородов усыпляет общественное внимание, все забывают, что коварный враг не спит и в это же самое время, может быть, продирает ростками землю, чтобы выбиться наружу зловещими длинными колосьями, словно рядом бичей, угрожающих нашему сельскому хозяйству. А потом ахают и охают, беспомощно мечась перед призраком бедствия:
— Ах, урожай! Ох, урожай!..
И нищает сельское хозяйство, и забиваются железные дороги пробками, тормозя нормальное развитие отечественной промышленности. Сельские хозяева! Помните: враг не дремлет!»
IV
По улице большого города шел прохожий.
Истомленные оборванные люди, держа на руках двух ребят, подошли к нему и зашептали голодными голосами:
— Господин! Помогите пострадавшим от урожая!
— Неужели вы пострадавшие? Может, вы только симулируете пострадавших от урожая? — спросил сердобольный прохожий.
— Де там! Хворменный был урожай!
— И много у вас уродилось?
— Сам-двадцать!
— Несчастные! — ахнул прохожий. — Нате вам три рубля. Может, поправитесь.

Фоточка моя  с наших полей. Я не знаю, как у других, а у нас в районе селькохозяйственная движуха идет очень активно, все поля распаханы, все засажено, грузовики с урожаем реально косяками прут (фото мое). А в целом я очень болею за сельское хозяйство, причем еще со времен советской массовой миграции 70-х и 80-х годов из деревень, не говоря  уж о развале деревни в 90-х.

https://trubinovskaya.livejournal.com/884730.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Империя должна умереть

Октябрь 13th, 2017

Михаил Зыгарь "Империя должна умереть"

Революции не происходят неожиданно, империи не гибнут ни с того ни с сего. Главный урок, который мы можем вынести из революции 1917 года, – понимание того, почему император и его окружение в обстановке, которая требовала кардинальных внутренних реформ, не только на эти реформы не решились, но, наоборот, всеми силами пытались повернуть развитие страны вспять, усиливая опору на «традиционные ценности», православие и армию.
Глава за главой, через живые истории людей, Михаил Зыгарь показывает, как империя неуклонно движется к катастрофе и почему ничто не может ее спасти.
Главный герой этой книги – российское гражданское общество. Оно зарождается в первые годы ХХ века, развивается на глазах у читателя и на его же глазах исчезает вскоре после 1917 года. Узнавая хронику событий столетней давности, читатель может понять, что происходит сегодня, и попробовать заглянуть в будущее.
____________________________________
В замечательной работе Михаила Зыгаря очень подробно рассказывается, как Россия катилась к своему краху, какие ошибки и преступления (часто с предпочтением силы уму) делали этот крах неизбежным. Творцам сегодняшней истории хорошо бы почитать, подумать, извлечь урок.
Владимир Войнович

Читать книгу

https://serjio-pereira.livejournal.com/236884.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

К дню рождения единственно правильного чекиста

Сентябрь 11th, 2017

feliks200

И.С. Ратьковский. Дзержинский. От «Астронома» до «Железного Феликса».

2017

462 стр.

Когда восемнадцатилетний Феликс Дзержинский в 1895 году примкнул к революционному движению, то в качестве подпольной клички выбрал псевдоним «Астроном». Когда он умер в 1926 году, то друзья и враги уважительно называли его «Железным Феликсом». Для одних он был создавшим ВЧК «первочекистом» и организатором Красного террора. Для других «аскетичным рыцарем революции», который реанимировал экономику России после Первой мировой и Гражданской войн, боролся с коррупцией и беспризорностью. Кем же он был на самом деле? И в честь кого были названы 1342 площадей, улиц, проспектов и переулков в России?

Файл pdf (с OCR).

Размер файла 11 мегабайт.

https://kommari.livejournal.com/3099452.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

ВОПРОСЫ ЛИТЕРАТУРЫ

Сентябрь 2nd, 2017

Сейчас такой год, что всё модно измерять столетием. Мне бы хотелось поговорить про последние лет 80-90. Ну ладно, пусть сто. Как вы думаете, какие писатели и поэты стоят у основания того, что считается современной русской литературой - со всеми её тенденциями, негативными и позитивными (негативные, конечно, перечислить проще всего)? Ну, скажем, Маяковский, Хлебников, Платонов, Хармс, Введенский, Шаламов - это с одной стороны. Булгаков, Набоков... Вот я и запнулся на негативных тенденциях, сам себя опровергая. Ну и кто кого продолжал или, может, стоял на плечах у самого себя потом, раз уж стоять на плечах эпохи в России как-то склизловато, что ли. Ну вот, Ерофеев (Венедикт), на чьих он плечах влезал в свою электричку Москва-Петушки, или он просто низом проползал, заранее оступившись и повалившись на пол с высоты нескольких веков русской культуры? Я уж тут не говорю о том, что есть ещё Сорокин-и-Пелевин, Лимонов-и-Прилепин, Улицкая-и-Улицкая...

У вас вообще есть какая-то непротиворечивая картина развития русской литературы ну хотя бы от Серебряного века до нынешнего Виртуального?

У меня вот нет. А надо бы выработать.

с приветом из Москвы,

Влад Тупикин
2 сентября 2017 года

https://tupikin.livejournal.com/885695.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

1917. КРАСНЫЕ НЕ ПОБЕДИЛИ

Сентябрь 1st, 2017

https://konstantinus-a.livejournal.com/1173639.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...