Шикарный, шикарный текст! Жаль, что не мой )))

Ноябрь 19th, 2017

"Вoт я инoгда думаю, чтo там, на небе, сoбрался мoлoдoй твoрческий кoллектив.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Как избавиться от хлама и отпустить развивающие тетради для взрослых?

Сентябрь 29th, 2017

Кроха-сын к отцу пришел и спросила кроха:
— Как избавиться от хлама?
— Не сейчас, сынок, мне пофиг.
Кроха-сын опять пришел и спросил с подвохом:
— Отпускать все хорошо или, может, плохо?

В разрушенном айфонами современном мире людей нужно направлять, как слепых котят. Мотивировать наслаждаться жизнью, работой, ежесекундной ерундой. Даже самообразоваться сами они не хотят, обленились вконец, хотя рядом интернет. Но люди предпочитают использовать его для сомнительных развлечений. Поэтому ничего удивительного, что другие умные люди стали выпускать мотивирующие книги и всякие развивающие тетради.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Как не заключить «сделку с Дьяволом».

Сентябрь 27th, 2017

В которой, напоминаю, всегда выигрывает только Дьявол...

Оригинал взят у sheramankry в Как сопротивляться нежелательному влиянию

Совсем недавно я с интересом прочёл книгу знаменитого Фила Зимбардо "Эффект Люцифера": почему хорошие люди превращаются в злодеев". Основой для написания книги явился столь же знаменитый Стэнфордский тюремный эксперимент, а центральной темой является банальность зла и влияние ситуационных и системных факторов на поведение человека. Эти факторы традиционно недооценивают, совершая так называемую "фундаментальную ошибку атрибуции". (Для тех, кому все эти термины не знакомы, специально даю ссылки).
Конечно, так и хочется сказать, что книга это совершенно обязательна для прочтения - особенно в том случае, если вы заинтересованы в контроле над собственным поведением, в знаниях о человеческой психике и отношениях между человеком и обществом, желаете противостоять негативным социальным (и ситуационным) влияниям. О последнем скажу подробнее.
Одним из наиболее полезных, практических выводов книги стала Программа из десяти шагов, программа сопротивления нежелательному общественному (групповому) влиянию. Подробнее о ней можно прочесть либо в книге, либо на сайте http://www.lucifereffect.com/guide_tenstep.htm
Теперь я кратко приведу те пункты, которые предлагает доктор Зимбардо.

1. «Я совершил ошибку!»
Давайте признавать собственные ошибки — сначала перед самими собой, а потом перед другими. Да, человеку свойственно ошибаться. Вы неправильно оценили ситуацию, приняли неверное решение. Когда вы его принимали, у вас были все основания полагать, что оно верно, но теперь знаете, что ошиблись. Произнесите волшебные слова: «Я сожалею», «Приношу свои извинения», «Простите меня». Пообещайте себе сделать выводы из своих ошибок, от этого вы станете только лучше. Прекратите вкладывать деньги, время и силы в неудачные проекты и двигайтесь дальше. Если вы сделаете это открыто и честно, вам не придется оправдывать или рационализировать свои ошибки и тем самым способствовать плохим или безнравственным действиям. Признание ошибки делает ненужными попытки избавиться от когнитивного диссонанса; происходит проверка реальностью, и диссонанс исчезает сам собой.

2. «Я бдителен».
Умные люди нередко поступают по-глупому, потому что просто не обращают внимания на важные особенности речи или действий собеседников. В результате они не замечают очевидных ситуационных подсказок. Часто мы действуем машинально, используя устаревшие модели поведения, оправдавшие себя в прошлом, но не даем себе труда остановиться и подумать, подходят ли они в данной ситуации, здесь и сейчас. Следуя совету исследовательницы из Гарварда Элен Лангер, мы можем трансформировать свое обычное состояние бездумного невнимания в «бдительность», особенно в новых ситуациях. Не колеблясь, запускайте в кору своего мозга пробуждающий импульс. Когда мы находимся в знакомых ситуациях, нами управляют прежние привычки, даже если они устарели или приносят нам вред. Всегда нужно помнить о том, что жить «на автопилоте» — опасно. (...) Добавьте к бдительности «критическое мышление». Попросите собеседника подкрепить свои слова доказательствами; требуйте, чтобы его взгляды были целостными, продуманными и позволяли отделять риторику от фактов. Пытайтесь определить, не скрываются ли за рекомендуемыми средствами какие-либо неблаговидные цели. (...) Отказывайтесь от простых решений: сложные личные или социальные проблемы нельзя решить простыми средствами. С самого раннего возраста учите детей мыслить критически, не принимать на веру телевизионную рекламу, предвзятые заявления и громкие лозунги, с которыми они сталкиваются.
(Я считаю, что речь в этом пункте идёт об осознанности)
3. «Я несу ответственность».
Брать на себя ответственность за свои решения и действия — значит держать в руках руль своей жизни, и будь что будет. Если мы разрешаем другому брать на себя нашу ответственность, то превращаем его в полновластного водителя, сидящего на заднем сиденье, безрассудно предоставляя автомобилю возможность двигаться вообще без шофера. Чтобы не поддаваться нежелательному социальному влиянию, нужно поддерживать ощущение личной ответственности и в любой ситуации отвечать за свои действия. Тогда мы не станем слепо подчиняться власти. Мы будем помнить, что коллективная ответственность просто маскирует наше соучастие в сомнительных действиях. Мы не станем подчиняться антиобщественным групповым нормам и не позволим снять с себя ответственность, откажемся перекладывать ответственность на всех членов бригады, братства, цеха, батальона или корпорации. Всегда думайте о будущем: когда сегодняшние поступки станут предметом разбирательства, никто не примет ваших оправданий, что вы «только выполняли приказы» или «все остальные поступали так же».
4. «Я утверждаю свою уникальность».
Не позволяйте другим приуменьшать вашу уникальность, помещать в какую-то категорию, в какой-то «ящик», превращать вас в «винтик», в объект. Утверждайте свою индивидуальность; вежливо называйте свое имя, громко и ясно говорите, кто вы и чем занимаетесь. Настаивайте, чтобы другие делали то же самое. Посмотрите в глаза другому человеку (снимите темные очки, скрывающие глаза) и расскажите о себе и о том, в чем ваша уникальность. Ищите точки соприкосновения с лидерами, подчеркивайте то, что вас объединяет. Анонимность и секретность помогают скрывать неблаговидные поступки и разрушают связи между людьми. Они могут стать благоприятной почвой для дегуманизации, а как мы теперь знаем, дегуманизация — излюбленный метод бандитов, насильников, мучителей, террористов и тиранов. Затем начните помогать другим. Пытайтесь изменить любые социальные условия, в которых люди чувствуют себя анонимными. Создавайте методы групповой поддержки, которые помогают другим чувствовать себя особенными, чтобы у них тоже было ощущение собственной ценности и личного достоинства. Избавляйтесь от негативных стереотипов и побуждайте к этому других: если слова, прозвища и шутки кого-то высмеивают, они могут быть разрушительны.
5. «Я уважаю авторитет, но не подчиняюсь несправедливой власти».
В любой ситуации старайтесь различать тех, чья власть основана на профессионализме, мудрости, старшинстве или особом статусе, заслуживающем уважения, и тех, чей авторитет не основан ни на чем, и кто требует повиновения, не имея на то веских оснований. В королевскую мантию часто рядятся псевдолидеры, лжепророки, мошенники, самоуверенные личности, которых не только не стоит уважать, но которым просто нельзя подчиняться и следует открыто противостоять. Родителям, учителям и религиозным лидерам стоило бы активнее учить детей отличать обоснованную власть от необоснованной. Детям следует проявлять уважение, когда такая позиция оправданна, и все же оставаться мудрыми и стойкими, сопротивляясь власти, не заслуживающей уважения.
6. «Я стремлюсь к принятию в группу, но ценю собственную независимость».
Желание войти в привлекательную социальную группу иногда оказывается сильнее чар золотого кольца из «Властелина колец». Сила этого желания заставляет некоторых людей идти на все, чтобы группа их приняла, а потом еще дальше — чтобы она их не отвергла. Действительно, мы социальные животные, и обычно наши социальные связи приносят нам пользу и помогают достигать важных целей, которых мы не в состоянии достичь в одиночку. Но бывают ситуации, когда подчинение групповым нормам не приносит пользы ни нам, ни обществу. Совершенно необходимо уметь определять, когда стоит следовать групповым нормам, а когда лучше их отклонить. В конечном счете мы живем в своем собственном разуме, в его уединенном великолепии, и поэтому должны быть готовы заявить о своей независимости, даже если другие могут нас отвергнуть.(...) Очень сложно сопротивляться настойчивым призывам быть «командным игроком», пожертвовать личной этикой ради команды. В такой ситуации полезно отойти на шаг назад, собрать независимые мнения со стороны и найти новую группу, которая поддержит нашу независимость и наши ценности. Всегда можно найти другую, более подходящую для нас группу.
7. «Я буду более бдителен к „обрамлению“».
(frame. Думаю, здесь полезно будет вспомнить такой термин, как "рефрейминг", который может быть использован как в позитивном ключе, ДЛЯ человека, так и ПРОТИВ конкретного человека)
Тот, кто создает «обрамление», становится или художником, или мошенником. То, как «обрамлена» ситуация, часто влияет сильнее самых убедительных аргументов. Кроме того, искусно созданное «обрамление» может казаться вообще отдельными звуками, образами, лозунгами и логотипами. Хотя мы этого не осознаем, они влияют на нас и при этом формируют наше отношение к тем или иным идеям или проблемам. Мы склонны хотеть то, чего, как нам говорят, «не хватает», даже если на самом деле этого вполне достаточно. Нас тянет к тому, что, как нам говорят, может привести к потере, и стремиться к тому, что представляют нам как выгоду, даже если соотношение позитивных и негативных прогнозов одинаково.
8. «Я отрегулирую свое восприятие времени».
Нас легко убедить сделать то, что не соответствует нашим убеждениям, если мы попали в ловушку «вечного сейчас». Когда мы забываем о тех обязательствах, которые дали в прошлом, и будущей ответственности, то становимся уязвимыми для ситуационных искушений — например таких, которые описаны в «Повелителе мух». Чтобы нас не унесло потоком, когда окружающие ведут себя оскорбительно или безответственно, нужно вспомнить о времени, выйти за рамки гедонизма или фатализма, ориентированных на «здесь и сейчас». Для оценки своих действий используйте нечто вроде соотношения цены и прибыли, имея в виду их последствия. И помните о прошлом, связанном с вашими личными ценностями и нормами.
9. «Я не стану жертвовать личными или гражданскими свободами ради иллюзии безопасности».
Потребность в безопасности — одна из самых мощных детерминант человеческого поведения, и ею легко манипулировать. Если нас убеждают в существовании какой-то угрозы или обещают защиту от опасности, нас можно заставить делать то, что нам чуждо.
Те, кто так говорит, приобретают над нами власть, предлагая сделку, достойную Фауста: вы будете в безопасности, если взамен отдадите часть своей свободы, личной или гражданской. Искуситель, в лучших традициях Мефистофеля, будет утверждать, что сможет спасти нас лишь в том случае, если все мы согласимся на небольшие жертвы — откажемся от такого-то незначительного права или от такой-то маленькой свободы. Никогда не идите на подобную сделку, никогда не жертвуйте личными свободами в обмен на обещание безопасности, потому что ваши жертвы будут реальными и немедленными, а безопасность — отдаленной и иллюзорной. Именно на этом основаны традиционные брачные соглашения. То же самое происходит, когда добропорядочные граждане жертвуют гражданскими свободами ради интересов своей страны, потому что ее лидер обещает им личную и национальную безопасность за счет коллективной жертвы — отмены законов, нарушения неприкосновенности частной жизни и гражданских свобод. Классическая книга Эриха Фромма «Бегство от свободы» напоминает нам, что это — первый шаг любого фашистского лидера, даже в «демократическом» обществе.
10. «Я могу сопротивляться несправедливой системе».
Перед лицом могущественных систем, которые мы описали, люди теряют уверенность. Трудно бороться с военной и тюремной системой, с бандой, сектой, общиной, корпорацией и даже с неблагополучной семьей. Но открытое сопротивление при поддержке решительно настроенных единомышленников может изменить ситуацию. (..) Сопротивление может состоять даже в том, чтобы физически устраниться из тотальной ситуации, в которой система управляет потоками информации, наградами и наказаниями. А можно не поддаться групповому мышлению и найти доказательства злоупотреблений. Можно обратиться к помощи других людей, консультантов, журналистов или революционно настроенных соотечественников.
(И последняя рекомендация от автора книги):
Обращайте внимание на попытки подкупа и небольшие хитрости, обман, мошенничество, сплетни, слухи, расистские или женоненавистические шутки, злые розыгрыши и попытки запугивания. Все они могут стать ступенями, ведущими к окончательному падению. Они позволяют незаметно влиять на мысли и действия, направленные против других людей. Большие злодеяния всегда начинаются с маленьких шагов, которые кажутся незаметными. Но помните, зло — это наклонная плоскость. Оказавшись на ней, можно легко скатиться вниз.

От себя добавлю к пункту 10:

очень важно понимать, что «Я могу сопротивляться несправедливой системе» - не означает "Я разнесу эту халабуду вдребезги и мощно запобеждаю всех плохи парней". Нет, это означает ровно то, что сказано:Я. Могу. Сопротивляться. "Кормить в дороге никто не обещал" как никто не обещал и блистательного триумфа в финале. В очередной раз вспоминая Гейзенберга: он не мог уничтожить Третий Рейх. Он не мог остановить войну. Он даже не мог помешать "хорошим парням" делать ядерную бомбу (и кидаться ею потом в японцев). Но он мог не делать ядерную бомбу для Гитлера. И не сделал. То, что 1. попутно ему удалось вообще спустить ядерную программу Германии в канализацию 2. что его на этом не поймали с вполне легко прогнозируемыми последствиями - это уже "детали, пригодные к доработке напильником". Как и тот факт, что "благодарное человечество" чуть было не усадило его на одну судебную скамью с нацистскими военными преступниками.
Он просто оказал сопротивление.
Потому, что мог. Satis. 🙂

https://tjorn.livejournal.com/2025660.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Саша.

Август 30th, 2017

Одновременно с приходом в церковь одноклассница познакомила с друзьями, и я влюбилась. Мне 14, ему через два месяцев 16, он тоже влюбился. Помню, как боялась признаться Саше, что хожу в церковь. Мы сидели на пустом стадионе, я сказала страшную правду и зажмурилась. Он, конечно, меня не бросил, а вот я оказалась коварной – через два месяца мы расстались по моей инициативе.

Но Саша остался другом и потом тоже пришел в церковь. Из-за меня или нет, не знаю. С тех пор как он стал христианином, меня преследовала мысль, что мы станем мужем и женой. Дневник того времени полон записей: нет, господи, пожалуйста, не хочу, чтобы он стал моим мужем.

А уже через год, в другом дневнике, писала о том, что мы помолвлены и планируем свадьбу.

Это, конечно, было очень рано, мне 18 ему почти 20, но на нас сильно давили в церкви, родственники с обоих сторон пытались вразумить, но кто же слушает родителей, когда бог соединил два любящих сердца? На беседах о жизни в браке пастор рассказывал, что бог благословит всем необходимым, что все даст. А на дом давал задание прочитать зелененькую книжечку, в которой подчеркнуты были строки о том, как следует любить друг друга мужу и жене. Интересно? При закрытой двери, задернутых окнах, с выключенным светом, обязательно под одеялом и только лицом к лицу. Это до сих пор наша любимая история.

Мы пытались робко говорить о том, что студенты, что нет работы и что страшновато, но очень не хотелось быть уличенными в недоверии к богу, поэтому мы объявили о помолвке и начали готовиться к свадьбе.

Объявлять о помолвке надо для того, чтобы другие не положили на вас глаз, ибо вы уже заняты. Я серьезно.

Надо еще пояснить момент о том, что о добрачных отношениях не может быть и речи, поэтому браки заключались довольно рано. Конечно, были те, кто грешил. Однажды, на одном из собраний в дружеской церкви пастор вдруг начал обличать пару, которая не сдержалась и в итоге девушка забеременела. После рождения ребенка добрые люди сложили два плюс два и донесли пастору. Система доносов в церкви отработана на отлично, все ревнуют о том, чтобы закон божий исполнялся, а потому смотрят в оба. Обличение – это судебный процесс, только без защитников и презумпция невиновности не работает, пастор обвиняет от лица бога, толпа ненавидит грешников, а вы должны умолять о прощении и раскаиваться от всей души. Все это сопровождается чтением страшных мест из библии, чтобы обличаемые не смели и глаз поднять.

Когда я оглядываюсь назад, понимаю, что с психологической точки зрения все процессы в церкви было выстроено идеально. Начиная с прославления и заканчивая сбором пожертвований.  Вспомните, когда вы были на концерте, любом, помните атмосферу там? Это особая энергетика и толпу в эти моменты можно направить в любую сторону. В начале всегда исполняют бодрые композиции, веселые, чтобы раззадорить, а под конец – медленные. Люди чувствуют единение, они в этот момент душу продать готовы. Вот так проходят собрания в протестантских церквях, поэтому не надо удивляться, что люди ведут себя глупо. Когда ты в отчаянии очень хочется верить, что кто-то любит тебя и хочет помочь.

19 июля 2002 года я и Саша поженились. Свадьба была безалкогольная, танцевали под христианскую музыку в помещении церкви «Ковчег» членом которой мы были.

Рассказывая, как мы поженились часто говорю о том, что нам еще повезло, на момент свадьбы мы знали друг друга 5 лет и были хорошими друзьями, обычно пары женились буквально после пары тройки месяцев знакомства. А про девочку, которая первую брачную ночь провела в спортивном костюме я уже упоминала.
Все, что происходило до свадьбы я вспоминаю с ностальгией даже. У меня никогда не было столько друзей, столько веселья и беззаботности. Мы все были уверены, что будем счастливы, здоровы и бог нас не оставит, ведь мы же хорошо себя ведем и не нарушаем его слово.

Но после свадьбы началась реальная жизнь, к которой никто из нас не был готов.

http://nadineska.livejournal.com/48005.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Что делать, если скучно жить

Август 26th, 2017

Нет, я не предалагю всем завести детей и выдать им шоколад. Фотка тут вообще не при чём. Просто не удержалась и запечатлела сей хоррор.

Знаете, я тут внезапно поняла, что я скучаю только тогда, когда мне нечего делать. Объективно. Если я ОТДЫХАЮ, то это не скучно.
А вот состояние безделья рождает во мне такую адову скуку, что я начинаю творить какую-то фигню. И хорошо, если потом не надо это исправлять. А на самом деле всё так же просто, как 2х2.
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Оглянись, незнакомый прохожий… :-)

Август 19th, 2017

Как живая, стоит перед глазами картинка. Двор, играют дети. Среди них, с улыбкой до ушей, пригнувшись к рулю, непрестанно нажимая на звонок, на трехколесном велосипеде носится, словно угорелый, мальчик лет пяти, закладывая на предельной скорости крутые виражи. Но вот - бац! - и вверх тормашками летит он на асфальт. Тут же вскакивает, не теряя улыбки, трет огромную ссадину на голой ноге, бросается к перевернутому велосипеду - и несется дальше, громко, возбужденно крича что-то, какую-то песню-радость чукчи, без начала и конца.

Треугольный человек. Николай Государев

Френдлента напомнила... видела намедни в метро "себя в шесть лет". Прелестная любопытственная фантазёрка умеренной гипертимности успешно занимала себя в течение получаса пути то оживлённым изучением окружающей действительности (периодически испуская, как пар из предохранительного клапана, приглушённые возгласы типа:"ОУ! Вот это ТОННЕЛЬ!!!"), то совершая с двумя красными воздушными шарами на палочках затейливые предметно-манипулятивные действия, то назначая их же на роли (судя по всему, двух воображаемых подружек... не её, промеж собой... они там немножко ссорились, выясняли отношения, потом мирились и строили планы захвата Мира)...

Мне воочию показали две вещи:

1. Что за комиссия, Создатель, быть матерью маленького гипертима! 🙂 Даже - умеренного. Даже - отлично самоорганизованного. Мутер, милая, прости меня за ВСЁ. 🙂 Не удержалась, при появлении повода установила контакт глазами, улыбнулась и негромко сообщила, что я в этом возрасте уже пять минут, как бегала бы по потолку вагона. Мама будущей Женщины-Супергероя светло и немного устало улыбнулась мне в ответ. Думаю, главная радость от моих слов для неё состояла в том, что есть на свете люди, которые понимают её непростое положение правильно и позитивно.

2. Как в маленьком гипертиме начинает прорастать совершенно, на первый взгляд, "нетамошняя" шизоидность. А что ещё делать, если реализовывать свой исследовательско-экспансивный потенциал в окружающую действительность либо не дают, либо ... либо действительность просто так скучна, что нету никакого смысла её осваивать?! Правильно, отправляться во Внутреннюю Монголию модерировать сложные дружеские отношения двух красных воздушных шариков! Ей всего 6 лет, у неё ещё физиологическое развитие головного мозга не закончено... ей ещё не рекомендованы к преподаванию всякие "математические абстракции", поскольку ещё не особо есть чем их думать!!! А у неё уже есть Внутренняя Монголия. Куда всегда можно пойти, когда снаружи скучно и не дают. Понимаете? Не потому, что "внутренне ориентирована", а потому, что наружу - скучно и не дают! "Вот и весь секрет Красной Армии". Я хотела ещё сказать её матушке, что книга - это Большой Друг родителей "исследователя и вездепролазца". Но на это повода случится уже не успело. Надеюсь, в ближайшем будущем, так или иначе... потому, что если уж Внутренняя Монголия УЖЕ ЕСТЬ, её нужно заселять кем-то, приличным... а то само может населиться всяким.

Фото себя в 6 лет в качестве иллюстрации предоставить не могу, будет - в 16-ть... ибо гипертим никуда не делся. 🙂

1992 Олимпиада по биологии

http://tjorn.livejournal.com/2008346.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

1998-1999гг часть 2

Август 16th, 2017

                         
В 99 году я перешла в 11 класс и дальше надо было решать вопрос с поступлением, но мне было не до этого. В этот год в школе я прогуливала столько, сколько не прогуляла за все 10 лет. У меня были дела поважнее, и я верила, что бог поможет с экзаменами в конце года. Забегая вперед, скажу, что и правда помог, 11 класс я закончила без единой тройки.

В разгаре был мой почтовый роман с А, в течении всего учебного года на каникулах мы устраивали семинары или походы, чтобы инструкторы смогли пройти очередной уровень и получить еще одну нашивку. В царских охотниках, так же, как и в скаутах, несколько ступеней, проходя которые ты становишься все опытнее и опытнее. Ты должен знать, как вязать определенное количество узлов, уметь разводить костер и иметь другие навыки, которые помогут тебе выжить в лесу.

Последняя ступень проходит в национальном тренировочном лагере, который раз в год проходит по всему миру. В России это довольно тяжелое испытание на выживание в лесу. Девушки нашей команды ехать туда не торопились. Но очередную нашивку получать надо, ибо мы подаем пример нашим подопечным. И случилось чудо. Нашу команду позвали в такой лагерь в Финляндию и предложили оплатить всю поездку! Нам только надо было получить загранпаспорт. Как после такого не верить в бога?

Все хорошее я считала божьим благословением, а все плохое – наказанием за грехи, за то, что мало времени молюсь, за плохие мысли. С этим проблемы до сих пор. Первая мысль, которая выскакивает, когда случается хоть что-то плохое – наказание. В то время моя жизнь за пределами церкви оставляла желать лучшего, я беспрестанно искала причины в себе и просила у бога прощения за все, что только могла вспомнить.

Мне отчаянно не хватало мамы, в записях дневника того времени постоянные молитвы о ней, о том, чтобы наше финансовое положение поправилось, чтобы папа перестал пить. Мне почти 16 лет, а всю зиму в школу я хожу в летних брюках, под которыми рейтузы и мне постоянно стыдно, что кто-то это заметит. Я до сих пор не определилась с университетом, а в школе все ходят на курсы перед поступлением. Постоянную тревогу и панику перед будущим я замаливала, в божьем мире все гораздо проще, там о тебе заботится бог, а в мире ты никому не нужен.

На очередном семинаре в Приозерске я познакомилась с ребятами из Карелии. Бывшие наркоманы, они рассказывали чудесные истории о том, как бог спас и вытащил из того ада, в котором они были. На том семинаре, во время молитвы я решила, что всю свою жизнь я без остатка посвящу богу, а значит поступлю только в христианский университет. Я была уверена, что это мое призвание и именно этого хочет бог. В любом случае спросить кроме бога мне было некого.

В 2000 году я поступила в Корейский христианский университет на теолога.

http://nadineska.livejournal.com/46482.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Пам’яті ілюстратора Валентини Мельниченко

Июль 1st, 2017

Свой стишок на украинском языке, навеянный работами замечательной художницы - иллюстрациями к сказке и колыбельным.
Посмотреть книжки с ее иллюстрациями можно, например, здесь.
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

19-25 июня. Ожидание и возвращение.

Июнь 26th, 2017

Всю неделю ждали. Ждали с Катей лета и очень ждали субботы, потому что в субботу возвращался Коля из лагеря! На прогулках ловили солнце, очень мне хотелось цветочки поснимать. В начале недели у меня было чудесное настроение. Я грелась на солнышке, рано вставала и могла просто посидеть на веранде в тишине с утра.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Книгопечатник и новые книги.

Май 25th, 2017

_MG_0568.jpeg
Этот костюм типографа (книгопечатника) я уже как-то видела, и уже ему удивлялась. Ну ладно книгопечатник не современный, костюмчик нам напоминает о временах давних, о заре книгопечатания. Но почему у него нет ни книги, ни кассы с набором букв, а только нож или сабля. Чего-то я явно не знаю про этих типографов.

Я продолжаю покупать бумажные книги, но в основном не новые, у букинистов. А на днях купила почти подряд (с перерывом в пару дней) две только что вышедших. И оба раза, разные продавцы причем, меня спросили, почти не вопросительным тоном: Вам подарочную упаковку? Раньше не спрашивали, может быть они сделали эту услугу платной, как и пакеты, и спрашивают, чтобы пробить. Но это мне только сейчас в голову пришло, а тогда я решила, что у них только в подарок теперь покупают. И задумалась кому бы я могла подарить новый детектив Фред Варгас, и особенно эссе Бароняна "Бодлер в стране обезьян" (это про Бодлера в Брюсселе).

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...