В далёком-далёком Каире

Август 4th, 2018

Золотая Орда всегда была для меня чем-то вроде Атлантиды - загадочным царством, сгинувшим во тьме времён. Сгинувшим бесследно. Лишь изредка земля выбрасывает на поверхность осколки былой жизни. Черепки, монеты, кирпичи и разорённые безымянные могилы. Через толщу веков доносит даже не голоса, а так - обрывки снов.
Сегодня мне прислали фотографию могилы принцессы Тулунбии. Она до сей поры сохранилась на старом каирском кладбище.
Тулун
Эта женщина слабой безымянной тенью промелькнула где-то за спинами героев моей "Пустой клетки". Это та самая невеста Туртаса о которой вспоминал шейх эн-Номан.
Не думал, что сохранилась её могила.

(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Страна Моксель Ч.3, гл. 8

Февраль 24th, 2017

Originally posted by oleg_leusenko at Страна Моксель Ч.3, гл. 8

Владимир Белинский
СТРАНА МОКСЕЛЬ
Роман-исследование

Часть третья
Первоначальное "собирание земли русской"

8

Уважаемый читатель, дабы лучше познать сам дух деяний последних представителей Московской династии Рюриковичей, нам стоит более тщательно исследовать Московию XVI века.

Иван Грозный и сын его Иван

Именно к концу того века в Московии закончилась династия Рюриковичей, которая и заложила основу, так называемой "державности" и "самовластия" в Москве. Только этот тип "державности" и "единовластия" татаро-монгольского образца существовал в Московии, а позже - в Российской Империи.
Как помним, все "наработки государственного правления" были просто позаимствованы и приняты в наследование от матери Московии - Золотой Орды. Даже Московская Православная церковь жестоко повязана с этим явлением - "Русской державностью" - с Ханских времен.

Обратимся снова к русским историкам, к русской исторической литературе, дабы из них почерпнуть факты, отсеять зерна от плевел.
Княжение Василия III в Московии (1505-1533 годы) не принадлежит ни к выдающимся, ни к трагическим в понятии русской исторической науки. Но то был отец Ивана Грозного, предпоследнего Московского князя династии Рюриковичей. То были последние отпрыски рода, хоть как-то имеющие связь с Великим Киевским княжеством. Впоследствии, после смерти Ивана IV и его сына, той тончайшей нити связи совсем не стало. Оборвалась.

В те далекие годы княжения Василия III, псковский монах Филофей, впервые высказал мысль, что Москва должна стать преемницей Византийской Империи и носительницей титула православного царства - третьим Римом. Вот слова монаха:
"Два Рима падоша, а третий стоит, а четвертого не быть".
/Г.П. Федотов "Святой Филипп...", стр. 9./
Слова о третьем Риме только появлялись в обиходе. Василий III уклонился от титула Царя, оставшись Великим князем, исправно платя дань Крымским Гиреям. Однако в Московии его власть была жестокой и страшной.

Ради захвата чужих земель и чужого богатства Москва шла на любые злодеяния и предательства. Чем грешили не только князья, но и Митрополиты Московские.
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Рахимзянов Б.Р. Москва и татарский мир

Ноябрь 28th, 2016

Рахимзянов Б.Р. Москва и татарский мир. - СПб.: Евразия, 2016. - 396 с., 60х90 1/16. Тираж 500 экз. ISBN 978-5-91852-155-7

В числе государств, входивших в состав Золотой Орды на особых условиях, был «Русский улус» — совокупность княжеств Северо-Восточной Руси, покоренных в 1237—1241 гг. войсками правителя Бату. Из числа этих русских княжеств постепенно выделяется Московское великое княжество. Оно выходит на ведущие позиции в контактах с «татарами». Работа рассматривает связи между Москвой и татарскими государствами, образовавшимися после распада Золотой Орды (Большой Ордой и ее преемником Астраханским ханством, Крымским, Казанским, Сибирским, Касимовским ханствами, Ногайской Ордой), в XV—XVI вв. Кем было Московское государство — внешним или внутренним игроком в системе наследников Улуса Джучи? Как менялся статус Москвы в татарском мире в течение изучаемого периода? Вот круг основных вопросов, на которые автор отвечает в этой книге.Книга предназначена как специалистам-исследователям мира наследников Золотой Орды и историкам Московского государства XV—XVI вв., так и простым любителям средневековой истории Евразии — она написана доступным языком и предлагает читателю широкие концептуальные обобщения.

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

http://philologist.livejournal.com/8895787.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Новинки. Золотая Орда

Ноябрь 16th, 2016


http://taii-liira.livejournal.com/495822.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Объявление о выходе новых книг — подведение итогов голосования

Октябрь 7th, 2016

По результатам голосований и предзаказов, как здесь, так и на ВИФе, получается следующее:

Больше всего проголосовали за очередной том серии "Золотая Орда в источниках", затем народ активно изъявил желание иметь книгу по чжурчжэньско-татарским войнам.
Но с этими войнами пока придется подождать - и материалы еще далеко не все собраны (в частности из Китая не пришли еще заказанные издания источников), да и времени нет особо писать, пока не закончу начатые проекты.
Поэтому - сначала будет издана книга "Золотая Орда в источниках. Том пятый: армянские источники", т.е. очередной, третий по счету, том серии ЗОИ. По срокам это видимо май-июнь будущего года.

И еще одно объявление. У меня неожиданно быстро продвигается дело с переводами текстов из раздела анналов "Юань ши". В частности сделан перевод бОльшей части анналов правления Хубилая. По прикидкам, к концу года я сделаю их черновой перевод. Поэтому весной, после его вычитки и снабжения всем необходимым аппаратом, я могу для желающих издать по системе "печать по требованию" еще одну книгу - "Анналы правления Хубилая", т.е. полный комментированный перевод 14 цзюаней раздела "Основные записи" в "Юань ши" (цз. 4-17 в "Юань ши"), содержащих погодную роспись событий жизни и правления Хубилая, начиная с 1244 и по 1294 г. Это весьма солидный объем получается, в районе 1000 стр. энциклопедического формата, так что цена выходит не малой, увы. Ближе к середине марта я дам окончательное объявление для желающих приобрести этот фолиант. Пока же можно предварительно записываться (здесь, на ВИФе, или по емэйлу), а также распространить эту информацию среди интересующихся темой.

http://khrapachevsky.livejournal.com/53447.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Обновил свою библиографию

Декабрь 30th, 2015

Поставил все свои новые публикации (книги, статьи).
Также исправил замеченные опечатки и т.п.

Классифицировал по видам публикаций и разместил их в хронологическом порядке.

Книги

1) Храпачевский Р.П. Военная держава Чингисхана, АСТ-ВЗОИ, М. 2004, ISBN 5-17-009533-3
2-е издание: АСТ-ВЗОИ, М. 2005, ISBN 5-9602-0004-Х

2) Храпачевский Р.П. Чингис хааны цэрэг дайны гүрэн, Адмон ХХК, 2008, ISBN 987-99929-0-619-7 (монгольское издание – перевод «Военной державы Чингисхана»)

3) «Золотая Орда в источниках, т.3. Китайские и монгольские источники», ЦИВОИ, М. 2009 – переводы с китайского, составление, вводная статья и комментарий Р.П. Храпачевского

4) Храпачевский Р.П. Армия монголов периода завоевания Древней Руси, Квадрига, М. 2011, ISBN 978-5-91791-066-6

5) Храпачевский Р.П. Половцы-куны в Волго-Уральском междуречье (по китайским источникам), ЦИВОИ, М. 2013

5а) Книга [5] и статья [13] (их исправленные и расширенные версии) изданы в одном томе с работами Д.А. Расовского (изданными ранее в той же серии, что и моя книга [5], см. [21]) - как сдвоенный том из двух ранее выходивших по отдельности томов серии, под названием (данным издательством, во что я уже не смог вмешаться): Д.А. Расовский, Р.П. Храпачевский От черных клобуков и печенегов до кунов, Lidergraf, Москва-Лиссабон 2014, ISBN 978-5-9904583-5-2

6) Храпачевский Р.П. «Татары», «монголы» и «монголо-татары» IX — XII веков по китайским источникам. Материалы китайских источников X-XIV вв., М. 2015, ISBN 978-5-00086-553-8

Статьи

7) Храпачевский Р.П. Русь, Малая Русь и Украина// «Российские и славянские исследования: сборник научных статей. Выпуск I», Беларусский государственный университет, Минск 2004

8) Храпачевский Р.П. Эволюция государственного аппарата в государстве Чингисхана и ее влияние на экономическую политику монголов// «Труды Международных нумизматических конференций “Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII-XV веков”», III МНК Старый Крым 2004, Институт Востоковедения РАН-Нумизматическая литература, М. 2005

9) Храпачевский Р.П. Монгольские и китайские источники XIII—XIV веков о Восточной Европе// «Российские и славянские исследования, Выпуск 2», Белорусский государственный университет, Минск 2007

10) Храпачевский Р.П. О первоначальной численности монголов в улусе Джучи// «Труды Международных нумизматических конференций “Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII-XV веков”», IV МНК Болгар 2005 – V МНК 2006, Институт Востоковедения РАН-Нумизматическая литература, М. 2008

11) Храпачевский Р.П. К вопросу о начале государственных институтов Yeke Mongol Ulus// «Труды Международных нумизматических конференций “Монеты и денежное обращение в монгольских государствах XIII-XV веков”», IV МНК Болгар 2005 – V МНК 2006, Институт Востоковедения РАН-Нумизматическая литература, М. 2008

12) Храпачевский Р.П. «Неврюева рать» в свете монгольских источников// Материалы XXV Чтений памяти чл.-корр. АН СССР В.Т. Пашуто, ИВИ РАН, М. 2013

13) Храпачевский Р.П. Черные клобуки в первой половине XIII в.: опыт комплексного изучения источников// «Древняя Русь. Вопросы медиевистики, 3(53) сентябрь 2013»

14) Храпачевский Р.П. К вопросу о так называемом «списке покоренных народов» Восточной Европы в «Сокровенном сказании монголов» (1240 г.)// «Studia Historica Europae Orientalis = Исследования по истории Восточной Европы, выпуск 6», РИВШ, Минск 2013

15) Храпачевский Р.П. География «государств татар» в IX-XII вв. по данным китайских средневековых источников// Материалы XXVII Чтений памяти чл.-корр. АН СССР В.Т. Пашуто, ИВИ РАН, М. 2015

16) Храпачевский Р.П. Русь и русские первой половины XIII в. в монгольских известиях// «Древняя Русь. Вопросы медиевистики, 3(61) сентябрь 2015»

В соавторстве:
17) Сидорович С.В., Храпачевский Р.П. Новый взгляд на Бухарские монеты с китайскими иероглифами // «XIV ВНК. Гатчина, 16-21 апреля 2007 г., Тезисы докладов и сообщений», СПб. 2007

18) Беляев В.А., Сидорович С.В., Храпачевский Р.П. Свод указов "Юань дянь чжан" о денежной политике при Юань, Азов, 2007

Прочее

19) «Золотая Орда в источниках, т.1. Арабские и персидские сочинения», ЦИВОИ, М. 2003 – составление, вводная статья и комментарий

20) «История татар, том III. Улус Джучи (Золотая Орда). XIII – середина XV в.», Институт истории АН РТ, Казань 2009 – переводы с китайского и комментарий в Приложениях

21) Расовский Д.А. Половцы. Черные клобуки: печенеги, торки и берендеи на Руси и в Венгрии (работы разных лет), ЦИВОИ, М. 2012 – составление и вводная статья

http://khrapachevsky.livejournal.com/49735.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Страна Моксель Ч.3, гл. 4

Ноябрь 23rd, 2015

Originally posted by oleg_leusenko at Страна Моксель Ч.3, гл. 4

Владимир Белинский
СТРАНА МОКСЕЛЬ
Роман-исследование

Часть третья
Первоначальное "собирание земли русской"

4

Итак, читатель, давай поглядим, действительно ли Дмитрий Донской такой уж "великий человек", сражавшийся за свободу Московии, или это обычный трусливый московский князь. Для чего вкратце проследим сам ход Куликовской битвы по Н.М. Карамзину:

"Войско тронулось и в шестом часу дня увидело неприятеля среди обширного поля Куликова".
/том V, стр. 40./

Московия

Вначале, как мы помним, произошел поединок Пересвета с Челубеем. Но об этом "сказатель истории Российской" умалчивает - то ли позабыл, то ли с определенной целью. Скорее - второе. Лишь там, где Димитрий Донской уже осматривает поле боя и "плоды великой победы", Н.М. Карамзин говорит вскользь:
"...и многие другие положили головы за отечество, а в числе их и Сергиев Инок Александр Пересвет, о коем пишут, что он еще до начала битвы пал в единоборстве с Печенегом, богатырем Мамаевым, сразив его с коня и вместе с ним испустив дух".
/том V, стр. 42./
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Страна Моксель Ч.3, гл. 4

Ноябрь 23rd, 2015

Владимир Белинский
СТРАНА МОКСЕЛЬ
Роман-исследование

Часть третья
Первоначальное "собирание земли русской"

4

Итак, читатель, давай поглядим, действительно ли Дмитрий Донской такой уж "великий человек", сражавшийся за свободу Московии, или это обычный трусливый московский князь. Для чего вкратце проследим сам ход Куликовской битвы по Н.М. Карамзину:

"Войско тронулось и в шестом часу дня увидело неприятеля среди обширного поля Куликова".
/том V, стр. 40./

Московия

Вначале, как мы помним, произошел поединок Пересвета с Челубеем. Но об этом "сказатель истории Российской" умалчивает - то ли позабыл, то ли с определенной целью. Скорее - второе. Лишь там, где Димитрий Донской уже осматривает поле боя и "плоды великой победы", Н.М. Карамзин говорит вскользь:
"...и многие другие положили головы за отечество, а в числе их и Сергиев Инок Александр Пересвет, о коем пишут, что он еще до начала битвы пал в единоборстве с Печенегом, богатырем Мамаевым, сразив его с коня и вместе с ним испустив дух".
/том V, стр. 42./
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Страна Моксель Ч.3, гл. 3

Апрель 27th, 2015

Владимир Белинский
СТРАНА МОКСЕЛЬ
Роман-исследование

Куликовская битва
blogs.korrespondent.net

Часть третья
Первоначальное "собирание земли русской"

3

Настало время поговорить еще об одном величайшем мифе российской истории, мифе о так называемой битве на Куликовском поле.
Но прежде чем подойти к этому событию, необходимо вспомнить, как же княжил главный герой Куликовской битвы московский князь Димитрий Иванович.

Вот так "воспел" Н.М. Карамзин получение московитом Димитрием ярлыка на великокняжеский стол:
"Таким образом слабая рука двенадцатилетнего отрока взяла кормило Государства (гляди, читатель, как - "святой", так сразу же стал править не Улусом, а - Государством. - В.Б.) раздробленного, теснимого извне, возмущаемого междоусобием внутри".
/Н.М. Карамзин "История ...", том IV, стр.322./

Как видим, "по щучьему велению", по Карамзина хотению заимел Димитрий не княжеский стол в татарском Улусе, а возвел Хан Мурут московита-князя в "величайшие Государи".
(далее…)

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Степные империи Евразии: монголы и татары

Апрель 23rd, 2015

Трепавлов В. В. Степные империи Евразии: монголы и татары / В. В. Трепавлов. - М.: Квадрига, 2015. - 368 с. - (Исторические исследования). ISBN 978-5-91791-175-5

Книга объединяет три работы известного историка, уже получившие признание специалистов, и образующие своеобразную трилогию. В ней рассматриваются различные аспекты истории средневековых степных держав. Первая часть посвящена Монгольской империи XIII века, вторая - Золотой Орде XIV в. и завершающая - Большой Орде XV в. Каждое из рассматриваемых государств, являясь преемником предыдущего, сыграло исключительную роль на евразийском пространстве и в истории России.

http://www.iriran.ru/?q=node%2F1309

http://philologist.livejournal.com/7462149.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...